Сведения о самовольно размещенных нестационарных торговых и других объектах на территории районов Волгограда, которые планируется снести.

На одном из последних заседаний Волгоградской городской Думы был рассмотрен вопрос, касающийся проблемы свободной продажи наркотических средств в киосках Волгограда.

Тема, безусловно актуальная. Дело в том, что в Волгограде, как грибы после осеннего дождя, появляются киоски, не имеющие практически ни каких правоустанавливающих документов на размещение киоска, в которых продаются наркотические средства под разного вида лейблами. Многие помнят возмущения общественности по поводу того, как стало известно о том, что под названием «Курительные смеси» продавались наркотические вещества. Волгоградцами устраивались различные мероприятия по привлечению внимания СМИ и правоохранительных органов к этой беде. Горожанами устраивались всевозможные акции от пикетирования мест продажи «Курительных смесей» до поджогов киосков, в которых велась торговля «дурью». Но как бы правоохранительные органы, жители и чиновники не пытались бороться с этой бедой, наркоторговцы всякий раз выдумывают новые способы поменять марку и упаковку для продажи наркоты. То это пакетики с «Курительной смесью», потом «Соль для ванн», а теперь у них новая фишка – «Удобрение для растений». И каждый раз подобный продукт появляется в киосках Волгограда. И с каждым таким разом общественность, наркоконтроль и правоохранительные органы ищут возможность пресечь, законным способом, распространение средств, ежедневно уносящих жизни тысячи людей.

И вот чтобы хоть как то приостановить распространение этой гадости была создана рабочая группа, в которую вошли депутаты, заинтересованные в решении этой проблемы. Цель деятельности рабочей группы – это выработка контроля за исполнением решения Волгоградской городской Думы от 25.01.2012 № 57/1728 «О мерах по выявлению и демонтажу самовольно установленных мобильных строений и сооружений на территории Волгограда». 

Кто-то спросит – а причем тут наркоторговля? Отвечу комментарием  Кухтенкова Сергея Ивановича, который является начальником отдела межведомственного взаимодействия в сфере профилактики УФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области. 

Вот, собственно, что он рассказывает: 

«На территории Волгограда и Волгоградской области в киосках ведется торговля веществами по своему составу, физическому и психоэмоциональному воздействию на человека по силе воздействия превосходящий героин. Эти вещества реализуют в пакетиках под видом соли для ванн, удобрений для растений, курительных смесей. Реализация таких препаратов ведется как в законных торговых объектах, так и самовольно установленных торговых объектах. Процедура включения того или иного препарата в перечень наркотических средств занимает от полугода (а в это время торговля продолжается) и выше, но как только данный препарат законодательно признается наркотиком, преступники изобретают еще одну химическую связь и синтезируют аналогичный препарат, в отношении которого необходимо опять начинать процедуру включения его в перечень. В свою очередь мы направляли предложения в Государственную Думу РФ о внесении дополнений в законодательство в части четкого определения аналогов наркотических препаратов, чтобы было четко урегулировано выявления этих наркотиков, но пока ничего этого не сделано». 

На основании изложенного и появилось предложение Администрации города Волгограда отрегулировать механизм сноса незаконно установленных киосков, так сказать упростить процедуру борьбы с точками продаж «сомнительных пакетиков» в незаконно установленных объектах.

А вот что касается объектов торговли, которые установлены на законных основаниях, то был предложен механизм по «борьбе» с ними простой – расторжение договора. А без договора этот объект автоматически становится – незаконно установленным.

Порядок демонтажа самовольно установленных объектов:






P.S.

Намерение борьбы с торговлей наркотой в киосках, не сомненно является благим намерением.
Но остаются вопросы:
- Что делать и как бороться с торговлей наркотой в других местах?
- Не получится, что новый порядок демонтажа киосков станет механизмом конкурентной войны киоскеров между собой?

А между тем уже подготовлен список объектов для демонтажа - таких объектов более двухсот.

Честно? Волгоградский мороз с заволжским ветром, который стягивает лицо и вымораживает мозг – порядком надоел. Но вот когда видишь такое – становится теплее.

Сильные заморозки добрались и до побережья Черного моря. В районах Керчи, Евпатории, Одессы вода превратилась в лед. На пляжах в воде плавает ледяная крошка, а в 100 метрах от берега можно разглядеть небольшие айсберги.

Из-за сложившейся обстановки до 15 февраля закрыто морское сообщение в украинских портах. Закрыт румынский порт Констанца, на берегу пляжей толщина льда достигает 40 сантиметров. И в Румынии, и в Болгарии объявили «желтый» и «оранжевый» код опасности.

Тем не менее, жители этих стран не отчаиваются: замерзшую воду они используют в качестве катка, изо льда и из снега строят скульптуры. В последний раз такие погодные аномалии происходили в 1977 году,  тогда Черное море у берегов Одессы полностью замерзло.


Покрытый льдом берег Черного моря около румынской Констанцы

Обледеневший корабль у берегов Евпатории

Замерзшее Черное море около Констанцы, Румыния

Покрытый льдом пирс в Евпатории

В Волгограде прошли публичные слушания по вопросу изменения Устава города-героя Волгограда в части выборов депутатов Волгоградской городской Думы.


Все прошло без эксцессов не за три часа, как предполагалось, а чуть более чем за час.
Мнения и пожелания как жителей, так и, напрямую заинтересованных лиц – самих же депутатов, были два. Первое – выбирать, как и раньше всех депутатов только одномандатников и второе – пополам, то есть 24 депутата одномандатника и 24 депутата списочника. И собственно, почему именно 50 на 50 процентов? Как то невнятно ответила на этот вопрос госпожа Демиденко, сославшись на «Законодателя», не пояснив, кто это вообще. Тут я хочу пояснить сам, что проведение этого мероприятия обусловлено федеральным законом и с теми изменениями в него, которые внес президент РФ Дмитрий Медведев. Другими словами хотим мы это или не хотим, но обязаны принять новую схему выборов депутатов Волгоградской городской Думы с минимальным требованием Президента (и это требование приняла Государственная Дума), чтобы депутатов в муниципальных образованиях (городах и сельских районах) выбирали не менее чем на 50% по партийным спискам, там где количество депутатов более 20 человек. Можно и больше, но не меньше. То есть публичные слушания и проводятся для того чтобы и решить «А можно ли больше или все сделать по партийным спискам?». То, что 50% уже должны буду избираться по партийным спискам – это даже не обсуждается – так решил Президент, и его поддержала Государственная Дума. Поэтому предложения жителей Волгограда о том, что нужно оставить прежнюю схему выборов всех депутатов только по одномандатным округам – отметаются сразу. Что собственно и было сделано.

Все изъявившие желание жители были допущены в зал, хоть и сидели в тесноте. Большую часть зала занимали депутаты и представители администрации города. Наличие свободных мест в зале говорило о том, что эти места были зарезервированы за депутатами, которые не пришли в зал и никого на эти места не пустили.

Что касается меня, то я два своих регистрационных удостоверения отдал представителям общественности, которые очень хотели от имени волгоградцев внести на публичные слушания рекомендации по возврату всенародных выборов мэра, что собственно и было ими озвучено.

Номер удостоверений говорит о том, что получил я их еще в 16.15, на случай если из-за «подсадных уток» реальным жителям не хватит мест. Сам же наблюдал за процессом, по монитору, установленному в Думе, и делал, пусть не качественные, но все же – фото!

Отдельное спасибо хочу сказать активным волгоградским блогерам timoti_liri и promtech (других, просто не знаю) которые посетили мероприятие.
Кстати, вот они на фото, на заднем плане:

Они сделали неоценимую услугу всем жителям Волгограда, о которой я обязательно расскажу отдельным постом. Ребят! Вы даже не представляете, что вы сделали! Спасибо вам огромное, за присутствие, за то что не пожалели свое время и здоровье в такой мороз, за инициативность и вообще за гражданскую непоседливость, в хорошем смысле слова!

За Владимира Путина начнут агитировать в циркеПремьер-министр во вторник встретится со сторонниками. Среди 499 доверенных лиц кандидата в президенты много звезд. Знаменитости обещают, что не преминут воспользоваться положением ради очков в пользу лидера. Впрочем, основной расчет кампании Путина основан не на них, убеждены политологи. открыть материал…

Эдгар Запашный, дрессировщик: "Я и мой брат поддерживаем позицию Владимира Владимировича и его правление. У нас сейчас будут большие гастроли в Ижевске, в Удмуртии. И мы будем, конечно, агитировать нашего зрителя, который придет в большом количестве, это больше 50 тысяч. Будем участвовать в официальных митингах в поддержку кандидата".

P.S.

Как только прочитал эту новость, тут же вспомнилась крылатая фраза Владимира Владимировича: - "Будем мочить в сортире!" Надеюсь до этого не дойдет агитация? Мне куда интересней с книжечкой посидеть в тишине:):):)

Пока одни увлечены подведением итогов, больше похожих на мерение одними органами – у кого больше, прошедших в минувшие выходные митингов, а другие заняты гаданием на кофейной гуще по вопросу – будет ли второй тур выборов в Президенты и кто вторым в него попадет? В Волгограде, как то тихо и незаметно, завтра пройдут публичные слушания по изменению Устава города-героя Волгограда. 

В рамках реализации Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» о которых я еще весной прошлого года рассказывал в своем посте http://gorya4evskij.livejournal.com/29670.html  завтра 7-го февраля в Зале заседаний Волгоградской городской Думы по адресу ул. Советская, с 18.00 до 21.00 пройдут публичные слушания по проекту решения Волгоградской городской Думы «О внесении изменений в Устав года-героя Волгограда» (19-03в/59сп).  

Суть проекта в следующем, –  вкратце: думы должны решить в какой пропорциональности будут избираться депутаты Волгоградской городской Думы с весны 2013 года. Напомню, что на сегодня действует схема выборов депутатов по одномандатным округам, а их 48, что позволяло избираться любому гражданину РФ путем сбора (около 250-300) подписей избирателей округа, либо выдвинуться при поддержке какой либо политической партией присутствующей в ГосДуме, либо путем внесения денежного залога в размере 18 000 рублей. Так было.

Теперь, ввиду изменившегося федерального законодательства все городские, районные думы России обязаны внести изменения в свои Уставы и решить по какой новой схеме будут избираться вновь созываемые думы. Новые схемы выборов предусматривают два отличия от предыдущих норм.

Первое: отменены денежные залоги.

Второе – главное условие: выборы должны проходить как по смешанной системе – это одномандатные и партийные списки. С условием того, что партийных списков должно быть не менее 50% мест в думах. Другими словами в Волгоградскую городскую Думу мы будем избирать не менее 24-х депутатов по партийным спискам и 24 по одномандатным округам депутатов собравших подписи либо выдвинутых политическими партиями.

Единственным правом, предусмотренным федеральным законом для дум является то что депутаты, через проведение публичных слушаний должны решить какой процент принять для партийных списков и сколько оставить для одномандатников. Например в облдуму применяется схема такая: 60% депутатов избираются по партийным спискам, а 40% по одномандатным округам, то есть 22 депутата – списочники от партий и 16 одномандатники – тоже от партий, потому как подписи уже никто не собирает ввиду риска быть не допущенным в кандидаты по забракованным подписям. Как это происходит – многие знают. Или решить выбирать так как в Волжскую городскую Думу – 100% депутатов по партийным спискам. В общем, завтра должны обсудить в каком процентном соотношении будем выбирать депутатов в Волгоградскую городскую Думу.

ПЛАН проведения публичных слушаний:

16.00 – 18.00 Регистрация участников публичных слушаний (ПС).

18.05 – 18.15 Открытие ПС. Откроет председатель ВГД Ирина Александровна Карева.

18.20 – 18.30 Доклад председателя комитета по организации работы органов местного самоуправления администрации Волгограда – Шумилина Елена Владимировна.

18.35 – 18.45 Содоклад председателя комитета ВГД по местному самоуправлению Колесникова Владлена Владимировича.

18.50 – 19.20 Вопросы и ответы.

19.25 – 19.55 Дискуссия (не знаю на какую тему).

20.00 – 20.15 Обсуждение и принятие рекомендаций (от участников публичных слушаний, не важно депутат не депутат, пенсионер или студент, главное – гражданин РФ)

20.20 – 20.30 Заключительное слово председателя ВГД Ирины Александровны Каревой.

Публичные слушания важны тем, что все принятые рекомендации жителей должны будут впоследствии вынесены, уже на последующее заседание депутатов Волгоградской городской Думы на котором и будут утверждены изменения в Устав города-героя Волгограда в части выборов депутатов. 

P.S.

Напоминаю: завтра 7-го февраля в Зале заседаний Волгоградской городской Думы по адресу ул. Советская, с 18.00 до 21.00 пройдут публичные слушания по проекту решения Волгоградской городской Думы «О внесении изменений в Устав года-героя Волгограда»

Вот уже несколько дней мне задают каверзные вопросы, касающиеся того, что фракция СПРАЕДЛИВОЙ РОССИИ в Волгоградской областной Думе поддержала наделением полномочий губернатора кандидатуру, предложенную Президентом РФ Дмитрием Медведевым.

Более того, на одном из информационных Интернет-ресурсе Волгограда размещена заметка с вопросительным заголовком: «Волгоградские Справороссы и ЛДПРовцы предали своих вождей и избирателей?» (не буду давать ссылку, чтоб не рекламировать – итак все знают).

Цитирую эту заметку:  

«Волгоградские региональные отделения «Справедливой России» и ЛДПР публично показали, что недостойны называться оппозиционными.  Накануне представители этих партий в областной думе практически единодушно проголосовали за утверждение в качестве губернатора единоросса Сергея Боженова. Экс-мэр Астрахани, по прибытию в Волгоград,  неоднократно заявлял, как сообщали СМИ,  что для него сегодня приоритетная задача – обеспечить  лидеру «партии власти» Владимиру Путину уверенную победу в регионе. Выходит, что местные «мироновцы» и «жириновцы» со своим оппонентом солидарны. Напомним, 2 февраля на внеочередном заседании Волгоградской областной думы 31 голосом «за» была утверждена предложенная главой государства кандидатура Сергея Боженова на пост губернатора. «Воздержался» лишь старейшина регионального парламента, член фракции «СР» Олег Болотин и не участвовала в голосовании депутатская фракция КП РФ.  
«Позиция «Справедливой России» остается неизменной: глав регионов должен избирать народ. Президент РФ в январе этого года внес в Госдуму закон о прямых выборах губернаторов, - начал издалека выступление перед голосованием руководитель фракции «Справедливой России» Станислав Коротков. - Но на сегодняшний день действует федеральное законодательство, которое никто не отменял. Сейчас наша основная задача не оставить 2,5-миллионную область обезглавленной», - заявил депутат Коротков. Отметим, что беспокойство думских справороссов за угрозу безвластия в регионе было абсолютно необоснованным, поскольку единороссов в заксобрании большинство - 27 из 38 человек. То есть, протест членов фракции «СР» внесенной в думу кандидатуре губернатора никак бы не сказался на исходе голосования, но был  логичным по сути.
Лидер фракции ЛДПР Александр Потапов не стал оправдываться и в лоб заявил депутатскому корпусу и в объективы телекамер, что он рад приходу в регион губернатора единоросса Боженова. «Фракция ЛДПР после нескольких встреч с Сергеем Анатольевичем решила поддержать решение президента России и проголосовать за Боженова. Уверен, что президент не ошибся и в наш регион рекомендовал достойного профессионала», - заключил Потапов.
Интересно, а что об этом думают лидеры «Справедливой России» и ЛДПР? Как известно, руководитель фракции «СР» в Госдуме Сергей Миронов и руководитель партии ЛДПР Владимир Жириновский – соперники Путина на выборах президента страны, которые состоятся 4 марта текущего года. Соратники этих кандидатов в Волгограде уже внесли свой вклад в продвижение кандидата…, только не своего, а оппозиционного. Между тем, Миронов и Жириновский достаточно жестко высказываются касательно деятельности «Единой России». Так, накануне Жириновский заявил в прессе, что «Единая Россия» закончит так же, как закончили большевики». «Если сейчас выходит 100 тысяч граждан, через 5-6 лет на улицы выйдут миллионы, и никто партии власти не поможет, в том числе полиция», - считает Владимир Вольфович.
Сергей Миронов, продолжая мысль Жириновского, говорит, что закат монополии «Единой России» не за горами. «Люди перестали или перестают верить «партии власти», и во многом перестают верить самой власти, пестующей эту партию», - уверен Миронов.
Правая рука Сергея Михайловича в партии депутат Госдумы лидер волгоградских справороссов Олег Михеев буквально за день до утвреждения губернатора заявлял в СМИ, что обсуждение кандидатуры Боженова следует отложить на должность губернатора как минимум до марта 2012 года. В чем же дело: позиция реготдделения справороссов в считанные часы поменялась? Или фракция справороссов, как впрочем и ЛДПР, имеет особое мнение? Это мнение партийными лидерами вполне логично  может быть расценено как дискредитация партии, а электоратом – как измена своим  идеалам».

Да. С изложенными фактами и логикой не поспоришь, однако у любого события есть и другие стороны, на которые хотелось бы обратить внимание, а не рассматривать произошедшее однобоко.

Вот, например мое видение того, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддержала Сергея Боженова совпадает с тем какими доводами руководствовалась Наталья ЛАТЫШЕВСКАЯ, председатель комитета Волгоградской областной Думы по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике, которая накануне вступила во фракцию справороссов. 

Цитирую дословно:

«Во время визита бывшего Президента РФ Бориса ЕЛЬЦИНА в Кыргызстан, после окончания официальной части тогдашний президент Аскар АКАЕВ угощал гостей кумысом и напиток ЕЛЬЦИНУ не понравился. Когда слух ЕЛЬЦИНА начали услаждать горловым пением, он одному из помощников тихо, но отчетливо сказал: «Когда нет хорошей водки, придется учиться горловому пению».
В преддверии и во время голосования депутатов Волгоградской областной Думы по кандидатуре Сергея БОЖЕНОВА на пост главы администрации Волгоградской области появилось огромное количество комментариев по поводу этого события, мягко говоря нелицеприятных для голосующих. Для кого-то – это только уроки горлового пения, кто-то искренен в своем негодовании и непонимании. Вот для последних – мои аргументы:
Первое. У политика всегда есть соблазн презентации себя любимого с использованием предсказуемого в обществе мнения, решения (иначе, говори то, что электорат хочет слышать). В нашей ситуации, после сложения полномочий губернатора Анатолием БРОВКО, конечно, начали говорить о том, что хватит с нас варягов, надо выбирать своего. Грешна, и я, поддаваясь эмоциям, изначально была сторонником такого подхода. Несомненно, когда начнет работать закон о выборности губернаторов, так оно и будет. Сейчас же партия власти предлагает президенту три кандидатуры.
Уверена, что в нашей области, раздираемой коррупционными скандалами и политтехнологическими войнами, найти кандидатуры, устраивающие большинство населения в принципе невозможно. И появление человека из вне, на ушах которого «не висят» вечно ссорящиеся так называемыми местные элиты и отсутствует «клановая» ангажированность – думаю, это не так уж и плохо.
Да в принципе, в советские времена так и поступали: присылали нового назначенца (например, первого секретаря обкома) из других регионов, и это были не самые плохие управленцы (например, Владимир КАЛАШНИКОВ).
С другой стороны, выборность не является полной гарантией того, что это будет человек непогрешимый, грамотный бессребреник. Вспомните наших бывших мэров, вспомните, что когда были последние выборы губернатора – победил Николай МАКСЮТА, но на втором месте с небольшим отставанием был Николай ВОЛКОВ (а в некоторых районах области он уверенно побеждал).
Второе. Конечно, я, как и большинство, абсолютно поддерживаю принцип выборности губернаторов и мэров, и была критиком пресловутой вертикали власти, когда об этом еще не было модно, как сейчас говорить. И, естественно, когда БРОВКО подал в отставку, сразу представилась такая схема изменения высшей областной власти: назначение временно исполняющим обязанности главы одного из вице-губернаторов до того момента, когда наступит этот самый день выбора.
Но давайте порассуждаем, как нам можно было вписаться в эту выборность. Закон, предполагающий модернизацию выборной системы в стране внесен в конце января. Реально он будет принят в конце мая, а то и в июне месяце. Затем еще подпись Президента РФ, при соблюдении всей процедуры объявления выборов – выдвижение и регистрации кандидатов, непосредственно агитационная компания… В итоге реально первые выборы губернаторов в стране могут начаться в октябре.
Следовательно, почти год при вр.и.п. главы Волгограда еще и вр.и.о главы администрации Волгоградской области. Думаю, что все эти «врипы» и «врио» сроки бы выдержали, но выдержала ли это наша область?
Третье. Сергей БОЖЕНОВ мне действительно понравился. Возможно позже идет разочарование, но первое общение вызвало и удивление, и надежду. Было приятно общаться с человеком с умными глазами, мгновенно схватывающим суть проблемы, демонстрирующим желание понять и найти решение. Помимо обсуждения глобальных проблем нашего региона, я высказала губернатору два депутатских пожелания: объявить в 2012 году (подготовка к празднованию 70-летия победы в Сталинградской битве) конкурс на проект памятника генералу Александру РОДИМЦЕВУ и вернуться к проблеме спасения Центрального парка культуры и отдыха/ЦПКиО — парк гибнет, все обещания прежней власти оказались пшиком).
Сергей Анатольевич дал твердое обещание вникнуть в эти проблемы и назначил нашу следующую встречу для принятия решений на 12 марта. Дай то Бог.
Четвертое, самое сложное. Все дни до голосования в обществе муссировались бесконечные компроматы и слухи, раздавались какие-то распечатки, появлялись статьи на сайтах относительно якобы имевшей место быть предпринимательской деятельности БОЖЕНОВА в бытность мэром Астрахани.
Признаюсь, я тоже внимала этим слухам и распечаткам и абсолютно разделяю обеспокоенность ректора ВГТУ академика Ивана НОВАКОВА, отраженную в его открытом письме. Ответ только один — если были нарушения закона, человек должен ответить по закону. До этих пор все больше похоже на акцию дискредитации.
Думаю, что здесь не доработала команда губернатора в смысле контрпропаганды.
И еще. В нашем регионе есть очень успешный и умный человек – депутат Государственной Думы ФС РФ Олег МИХЕЕВ. Два года на него вешали всех собак – от разыскивания Интерполом до ношения нацистской фуражки – разве что только младенцами не питался. С изменением власти все дружно замолчали и стыдливо стараются обходить эту тему. Что говорит о многом.
Конечно, я не идеализирую Сергея БОЖЕНОВА. Поживем – увидим. Но, уверена, что имела полное право на принятие именно такого решения, потому что никогда не относилась к «карманным» депутатам. Достаточно вспомнить и мое письмо в Генеральную прокуратуру по поводу главы Избирательной комиссии Волгоградской области Андрея СИРОТИНА, где все «до грамма» предсказывалось по нашей избирательной компании. И суд с Анатолием БРОВКО по поводу затягивания финансирования исполнения наказов избирателей – так он «воспитывал» непослушных депутатов. И запросы по поводу деятельности вр.и.п главы Волгограда Сергея СОКОЛОВА…
Поверьте, ответные меры реагирования я получила по полной программе – пока, к счастью, без физического насилия.
И последнее. Избрание губернатором в наше неспокойное время – это большая ответственность. Недавно, перебирая старые газеты, наткнулась на «Аргументы и факты» июля месяца, где Вячеслав КОСТИКОВ, рассуждая о плодах стабилизации, писал: «в cтране, слава Богу, нет бунтов, массовых демонстраций, крупных забастовок». Прошло всего несколько месяцев…
Поэтому давайте не забывать, что у нас, граждан России, есть не только право выбирать, но и право спрашивать».

К аргументам и логике Натальи Ивановны мне хочется добавить мнение лидера волгоградского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутата Государственной Думы Олега Михеева:

«Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ проголосовала в полном составе за назначение губернатора. Мы не хотим повторения ситуации в нашем регионе, когда область фактически осталась без власти. Это ведёт к большим социальным, политическим и экономическим проблемам, что никогда не приведёт к положительным результатам для наших сограждан. В результате переговоров с Сергеем Анатольевичем он выразил позитивное отношение к политическим партиям, к их взглядам. Я лично был удовлетворён его пониманием проблем волгоградской области, необходимости привлекать федеральные средства в региональную экономику, способствовать развитию городской и областной инфраструктуры. Сергей Боженов выразил готовность принимать во внимание идеи и предложения нашей партии, что будет являться основой грамотного управления Волгоградской областью. Считаю, что политически правильно выстроенная вертикаль исполнительной власти – это начало развития нашего региона. Я обращаюсь ко всем жителям Волгоградской  области, я приложу максимум усилий, чтобы наш регион процветал. А тот, факт, что на заседание Заксобрания не явились коммунисты, я считаю, необдуманным PR-ходом. Их выбирали люди, чтобы те принимали активное участие в политической жизни области, а вместо этого они решают прыгнуть в кусты, не выразив своей точки зрения: ни «за», ни «против». В очередной раз рядовые члены КПРФ обмануты её верхушкой. Не думаю, что это сыграет им на руку. Люди устали, нужно принимать решения и делать всё для улучшения жизни наших граждан, а не прятаться за спины».

Все вышеперечисленные мнения ни в коем случае не умаляют видение лидера СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергея Михайловича Миронова и всей партии в целом, что губернаторы, ровно, как и мэры городов должны выбираться жителями регионов и городов только на прямых выборах – всенародно. О чем неоднократно в течении нескольких лет наша партия публично требовала от Президента. Что не могло не повлиять, в том числе и на общественное мнение, которому, перед выборным сезоном 2011-2012 годов – Президент и единороссы не смогли не уступить. Однако, на мой взгляд, единороссы сделали все, чтобы этим правом люди могли воспользоваться как можно позже.

P.S.

Что касается коммунистов

Не смотря на то, что я с симпатией отношусь к рядовым членам КПРФ, но заканчивая свой пост, хочу бросить камень в волгоградских депутатов-коммунистов. Которые отказались от голосования, не явившись на заседание. Сделав громогласное заявление о том, что данное заседание назначено в святой для каждого волгоградца день – день разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом. Мне вообще непонятна связь между Днем победы наших дедушек и бабушек 2-го февраля 1943-го с работой депутатского корпуса Волгоградской областной Думы. С таким же успехом могли бы отказаться от своей работы в этот день и пожарники, и работники скорой помощи и правоохранительные органы, воспитатели и нянечки в детских садах. Что было бы? Однако ни у кого из них на это не хватило ума. Что это? Реально обостренное чувство патриотизма или все же дешевый пиаровский маневр, построенный на чувствах ветеранов и детей Сталинграда? Мол, посмотрите, какие враги сидят в Думе, что не погнушились в этот праздник назначить заседание Думы! Помнится мне, еще в советские времена коммунисты всегда отмечали подвиги, победы и достижения советского народа ударным трудом – трудом в память павших и ныне живущих героев. А работа депутата регионального парламента – это тот же труд, от которого депутаты-коммунисты порой отказываются, переводя стрелки, на святые и патриотическозадетые их чувства. В любом случае, на мой взгляд, они обязаны были явиться на получасовое заседание и показать свое мнение путем голосования, как это сделал Олег Георгиевич Болотин. Который изначально был против спешного наделения полномочиями губернатора Сергея Боженова по определенным причинам, однако явился на заседание и высказал свое мнение путем нажатия кнопки «воздержался» потому, как его личное мнение противоречило решению партии. Но он явился и проголосовал. На что не решились коммунисты перевернув все с ног на голову. Как раз такое отношение и показывает, кто не настроен на стабильность и конструктивную работу. Им бы все революции устраивать, в которых всегда проигрывают их же однопартийцы – простые жители страны и нашего региона в частности.

Это фото могло бы стать символом Президентской PR-кампании 2012 года.

Сегодня посмотрел на митинг в Волгограде «За честные выборы». Не скажу, что я пошел кому то что то доказать. Нет. Банальное человеческое любопытство заставило меня проехать одну остановку на трамвае лишь только посмотреть на количество участников.

Позже, погуглил в нэте на тему «За честные выборы», которые удивительным образом совпали с акциями «Нам есть что терять». Посмотрел. Почитал. И вспомнил бессмертное творение русского классика, написанное более 200 лет назад. И, несомненно, актуальное по сей день.

По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает. -
«Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»

P.S.

4-го декабря 2011 года, с 07.30 до 19.30 курсируя между более семи десятков избирательных участков Волгограда. Бегая по подворотням и гоняя «наливайки», «карусели». Фотографируя караваны автобусов развозящих с участка на участок работников коммунальной сферы. Подбадривая и напрягая наших наблюдателей в фиксации нарушений и своевременной передачей информации в ЦИК. С 20.00 и до 09.30 утра следующего дня, дежуря в Территориальной избирательной комиссии и пресекая всевозможные нарушения, следя за приемом протоколов и правильностью ввода данных в ГАС, вы не поверите, НО! Я не встретил ни одной Моськи.

Может все-таки лучше не лаять, а просто что-то сделать из того, что не даст возможности фальсифицировать, подкупать, исправлять, вкидывать, нарушать и т.д. и т.п.? Тем более, что способов с этим бороться предостаточно.

Оригинал взят у ycnokoutellb в Помочь перепостом