Сегодня я провел прием населения в Московской городской Думе. Ко мне обратилась гражданка по поводу пожара в ее квартире, который произошел в доме 1909 года постройки. Причиной пожара послужил аварийный режим работы электропроводки. Более того, у нее на руках есть заключение Управления МЧС по ЦАО о том, что электропроводка дома эксплуатируется с нарушением правил устройства электроустановок и ответственность за нарушение в работе электропроводки лежит на эксплуатирующей организации.
Однако, по мнению МЧС, очаг пожара находился в самой квартире, а значит - ответственность за пожарную безопасность должен нести собственник квартиры. Управление МЧС вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и никакой компенсации от государства заявительница не получит.
Ситуация осложняется тем, что во время тушения пожара пострадала квартира этажом ниже (залило водой и пеной при тушении), и владельцы квартиры требуют через суд выплатить крупную сумму денег за нанесенный ущерб. Как вы понимаете, в качестве ответчика выступает не МЧС и не эксплуатирующая организация, а заявительница…
Мы зарегистрировали заявления в МГД и уже в понедельник я обращусь в прокуратуру города Москвы с просьбой проверить законность отказа в возбуждении уголовного дела по факту пожара, так как имеются показания свидетелей о том, что возгорание произошло не в квартире, а не лестничной площадке.
Сделаю все от меня зависящее для установления правды и защиты интересов жительницы.
