На сайте «Эха» - селевой поток вопросов замминистра связи Илье Массуху, отвечающему за пресловутые веб-камеры на избирательных участках.

Справедливо спрашивают о дороговизне затеи и неизбежных «распилах». О загадочном сайте, где нужно заранее зарегистрироваться, чтобы смотреть трансляцию с конкретного участка. О бесполезности камер при переписывании протоколов и подмене бюллетеней в ТИКе…

Всё это правда, но едва ли заботит организаторов процесса – есть гораздо более важный вопрос. Он не приходит в голову гражданам, но я уверен, хорошо продуман организаторами фальсификаций.

Веб-камеры – самый простой и надёжный способ помешать работе наблюдателей и членов комиссий от оппозиции.

Утверждаю это уверенно и твёрдо, как человек с десятилетним опытом наблюдения на выборах.

4 декабря председатели участковых избиркомов боролись с гражданскими контролёрами разными способами – усаживали их в дальний конец длинного коридора, закрывали обзор кабинами для голосования, проводили на полу белую черту (как в концлагере!), за которую наблюдатели якобы не могли заходить…

Способы разные, но главных целей всего две:
1. Не подпустить наблюдателей к урне в момент вброса бюллетеней.
2. Не дать наблюдателям достоверно подсчитать, сколько именно избирателей опустили бюллетени в урну (на большинстве участков моего петербургского округа к вечеру цифры комиссии и наблюдателей расходились на несколько сотен человек).

Однако, все эти «черты оседлости» были столько очевидно незаконными, что грамотные и настойчивые наблюдатели спокойно преодолевали эти препоны на пути к урне и фиксировали подтасовки.

Теперь у председателей избиркомов появился вполне законный способ загнать наблюдателей в дальний угол:

ВЫ МЕШАЕТЕ ТРАНСЛЯЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ!

Могу поспорить, такой окрик председателя будет раздаваться 4 марта на тысячах избирательных участков! В сотнях решений УИК «мешал работе комиссии, отказывался отойти и не закрывать обзор веб-камеры» станет основанием для удаления наблюдателя с участка. А Чуров, хлопая ясными глазами, будет рассказывать как наблюдатели срывали кристально честное голосование, загораживая широкими спинами трансляцию во всемирную сеть.

Особенность нашей избирательной практики – пресечь фальсификацию можно только в момент её проведения, потом можно судиться хоть десять лет, но ни в каких судах её не докажешь. Наблюдатели тем и опасны, что способны не виртуально, а реально схватить за руку жулика с пачкой бюллетеней, сравнить число подписей в списке избирателей с количеством бюллетеней в урне, зафиксировать факт фальсификации официальным актом. Ничего подобного нельзя сделать, наблюдая трансляцию в сети – зрители не включены законом в число участников избирательного процесса, а записи (и это проверено многолетней практикой) суд даже не будет смотреть.

Кстати, на официальном сайте Правительства РФ, Минсвязи и ЦИКа «Технологии веб-наблюдения за выборами» схемы размещения камер на участке до сих пор нет. И кто же, подобно «Коммерсанту», вспомнит, что согласно действующей программе технического перевооружения избирательной системы, подписанной Владимиром Путиным в мае 2011 года, до закрытия участка вэбкамера должны быть направлена… на дверь.

Фото ЖЖ-пользователя alexnevskaya

Щель от вырванного из самого центра Петербурга – на Невском, у Аничкова моста – «Литературного дома» закрыли рекламой «Единой России». Собственно, самого логотипа партии на гигантской ширме пока нет, да и едва ли грандиозная кампания «Выбери Петербург» оплачена из избирательного фонда партии власти. Но секрет нечаянно выдал губернатор Полтавченко. Появился на субботнике в модной куртке: на спине сакраментальное «Выбери Петербург», у сердца – логотип с медведем.

Как телеграфируют инсайдеры, вскоре к «Выбери Петербург» на сотнях рекламных щитов добавят продолжение – «Чтобы весь мир восхищался». Вероятно, засветится оно изящными буквами и здесь, на углу Невского и Фонтанки.

Петербуржцы знают, а для других поясню: за гигантским полотном скрывается… пустота. Обломки и пыль от дома, что снесли прошедшей зимой – несмотря на протесты и ночные дежурства градозащитников. Несмотря на споры, личные обращения к Валентине Матвиенко, коллективные письма и потасовки горожан со строителями.

И вроде не первый раз. В 2003-м гигантский медведь скрывал под корень снесённый квартал на углу Невского и Восстания. В 2007-м знаменитую «Баррикаду» потрошили под покровом панно «Россия Путина едина и непобедима». Но тогда это было просто рекламой, теперь – символ.

«Выбери Петербург».
И – стрелка за край тряпки.
«Чтобы весь мир восхищался».

Блогеры говорят о цинизме. Я думаю – глупость.

И так – на каждом шагу. В районной библиотеке – календари с довольной, сдобной физиономией. «Жизнь удалась!» - кричит календарик! А написано – «Единая Россия».

На подъездах, изогнув в бараний рог жилконторы, развесили объявления – капитальный ремонт крыш контролирует такой-то. Но зарядили первые дожди – а крыши снова текут! И, как выясняется, на 1 ноября (!) ремонт закончен только в 43% домов! И где же был тот славный общественный контролёр? В местной газете – интервью с тем же героем начинается вопросом «хоть стой – хоть падай»: Вы уже десять лет работаете депутатом. Так чем же вы всё-таки занимаетесь?

Чем же объяснить этот и другие, столь же сильные «ходы» партии власти? Вывод напрашивается только один: никакой надежды на агитацию у них больше нет. Всё равно, что писать и где вешать.

Надежда – на то, как посчитают. И нам, гражданам, нужно быть к этому готовыми. Не только говорить о цинизме – защищаться.

Поздно вечером во вторник петербургское «Яблоко» выдвинуло список кандидатов в Законодательное собрание города. Главный сюрприз уже известен: лидером списка стал Григорий Явлинский.

Федеральный «паровоз» на региональных выборах – приём не новый. И Жириновский, и Миронов, и лидеры коммунистов не первый год ходят во главе местных списков по городам и весям – оттеняя «лицом с обложки» менее яркие лица своих товарищей. Правда, в ближайший за голосованием понедельник отказываются от мандата и укатывают в Москву – до следующих выборов.

Именно поэтому ситуация с Явлинским уникальна – он решил работать в Законодательном собрании Петербурга.

О чём и сообщил вчера в предельно откровенном письме конференции петербургского «Яблока». Надеюсь, что не раскрою больших секретов: не превратиться в «московского петербуржца» Явлинского заставит только воссоздание партийной фракции в Госдуме, но вот такое развитие событий пока не кажется очевидным.

Григорий Явлинский становится петербуржцем.

Второе – не менее важное. Несмотря на бесчисленные намёки от «единых» и «справедливых» конкурентов, все петербургские лидеры – Максим Резник, Михаил Амосов, Наталия Евдокимова, Борис Вишневский, Анатолий Голов и другие мои коллеги – идут на выборы по списку «Яблока». Как ни зазывали, ни склоняли к «трудному, но необходимому решению», все эти усилия оказались напрасными. И лично меня это искренне радует!

Вместе с нами на выборы идут союзники по гражданскому движению – лидеры петербургской «Солидарности» Владимир Волохонский и Сергей Кузин, координатор «Живого города» Пётр Забирохин, создатель прорывного сайта «Заливает.спб» Фёдор Горожанко, правозащитник Леонид Романков и многие другие. Несмотря на федеральные демократические распри, список в Петербурге получился по-настоящему объединённым.

Я написал «вместе с нами» не случайно – я принял предложение идти в Законодательное собрание в команде моих друзей и единомышленников из петербургского «Яблока».

Сегодня вечером я передам документы о выдвижении по территории № 9 – это Калининский район, от Финляндского вокзала, по Кондратьевскому и Пискарёвскому проспектам до проспекта Непокорённых. Здесь я родился и живу всю жизнь, здесь семь лет представляю жителей в муниципальном совете.

Для многих жителей моё решение – не секрет. Я обдумывал его давно, со многими советовался, и очень благодарен всем моим собеседникам за важные мысли, поддержку и помощь.

Обязательно напишу об этом подробнее.

Ну, и последнее. Если редакция «Эха Москвы» не будет против, следующие записи в моём блоге станут своеобразным «Дневником кандидата». Я расскажу, как стать и – не менее важно! – остаться кандидатом, попытаюсь проследить путь из кандидатов в депутаты. В реальном времени расскажу о встречах с людьми, о событиях внутри и вокруг выборов.

Избирательная кампания не будет простой, это точно.
Тем интереснее станет и этот дневник.

Врезка: «Выбор бывшего губернатора получился красноречивым. Красненькая речка – пионер выборных махинаций».

Фанфары гремят: Валентина Матвиенко выбрала «Красненькую речку». Где только что без труда набрала на «выборах» 94,5% голосов.

Выбор бывшего губернатора получился красноречивым. Красненькая речка – пионер выборных махинаций, первый в Петербурге муниципальный округ, где были допущены грубые и очевидные фальсификации на избирательных участках.

О тотальных фальсификациях на нынешних «выборах» (например, о 40% избирателей, проголосовавших с 19.00 до 20.00) вы прочитаете в соседних блогах. У меня же есть счастливая возможность вспомнить недавнюю историю.

В этой записи больше не будет ничего – кроме решения суда об отмене результатов «выборов» в «Красненькой речке» ещё в 2004 году. Это длинный текст, но читать его не скучно – в документе всплывут и крысы, нещадно сожравшие избирательные бюллетени, и избирательные документы, уничтоженные «при химической обработке», и дивизии «мёртвых душ», и знакомые фамилии…

Мне же остаётся погрустить о временах, когда суд был способен на такие серьёзные и мужественные решения.

А может, не прошло это время?

С утра на «Эхе» новости – оказывается, Валентина Матвиенко зарегистрировалась на выборах сразу в двух муниципальных советах.
В текстах ведущих и комментарии Оксаны Дмитриевой – одно и то же: Матвиенко выдвинулась «в тихушку».
Всё так, да разве это главное??

Невероятно, но факт:
САМИ ВЫБОРЫ НАЗНАЧЕНЫ ТАЙНО
И ПРОВОДЯТСЯ В ТАЙНЕ ОТ ГОРОЖАН.

Если бы не вчерашняя утечка в «Новой газете», возможно, что и о самих выборах мы бы узнали только в конце августа – из сообщения о победе Матвиенко!

Информацию о выдвижении губернатора пресс-служба Смольного распространила утром сегодня, 31 июля.

Ещё вчера, 30 июля, зампред петербургского горизбиркома Дмитрий Краснянский говорил «Новой»: «Никакой информации о выборах в «Красненькой речке» или «Петровском» мы не получали. Я звонил председателям территориальных комиссий – телефоны молчат. И я не удивлюсь, если информация подтвердится, а мы об этом ничего не знаем…»

А теперь, внимание, фокус-покус – срок выдвижения кандидатов на этих «выборах» завершился ещё 27 июля.

Произошедшее неожиданно демонстрирует, какой животный страх, какие шок и трепет испытывает Валентина Матвиенко перед выборами!

Акт первый. Операция прикрытия

Сначала состоялась настоящая «операция прикрытия» - местных депутатов в городе Ломоносове и посёлке Александровский склоняли сложить мандаты, чтобы объявить досрочные выборы. Они поначалу сопротивлялись, потом сдались – что характерно, мандаты в пользу Матвиенко вместе с единороссами сложили и жуть-как-оппозиционные депутаты от «Справедливой России».

Однако, информация «вытекла» наружу – о выборах стало известно, в Ломоносове и Александровской начали выдвигаться оппозиционеры. Понятно, что выдвигаться на таких выборах (пусть даже в крошечном поселковом округе) Матвиенко стало страшно.
Немного жаль «единых» и «справедливых» депутатов, сложивших ради Валентины Ивановны мандаты – похожи они теперь на некие одноразовые предметы. Но этот выбор они сделали сами.

Акт второй. Красненькая речка позора

Пункт 3 ст. 18 Закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга» обязывает муниципальные избиркомы в двухдневный срок передавать заверенные копии своих решений в городскую избирательную комиссию. Как выяснилось, этого сделано не было – и это грубейшее нарушение закона.

Закон обязывает избиркомы публиковать информацию о назначении выборов. Иначе откуда кандидаты и избиратели о них узнают?
Скорее всего, специальный выпуск местных газет с объявлением действительно напечатан, а тираж… до сего дня лежит в подвале избиркома. Чтобы предъявить в суде.

В ГАС «Выборы» сведений о назначении выборов в Красненькой речке и округе Петровский до сих пор нет. Впрочем, по словам Владимира Чурова, «как работает избирательная пирамида, так работает и система «Выборы».

Акт третий. Мания преследования

Естественно, цель тайного назначения выборов одна – оградить Матвиенко от каких бы то ни было конкурентов. Любых – от самого слова «конкуренция» кандидат в муниципальные депутаты падает в обморок.

Сообщение о выдвижении губернатора опубликовано через четыре дня после завершения выдвижения кандидатов. В изложении пресс-службы Смольного, сама Матвиенко описала конкурентов так:
«Она отметила, что в этих округах представлен весь политический спектр кандидатов - от самовыдвиженцев до представителей политических партий.
Весь политический спектр – от самовыдвиженцев до членов «Единой России». Ну, наверное, ещё и вечных сателлитов из ЛДПР позвали.

Но почему Матвиенко выдвинулась кандидатом сразу в двух округах, в разных концах города? Ответ тот же – шок и трепет! А вдруг предадут? Вдруг найдут в документах помарки – и снимут? Уж эту технологию Валентина Ивановна знает хорошо, сама снимала с выборов мятежное «Яблоко»…

Выдвигаться сразу в двух муниципалитетах закон не запрещает – нельзя быть депутатом сразу в двух округах. Ну, так муниципальным депутатом Матвиенко быть и не собирается.

Эпилог

А вывод из всего сказанного очень прост – эти «выборы» с букетом грубейших нарушений закона должны быть отменены.
И что-то подсказывает мне, что это – вполне вероятный вариант развития событий.
Валентина Матвиенко вряд ли поняла, какой мощнейший удар нанесла своему политическому реноме. Но и вожделенное кресло спикера Совета Федерации всё дальше отъезжает от её… фигуры.

У Финляндского вокзала – пикет «Единой России».
Двое гастарбайтеров испуганными глазами смотрят в толпу, в протянутой руке застыла газета. Початые пачки рассованы под перила, авось кто возьмёт?

Прохожие обходят «медведей» по большому кругу – не поднимая глаз, не смиряя шага…
Идут праймериз «Единой России».

Мы с Андреем Пивоваровым, одним из лидеров петербургского «Парнаса», наткнулись на пикет случайно.
Остановились, подошли с интересом.

– Где у вас тут праймериз?
– А вот-вот, – суетится пикетчик, извлекая из-под вороха газет картонный ящик, – Пожалуйста, напишите кого-нибудь.

К ящику прилагается бюллетень – в форме заявления Путину.
Ну что, нам не жалко, пишем.



Пивоваров считает «достойными кандидатами, представляющими интересы петербуржцев» себя, меня и лидера петербургского «Яблока» Максима Резника.

Пикетчики смотрят с умилением – редкий человек с активной гражданской позицией!

Меня просят подождать – едет телевидение (говорят, «Пятый канал»), чтобы праздник волеизъявления запечатлеть!

Ждём совсем недолго.
Я медленно вывожу (из хулиганских, разумеется, соображений) фамилии лидеров «Яблока» – Резника, Амосова и Евдокимовой.

Телевидение снимает – дотошно, с нескольких точек.

Пикетчики рады – хлопают себя по бокам.

Пивоваров тычет в объектив книжкой «Путин. Коррупция».

В глазах «медведей» – абсолютное счастье!

– Будет ли кто-то голоса считать? – спрашиваем напоследок.
– А, не знаем! – пожимают в ответ плечами.

Я волнуюсь: вдруг Путин так и не прочитает про «достойных кандидатов, представляющих интересы петербуржцев»?
Вдруг выдвинет недостойных?

В марше в защиту Петербурга – новые шаги. Вперёд, назад или в сторону, это только практика покажет.

Во-первых, городская администрация прекращает согласовывать «отклонения» в зонах охраны (то есть в ядре исторического центра) – «теперь это полномочие министерства культуры».

Во-вторых, все проекты застройки в зонах охраны после согласования главным архитектором Санкт-Петербурга будут отправляться в то же министерство культуры. И только после его положительного решения проект можно отдавать в городскую службу стройнадзора, которая даёт разрешения на строительство.

По крайней мере, так заявил вчера вице-губернатор Роман Филимонов на встрече с руководителями строительных компаний. Я участвовал в ней вместе с коллегами по градозащитной группе (об этом особо и чуть ниже).

Вопрос «отклонений» - нечаянная беда петербургского градостроительства последних лет.

Процедура выдачи разрешений на «отклонение» – то есть на право строить дом выше, больше по объёму и площади, чем указано для этой территории в городском законе, Правилах землепользования и застройки – действительно предусмотрена Градостроительным кодексом РФ.

Как исключительный случай, обусловленный особенностями земельного участка. Однако, ни конкретные причины, по которым разрешение может выдаваться, ни допустимые параметры такого «отклонения», ни механизмы учёта мнения граждан в петербургских законах не определены.

Вот и выдаёт городская комиссия по землепользованию и застройке (под председательством того же Романа Филимонова) разрешения на «отклонения», как Бог пошлёт – обоснования решений недоступны для граждан и экспертного сообщества. Логику этих решений проследить трудно – по идентичным случаям комиссия выдаёт и положительные, и отрицательные заключения.

Наиболее известный случай (хоть и за границами зон охраны) – бессмертная башня «Газпрома», которая на Охте, благодаря разрешению на «отклонения» пробила законный барьер в 48 метров почти в десять раз – до 403. А теперь, уже в Лахте, близка к получению «отклонения» от законных 27 метров… почти в двадцать раз, до 500 метров!

Граждане лишены возможности на эти решения повлиять. Да, проведение публичных слушаний обязательно, но юридически значимым является не установленное на слушаниях мнение граждан, а лишь сам факт их проведения. Провели? Молодцы, ставим галочку.

Всё это порождает многочисленные конфликты и «горячие точки» на карте города.

Строительство и реконструкция в охранных зонах – вопрос, законом вполне отрегулированный. Но и здесь поминутно действуют другие законы – какие, всем вполне известно…

Остаётся надеяться, что министерство культуры хватит сил, компетентности и мужества внимательно разбираться с каждым проектом, и сито его будет не таким дырявым, что в последнее время использовали в Смольном.

На встрече вице-губернатор сделал ещё несколько важных заявлений о градостроительтной политике, но повторять их здесь вряд ли имеет смысл – они будут понятны только специалистам (если хотите – комментируйте, напишу подробнее).

А теперь немного о самом событии.

Встреча вице-губернатора с застройщиками для «разъяснения необходимости соблюдения законодательства» – это поручение губернатора после служебной проверки по сносу Преображенских казарм. По моим наблюдениям присутствовали руководители ЛЭК, ЛенспецСМУ, Строительного треста, нескольких других компаний. Члены градозащитной группы просили пригласить на встречу и нас – послушать, что будет сказано.

Вице-губернатор Филимонов откликнулся на это с готовностью, как выяснилось, чтобы подменить «разъяснения» творческой встречей с градозащитниками: «Пусть руководители строительного комплекса увидят, с кем приходится иметь дело».

Два часа вице-губернатор гнул в эту сторону, но мы натиск выдержали, каждый раз возвращая участников от эмоций к требованию закона.

Позиция у нас простая – говорил об этом не раз, и ещё раз повторил застройщикам: нужно понять, что соблюдение закона при строительстве в Петербурге – не прихоть злопыхателей, не досадная помеха получению дохода, а гарантия спокойного и стабильного развития бизнеса. Без скандалов, штрафов и разборки верхних этажей. Без взяток. Без конфликтов и нервов. Очень важно это понять.

Вице-губернатор Филимонов, редко настроенный конструктивно, в этот раз заключил, что разговор получился «более менее профессиональным».

Ну, и на том спасибо.

Ну, вот всё и выяснилось.
Кажется.

Как сообщает BaltInfo , депутат поселка Александровская сложила полномочия в пользу Матвиенко. В заявлении Ирина Баранникова прямо написала, что отказывается от депутатского кресла в пользу губернатора Петербурга. В среду, 6 июля, эта информация будет опубликована в муниципальной газете, после чего избирательная комиссия муниципального образования объявит довыборы.

Если так и произойдёт, уверен, что этот вариант для Матвиенко – лучший.

Первое и главное. По данным петербургского горизбиркома на 1 января
(цифры на 1 июля пока не опубликованы), в посёлке Александровская проживает 1 351 избиратель.


То есть всё муниципальное образование – половина обычного петербургского избирательного участка (в списках участка, где голосуем мы с вами – примерно 2000 – 2500 избирателей).

И на этом полу-участке избирают 10 муниципальных депутатов.

То есть избиратель может поставить в бюллетене от одной до десяти «галочек», и задача кандидата – набрать их ровно столько, чтобы оказаться в десятке лидеров. И всё – заветный мандат в кармане.

Для сравнения: в мой городской округ, где избирают пять депутатов, входит пять избирательных участков и 12 000 избирателей.

И если мне для победы на муниципальных выборах, при нашей печально низкой явке, потребовалось больше тысячи голосов, то в посёлке Александровская абсолютный и безусловный лидер Эльвира Никифорова набрала на мартовских выборах 2009 года
… 241 голос. А последнему из прошедших в совет – депутату Нестеру Дядичкину хватило и 151 голоса.


Вот такого «феерического» результата и нужно добиться Валентине Матвиенко, чтобы стать надеждой и опорой жителей пригородного посёлка. Я верю, она справится.

P.S. Ну, а те, кто побежал поперёд батьки мамки предлагать свои горящие сердца и мандаты, уже понимают, как были неправы.

Вечером в среду, как всегда, веду приём жителей. И новости узнаю от них. Иногда – с большим удивлением.

Главная сегодня: «Финляндский округ готов провести для Матвиенко выборы во второй половине августа». Чтобы катапультировать уже Валентину Ивановну в «место ссылки неудавшихся политиков» (кажется, так она его называла?)

«У нас есть вакантные депутатские мандаты и группа депутатов, которые готовы сложить полномочия, чтобы объявить довыборы в одном из округов», - передаёт BaltInfo заявление главы Финляндского округа и председателя совета муниципальных образований города Всеволода Беликова.

Как говорится, конец цитаты.

Финляндский - это мой округ. Здесь я с рождения живу, здесь работаю муниципальным депутатом. И тоже имею, что обо всей этой свистопляске сказать.

Первое, для понимания. Муниципальный совет Финляндского округа не принимал решений о каких-либо досрочных выборах. Даже не рассматривал. В принципе.

Второе. Фраза «у нас есть вакантные депутатские мандаты» была записана, когда кого-то из участников интервью зашёл в метро, не иначе.

В Финляндском округе нет «вакантных мандатов». Есть единственный свободный мандат моего коллеги Юрия Шепелева, совсем недавно назначенного председателем одной из территориальных избирательных комиссий.

Третье. Сложить полномочия и поддержать при выборах на своё место хоть чёрта лысого – неотъемлемое право каждого депутата. Но что-то я сомневаюсь, что «сложившие» удержатся от соблазна выдвинуть свои кандидатуры на повторных выборах. А тогда – зачем эти номера с переодеванием и тратой бюджетных денег? Сложил полномочия – уходи.

Ну, и четвёртое, самое главное.
В комбинациях с датами, округами и мандатами все как-то забыли о людях. Забыли, что отправляясь на выборы, обещали избирателям пять лет защищать их интересы – а не спасать отставного губернатора.
Забыли, что назначение досрочных выборов вовсе не гарантирует избрание «правильного» кандидата.

И это – фатальная ошибка.
Я уверен (и уже писал об этом в блоге), что Валентина Матвиенко проиграет выборы в нашем протестном округе.
Хоть всех строем на участок води – проиграет.

Но, может быть, в этом и состоит цель изящной политической многоходовки?

Коллеги с Закс.ру звонили сегодня с вопросом: не хочу ли я сдать мандат, чтобы избавить уже город от Валентины Матвиенко? ;-)

Схема сложная. С одной стороны, и правда, никак её в Совет Федерации не назначишь – по закону нужен статус регионального или муниципального депутата.

С другой, даже если мандат сложить и всей «вертикалью» досрочные выборы продавить (а в Петербурге, напомню, ещё недавно существовал округ, где пять лет вообще не было муниципального совета!), вряд ли Валентина Ивановна их выиграет.

Вот честное слово :-)

Ответы на вопрос у меня такие:

Мандат сдать не хочу, даже ради спасения от Матвиенко. Не она меня выбирала, а люди, которые вместе с голосами передали своё доверие и надежды. Только это и важно (та же назначенный губернатор Матвиенко такого счастья лишена).

Что до назначения Валентины Ивановны, то что ему мешает? Закон. А с ним у единороссов отношения простые: если мешает – поменяют. Всё проще, чем с выборами связываться.

И это не подсказка, это прогноз.