Этот вопрос снова возник у меня, когда я увидел в СМИ информацию о том, что в  Твери практически в центре города среди бела дня прямо у здания, где проводятся торги по муниципальному заказу, был задержан депутат городской думы Андрея Ригина. А он между тем входит в комиссию по проведению конкурсов по этому самому муниципальному заказу. И он, судя по сообщениям в газетах, шел на торги, когда его под непонятным предлогом непонятные люди, не представившись, не предъявив документов задержали и продержали несколько часов. В этом время торги прошли, лоты разыграны, победители определены, сумма порядка 150 млн рублей «пристроена». А что дальше? Непонятно, какой была реакция на все это правоохранительных органов. Последовало ли за этим возбуждение уголовных дел? Об этом информации никакой. Непонятно, почему молчит ФАС. Почему бы ему не проверить, как прошли торги? Лишь потому, что не последовало ни от кого заявления? Но разве при таких вопиющих фактах нужны заявления?

Новый закон об охоте, который действует с 1 апреля, показал себя абсолютно пустым и не работающим. Закон принят, но подзаконные акты в необходимом объеме отсутствуют, не определен порядок перечисления денежных средств, полученных при заключении охотхозяйственных соглашений без проведения аукционов. В законе – противоречие на противоречии. С одной стороны, закон предусматривает, что все охотугодья предоставляются на аукционной основе. Но, с другой стороны обладатели дейстующих долгосрочных лицензий на пользование животным миром вправе заключить охотхозяйственные соглашения в отношении данных охотничьих угодий без проведения аукциона. Ну и как быть? И если заключать такие соглашения, то на какой срок?

Старый закон об охоте, конечно, был несовершенен, но он хотя бы работал. А сейчас регионы просто не знают, как поступать. С одной стороны закон говорит о том, что в субъекте должно быть 20% охотугодий общего доступа, а с другой – нет механизма, как эти угодья общего доступа сформировать. Получается, закон приняли, а подзаконных актов никаких нет, и вы, субъекты, живите, как хотите. Подобные, с позволения сказать, нормативные акты, ничего кроме вреда не приносят.

Моя позиция однозначна: нельзя ущемлять права местных жителей, которые исконно живут охотой и рыбалкой! Для них это не роскошь, а часть образа жизни. Цены на добычу охотничьих ресурсов в этом случае должны быть льготными. И даже если это не прописано в законе, то существуют простые общечеловеческие нормы, которыми нельзя пренебрегать.

В Тверскую область пришел крупный инвестор. 31 августа администрация Тверской области заключила соглашение с ОАО «ФСК ЕЭС» о сотрудничестве при строительстве линии электропередачи Калининская АЭС – Грибово. На территории Тверской области будет построена высоковольтная линии электропередачи протяженностью 275 км. Ввод в работу нового энергоблока электростанции запланирован в конце 2011 года.

Вопрос – а области от этого что? Плюсы есть. Прежде всего, это дополнительные налоги – на время строительных работ подрядчики будут зарегистрированы на территории нашего региона. Второе – это дополнительные доходы для местного населения, которое будет снабжать строителей продовольствием, услугами. Ну и конечно для наших предприятий тоже есть выгода. Например, уже есть договоренность, что мачты для ЛЭП будет поставлять наш производитель металлоконструкций из Конаково.

Впрочем, минусы тоже есть, и ощутимые. Во-первых, нам убьют дороги, причем дороги третьего класса и ниже, которые и без того находятся не в самом лучшем состоянии. А пострадают, не много не мало, сразу 5 районов области: Лихославльский, Удомельский, Вышневолоцкий, Калининский и Спировский. Несложно представить, что от этих дорог останется, после того, как по ним регулярно будет проходить большегрузная техника. Во-вторых – это вырубка леса. В-третьих – строительство будет вестись вблизи населенных пунктов, и сомневаюсь, что жители от такого соседства будут в восторге.

Но, думаю, все эти проблемы все же решаемы. Наша задача – чтобы население области получило максимальную выгоду от инвестпроекта. Кстати, насчет дорог мы уже добились договоренности с инвестором, что восстановление асфальтового покрытия компания возьмет на себя. А ведь это, повторю, дороги третьего класса, муниципальные, на них всегда выделяется меньше денег. Поэтому ремонт за счет инвестора – это для многих поселений настоящее спасение.

И еще есть договоренности с ФСК о том, что она  включит в свою инвестиционную программу ремонт наших электроподстанциий, десятки из которых находятся в плачевном состоянии. А вот это уже плюс для каждого человека. Ведь если одна такая подстанция рухнет (а многие из них на грани), то десятки, если не сотни домов останутся без света. Всегда лучше и проще предупредить катастрофу, чем потом устранять ее последствия.

С 1 сентября в Москве вводится запрет на торговлю крепким алкоголем с 10 вечера до 10 утра. По привычке ровняться на столицу ее примеру, думаю, что-то подобное  попытаются предпринять и другие регионы. Но станет ли от этого меньше пьяных на ночных улицах и тех, кто утром не в состоянии работать из-за глубокого похмелья? Боюсь, что нет. Ну, запретим мы продавать алкоголь  ночью и что получим в ответ? Во-первых, расцветет подпольная торговля всем, что горит и пахнет спиртом. Все это мы уже проходили в советские времена. А во-вторых, резко вырастут  ночные продажи пива и слабоалкогольных напитков, на которые как раз и подсаживается молодежь.

Так, может, прежде чем вводить запреты, надо понять, чего хотим в итоге добиться? Искоренить пьянство? Утопия! Отучить от водки тех, кому за 50? Это вряд ли. Уберечь от алкоголизма молодежь и подростков? Это реально. Но не одними запретами ночной продажи водки и вина. Давайте предложим пьяному досугу молодых достойную альтернативу. Давайте добиваться, чтобы пиво было признано алкоголем и не продавалось круглосуточно на каждом углу. Сложно? Конечно! Попытки сделать это  уже лет десять разбиваются о пивное лобби. И как долго еще так будет  продолжаться?!

 

Владимир Потанин решил заняться торфяниками в Конаковском районе и пообещал обеспечить их обводнение. Проект хороший, полезный, но проблему надо рассматривать глубже и в комплексе.

Торф – это ведь не только пожары и смог, но еще и альтернативный источник топлива, уникальное одобрение. В Бахрейне его, кстати, используют для озеленения улиц.

В Тверской области месторождения торфа есть не только в Конаковском районе. Нам нужна комплексная программа, которая бы охватывала и другие территории, и представляла собой замкнутый цикл — от добычи торфа и производства торфяных брикетов до котельных, в которых он будет использоваться. Это хорошая альтернатива углю, дровам, щепе и прочим видам топлива и достаточно выгодный бизнес. Так, может, стоит найти инвесторов, которые возьмут на себя весь комплекс торфоразработок? А задача области — максимально помочь инвестору в размещении котельных там, где это необходимо (у нас 42% территории не газифицировано), и обеспечить, чтобы тарифы на тепло при этом не росли, а в идеале – снижались.

 

Президент дал четкую установку: не допустить роста цен на основные продукты питания. В Москве управление ФАС отреагировало на слова Президента в первые же часы: начались проверки, расследования. А у нас цены на хлеб и муку подскочили еще на прошлой неделе. И что? Где реакция тверского управления ФАС на все происходящее? Чего оно ждет? Неужели без команды из Москвы непонятно было, что надо проверить деятельность местных мукомольных и хлебопекарных предприятий? Антимонопольное управление должно было продемонстрировать, что оно управляет процессом и влияет на ситуацию в части установления картельных сговоров, необоснованного повышения цен и так далее. Действия ФАС не видны. Где его превентивная работа по оценке возможного повышения цен на картофель в связи с неурожаем, где мониторинг ситуации по хозяйства? Антимонопольные службы должны не только смотреть по факту, но и анализировать статистику. Констатировать, что закон нарушен, конечно, надо, но это самый простой вариант. А ведь они могли бы на основе своего анализа предположить, как будет развиваться ситуация, предпринять профилактические меры и предотвратить нарушения, не дожидаясь, когда они больно ударят по населению. Здесь действует тот же принцип, что и у милиции: лучший способ борьбы с нарушениями – их профилактика. Да, это сложнее, чем реагировать по факту, но зато такой подход куда более действенный и полезный для общества. Или есть другие мнения?

Сейчас в Тверской области готовится соглашение о сотрудничестве между администрацией региона, Тверской алкогольной ассоциацией и ГУП «Тверь-Качество». Оно – еще один шаг к саморегулированию алкогольного рынка.
Подробнее об этом на www.afanasy.biz

kopia_kopii (81.27.245.218) wrote:

New comment by rianoni on an entry in pavlov_ol.