Новый проект: Интернет-контроль за выборами
04 02 2012, 18:09
Уважаемые жители Тамбовщины! Приглашаю всех, кто хочет, чтобы выборы в России были свободными и честными, принять участие в контроле над ходом голосования на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года на территории Тамбовской области посредством сети Интернет. Как известно, на предстоящих выборах практически все избирательные участки оборудуют видеокамерами, трансляция с которых будет доступна в Интернете любому гражданину, зарегистрировавшемуся не позднее 3 марта на сайте webvybory2012.ru. Конечно, еще вопрос, насколько технически совершенной будет эта трансляция, не сошлются ли на технические сбои, чтобы скрыть фальсификации. Но мой 12-летний опыт участия в избирательных кампаниях в самом разном качестве подсказывает, что воспользоваться новой возможностью контроля нам просто необходимо! Не в качестве замены традиционному контролю непосредственно на участке, а в качестве его существенного дополнения и расширения его возможностей. Думаю, что очень многие пользователи Сети заглянут на сайт webvybory2012.ru и поинтересуются, как идет голосование на том или ином избирательном участке. Но согласитесь, что простое любопытство и организованное мероприятие — совершенно разное дело. Только при должной организации можно эффективно воспользоваться новым средством контроля. Поэтому предлагаю вашему вниманию следующий проект. Его идея и моя кандидатура в качестве координатора проекта были одобрены руководством Тамбовских региональных отделений партий КПРФ и «Яблоко». Положительно отнеслись к идеи организации Интернет-наблюдения и участники митинга «За честные выборы», который состоялся 4 февраля 2012 г. в г. Тамбове. Итак: 1. Составляется список желающих принять участие в контроле в качестве Интернет-наблюдателей. 2. Интернет-наблюдателям даются необходимые инструкции, касающиеся наблюдения. 3. Интернет-наблюдатели распределяются по избирательным участкам. 4. После завершения голосования и подсчета голосов Интернет-наблюдатели информируют координатора проекта о результатах наблюдения. 5. В случае выявления нарушений Интернет-наблюдатели направляют заявления в компетентные органы. 6. Отчет о выполнении проекта публикуется в Сети. Более подробно о том, что требуется от Интернет-наблюдателя:
Желающих участвовать в Интернет-контроле просьба прислать мне следующую информацию о себе: фамилия, имя, отчество, электронный адрес, номер телефона. Данные о напарнике необязательны. Гарантирую, что эти сведения не будут переданы никому. Писать можно личным сообщением в ЖЖ или на pvp<собака>pvplotnikov.ru. Конкретные инструкции о том, как именно осуществлять наблюдение, за каким участком наблюдать, на что прежде всего обращать внимание, как реагировать на нарушения, как отчитаться о результатах наблюдения, будут даны позднее. Возможно, даже за несколько дней до дня голосования. Этому есть две причины. Во-первых, я не хочу быть их единоличным автором и посоветуюсь в этом вопросе с представителями партий и просто с компетентными в выборных делах людьми. Во-вторых, практика подготовки обычных наблюдателей показывает, что часто поступающая информация об избирательной кампании заставляет дополнительно инструктировать наблюдателей в самый последний момент. А иногда — даже в день голосования, когда они уже находятся на участках. Но могу заверить, что ничего сложного от вас не потребуется. Прежде всего — внимательность и добросовестность. В Тамбовской области образованы 952 избирательных участка. Пусть нам не удастся найти Интернет-наблюдателей на все. Но если качественно проконтролировать хотя бы 100 участков, то результат несомненно будет и даст хорошее представление о честности выборов в нашей области. |
Впечатляет аргументация...
20 01 2012, 11:41
Оригинал взят у
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small} 999allan999 в Впечатляет аргументация…29.12.2011 г. городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления. Спасло судью не что иное, как алкоголь. По словам представителей гособвинения, суд пришел к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел. Массовый РЕПОСТ приветствуется — Инет должен знать!!! Недавние темы: Китай — как пример. Прошлый и будущий. 00 — это не только сортир. Это ещё и Олёша Овальный. Вера, религия, церковь, — учимся различать. Информационный портал Тверской области Tverigrad.ru
Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
Выборный беспредел в Тамбове
05 12 2011, 10:14
Кратко по итогам выборов. Как и ожидалось, было сделано всё, чтобы сделать невозможным контроль за ходом голосования. С участков удаляли членов комиссий, наблюдателей от КПРФ. На одном участке даже члену облизбиркома с правом решающего голоса отказали в возможности ознакомится с документами! На ряде учасктом отмечен вброс бюллетеней. То, что творилось на участке №693 описано в жалобе. Добавлю только, что на начальном этапе подсчета голосов на участок прибыли сотрудники полиции и предложили мне проехать с ними для дачи объяснений в связи с поступившим на меня заявлением о том, что я якобы предлагал деньги за то, чтобы голосовали за КПРФ. Таким образом я вынужден был покинуть участок.
В территориальную избирательную комиссию Ленинского района г. Тамбова члена УИК № 693 с правом решающего голоса Пчелина Николая Владиславовича, члена УИК № 693 с правом совещательного голоса Плотникова Павла Владимировича, жалоба об отмене решения участковой избирательной комиссии №693 об итогах голосования. Полагаем, что в ходе проведения 4.12.2011 г. голосования и подсчета голосов на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва на избирательном участке № 693 (Ленинский район г. Тамбова) были допущены многочисленные нарушения избирательного законодательства, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей: 1) Пчелиным Н. В. и наблюдателем Тиунчиком С. Н. выявлены факты того, что несколько лиц опустили в стационарные избирательные ящики по несколько бюллетеней, т. е. имел место так называемый вброс бюллетеней. Соответствующая жалоба была подана в УИК. 2) Наблюдателем Тиунчиком С. Н. производился подсчет числа избирателей, опустивших бюллетени в стационарные ящики. Таких избирателей оказалось 1194 человека. В то же время при вскрытии стационарных ящиков в них оказалось 1357* бюллетеней, что существенно превышает число избирателей, опустивших бюллетени. Таким образом, налицо факт вброса бюллетеней. 3) Представителю СМИ — газеты «Наш голос» — А. председателем УИК было отказано в производстве видеосъемки как на этапе голосования, так и на этапе подсчета голосов. Между тем, согласно статье 32 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее — Закон) представитель СМИ вправе осуществлять фото- и видеосъемку. 4) При подсчете голосов был существенно нарушен установленный порядок совершения действий. А именно, в соответствии с частями 3, 5, 6 статьи 79 Закона сначала погашаются неиспользованные избирательные бюллетени, а затем производится подсчет данных по списку избирателей. Однако УИК № 763 поступила в точности наоборот, о чем была подана соответствующая жалоба. 5) Плотникову П. В. было отказано в праве убедиться в правильности произведенного подсчета данных по спискам избирателей (часть 7 статьи 79 Закона). 6) Пчелин Н. В. был необоснованно отстранен от работы комиссии. Поводом послужило его намерение подписать протокол об итогах голосования с особым мнением. Полагаем, что указанные нарушения носят неустранимый характер. При этом нарушения, указанные в пунктах 3 — 6, по нашему мнению, были направлены на то, чтобы скрыть имевший место вброс бюллетеней. В связи с изложенным, на основании пункта 1 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» просим отменить решение участковой избирательной комиссии № 693 об итогах голосования и признать итоги голосования по избирательному участку № 693 недействительными. Пчелин Н. В. Плотников П. В. * По уточненным данным, 1332 бюллетеня, что не меняет сделанного вывода |
Как можно фальсифицировать выборы
03 12 2011, 18:08
Вновь, как и на выборах депутатов областной Думы в марте, делается всё, чтобы осложнить наблюдение за ходом голосования. Урны и места для наблюдателей размещаются так, что обнаружить вброс бюллетеней становится практически невозможным. Ситуацию на участке №693 я описал в следующей жалобе:
В территориальную избирательную комиссию Ленинского района г. Тамбова члена УИК № 693 с правом совещательного голоса жалоба. 3 декабря с. г. на заседании УИК № 693 была утверждена схема расположения оборудования УИК избирательного участка № 693 (копия прилагается). Полагаю, что данная схема не в полной мере соответствует положению ч. 13 ст. 72 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», согласно которому помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи избирательных бюллетеней, кабины, иные специально оборудованные места для тайного голосования и стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов участковой избирательной комиссии и наблюдателей. А именно, стационарные ящики для голосования находятся в поле зрения членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей на участке № 693 лишь при отсутствии на участке избирателей. Как легко убедиться и по схеме, и на месте, при наличии на участке даже небольшого числа избирателей (порядка 20 человек) стационарные ящики не видны с мест, отведенных для указанных лиц. Следовательно, полноценное наблюдение за тем, как происходит голосование, не представляется возможным. Главным образом, невозможно исключить так называемый вброс бюллетеней, при котором один избиратель вопреки закону опускает в ящик не один, а несколько бюллетеней. На заседании УИК я вносил два предложения. Одно из них, призванное лишь незначительно улучшить ситуацию с наблюдением за стационарными ящиками, было принято. А именно, было решено оборудовать дополнительные места для членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей, на схеме они обозначены под номером 17. Другое же предложение, которое состояло в том, чтобы сдвинуть вправо сейф (на схеме — 1), столы (8), (9), (10), а на освободившемся пространстве оборудовать места для членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей, было отвергнуто. Хотя именно принятие этого предложения позволило бы наблюдать на стационарными ящиками в непосредственной близи, что уменьшило бы возможности для вброса избирательных бюллетеней. Кроме того, 3 декабря с. г. я направил в УИК № 693 заявление (копия прилагается) с просьбой произвести 4.12.2011 г. до начала голосования контрольный пересчет имеющихся в УИК № 693 избирательных бюллетеней. Полагаю, что такой пересчет, хотя он и не является обязательным в силу закона, способствовал бы соблюдению принципа гласности в деятельности избирательных комиссий. Однако мне не было сообщено, когда именно мое заявление будет рассмотрено. Не исключено, что это будет сделано уже после начала голосования. В связи с изложенным вынужден констатировать, что на данный момент на участке № 693 складывается тревожная ситуация, при которой не исключается незаконная передача части бюллетеней некоторым лицам, которые в дальнейшем вбросят их по несколько штук в стационарные ящики. По крайней мере возможностей у членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей выявить данные незаконные действия, если они будут предприняты, практически нет. Прошу территориальную избирательную комиссию обязать УИК № 693 изменить схему расположения оборудования избирательного участка с тем, чтобы стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов УИК и наблюдателей независимо от заполненности участка избирателями. Прошу также рассмотреть мое заявление в УИК № 693 от 3.12.2011 г. Настоящую жалобу прошу рассмотреть незамедлительно, 3.12.2011 г. Плотников П. В. Как и следовало ожидать, территориальная комиссия отказала в удовлетворении жалобы в части схемы оборудования участка. В части пересчета бюллетеней УИК рекомендовано по возможности пересчитать их. Однако сомневаюсь, что эта рекомендация будет реализована.
 |
Тамбов: предвыборные баяны и балалайки
02 12 2011, 18:57
Репортаж русской службы BBC:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=36TpRO_Mejk |
Требую дать объяснение причин преследования Ассоциации Голос
01 12 2011, 19:54
Оригинал взят у
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=87.3){kind=small} ilya_ponomarev в Требую дать объяснение причин преследования Ассоциации Голос
|
Принуждение к голосованию
25 11 2011, 19:10
Эх, тамбовским студентам бы так реагировать!
Оригинал взят у moskless в .204. инновации и модернизация.сегодня утром мне пришло письмо от моего друга Лёши Балицкого, который учится в МФТИ. письмо предназначалось его однокурсникам, насколько я понимаю. саммари: ректор-ЕдРос хочет, чтобы студенты проголосовали правильно. если не проголосуют, то не будет нового общежития (после плохого результата по участку на прошлых выборах свернули строительство спортплощадки). те старосты, группы которых проголосуют с утра, чтобы ректор к обеду отчитался о хорошей явке, получат по 2000 рублей. итак, текст: "Сегодня проходил старостат, результаты которого я скомпилировал вам в это письмо. Начну с фантика, в котором это было преподнесено. Друзья! Те, кто был на встрече с Шананиным пару недель назад, знают, как физтех преобразился за последние десять лет. Все мы с вами уверенно идём по пути устойчивого развития, инноваций и становления конкурентоспособной экономики сильной страны! Физтех в последние годы в фаворе у нынешней власти, в МФТИ реками текут вложения, а мы с вами получаем повышенную стипендию как студенты прогрессивного вуза. И сейчас, накануне выборов 4 декабря в государственную думу, нашему государству важно ваше гражданское небезразличие. Я призываю прийти вас на выборы, которые будут проходить в холле концертного зала (ГК, 2-й этаж) и проголосовать (нужен только паспорт и желательно иметь при себе временную регистрацию). Разумеется, вы вольны делать это любым приемлемым для вас способом, но тем не менее рекомендовано задуматься. Ваш голос важен для страны и для физтеха. Если мы хотим дальнейших льгот, то следует принять во внимание, что ректор состоит в партии "Единая Россия" и финансирование планируемого нового 10-го общежития идёт именно по этому каналу. Если вам кажется, что ваш голос ни на что не повлияет, и что уже все предрешено, то вам будет тем проще слить голос именно за эту партию. А теперь к содержимому конфеты. Избирательный участок, к которому отнесен кампус, будет предназначен для голосования около 2500 физтехов и мизерного количества посторонних людей. Поэтому по результатам будет прозрачно видно, как физтех относится к правящей партии. Нам рассказали про то, что последний раз физтех проголосовал "плохо" (из 70% явки за едро лишь около 20%) и почти уже профинансированный проект новой спортивной площадки был внезапно свёрнут. Ответственные люди боятся, что в этом году то же самое может произойти с 10-ым общежитием (в марте планируется постройка нового общежития). Поэтому на старостате нас агитировали за едро и, более того, призывали сагитировать вас. Люди, которые это делали, искренне прикидывались, что им самим неприятно голосовать партию жуликов и воров, но тем не менее они готовы пойти на такое ради якобы светлого будущего физтеха. Днём 4-го декабря ректор должен будет позвонить в какое-то из министерств и доложить о явке на тот момент. Это почему-то критически важно по программе подхалимской политики, пущенной нынче в ход. Поэтому ректорат и деканаты (во всяком случае, так было заявлено) планируют поощрять старост групп, в которых будет высокая явка в первой половине. Старосты первых 25 групп по физтеху, в которых более 80% людей придёт голосовать до 12 часов, получат по 2000 рублей и, возможно, ещё какие-то бонусы. Также нас просили призывать оппозицинеров брать открепительные и голосовать на другом участке (например, в администрации), чтобы не портить статистику по физтеху. (Открепительное, которое можно взять за пару дней до выборов с 4 до 7 часов в холле КЗ, позволяет проголосовать на любом другом избирательном участке.) Все эти увещевания сопровождались комментариями о том, что и так уже очевидно, кто победит, и поэтому если выбирать между тем, проявить или не проявить свою оппозиционность, то для будущего физтеха якобы будет лучше, если будут голосовать за едро. Итог. Я не готов идти на сделки с совестью. Я не готов призывать кого-то делать сомнительные шаги на благо физтеха безотносительно к будущему остальной части страны. Поэтому я решительно прошу/призываю/умоляю вас: а) прийти на выборы, потому что известна практика, когда голосами непришедших людей распоряжаются как хотят; б) сделать это не раньше 12 часов, потому что упаси меня Господь принять эти грязные обещанные подачки коррумпированной системы; в) проголосовать за что угодно, но только не за едро (не важно, по открепительному или без). Простите, если я задел чьи-то чувства. Разумеется, вы вольны проигнорировать мои советы. Любой желающий может сообщить в вышестоящие инстанции о том, к чему я вас тут призываю и тогда, быть может, я уже не буду старостой. Во всяком случае, я был честным перед вами. Балицкий Алексей." от себя могу сказать, что я горжусь своим другом. у вас хочу попросить совета (что делать?) и репостов. спасибо. уточнение для тех, кто волнуется: перед тем, как публиковать, я спросила у Алексея разрешение. он согласился публиковать это письмо под его именем. UPD: "Это письмо я направил чисто своей группе как староста, в обязанности которого входит информирование о том, что он считает нужным. Есть сомнение, что другие старосты другим группам продвигали призывы другого толка." UPD2: "Наверное, мне необходимо отметить, что вся информация, изложенная в том письме, взята исключительно со слов представителей студсовета, которые провели собрание старост. Как оказалось, из моего письма многие сделали вывод, что мой декан Шананин на встрече со студентами призывал проголосовать на предстоящих выборах, в частности, за Единую Россию, а также рассказывал про членство нашего ректора в Единой России и следующей из этого зависимостью между льготами для Физтеха и количеством проголосовавших за ЕР. Это совершенно неверная формулировка, Александр Алексеевич [Шананин – прим. ред.] на собрании вообще не говорил про политику, а обсуждал проблемы студентов и прогресс института за последние годы. Это сможет подтвердить любой студент нашего факультета. Тем не менее, мне показалось, что на старостате представители студсовета пытались проинтерпретировать слова декана именно в таком ключе. Разумеется, Александр Алексеевич не имел такой цели, но его слова использовались для убеждения старост. Детально о ситуации с выборами я узнал на собрании активистов. Выступали старшекурсники, которые решили рассказать об особенностях нынешнего голосования. Они сказали, что, во-первых, первые 25 старост, которые приведут всю группу на выборы, получат 2000 рублей. Во-вторых, зам. председателя студсовета объявил, что в прошлый раз Физтех «плохо» проголосовал за ЕдРо и поэтому у нас свернули строительство спорткомплекса. Я не знаю, насколько это проверенная информация, и откуда он её взял." http://miptstream.ru/2011/11/24/comment/ |
"братки" ?
29 10 2011, 20:49
Оригинал взят у
Мне одному не по себе от этой, с позволения сказать, "рекламы"?  |
Грустно всё это
24 09 2011, 13:16
Да, ничего хорошего для России от сегодняшних новостей ждать не приходится. Думаю, что вероятность наступления в конце концов североафриканских вариантов теперь превышает вероятность плавной эволюции РФ в нормальное государство.
|
Андрей Бузин: Тамбовская область – чемпион по фальсификации выборов
03 07 2011, 07:00
См. репортаж с заседания «Круглого стола», на котором обсуждались выборы депутатов Тамбовской областной Думы 13 марта 2011 года.
|
