http://www.youtube.com/watch?v=oIhcdi3leqE

Сегодня Сергей Миронов впервые выступал на заседании Государственной Думы в
качестве депутата.
И "выдал" вот такое, воплне определённое движение.

Дорогие друзья, кто-нибудь ещё читает этот журнал? Или в пору заводить
новый и окончательно полагаться только на Твиттер :)

LinkedIn

Вместе с "В Контакте" создали аккаунты всем депутатам фракции ЕР в Государственной Думе (тем, у кого их не было до настоящего момента, а именно 295 человек).
Каждому из депутатов выслано письмо с логином и паролем, которые они смогут сменить, как только войдут в свой аккаунт. Надеюсь, что каждый, кто захочет использовать свою страницу, добавит фотографии (пока их пришлось взять с сайта Думы) и информацию о себе. Список страниц можно найти здесь.

На мой взгляд, присутствие парламентариев в социальных сетях упростит возможность общения и сократит расстояние между депутатами и избирателями. Особенно, это касается молодых людей в отдалённых регионах.

Будут ли депутаты пользоваться своими страницами? Кто-то будет, а кто-то нет. Я не могу заставить (во всяком случае, пока ;). Есть масса причин забить на этот эксперимент: не умеем, не хотим, аккаунты не верифицированы и проч.

Но те, кто захочет использовать этот инструмент – будут его использовать. Даже у тех, кто совершенно не знаком с интернетом, есть помощники (5 на зарплате и 40(!) на общественных началах) из которых, при желании, могут найтись те, кто займутся. По словам, руководства "В Контакте" в ближайшее время станет возможной и верификация аккаунтов, чтобы избежать "клонов". 

Надеюсь, публикация факта наличия их аккаунта поможет принять решение.:) Во всяком случае, уже недели через две можно будет сказать, кто начал пользоваться, а кто проигнорировал.

Ещё один важный момент: я считаю совершенно ненужной трату миллионов государственных рублей на создание специальных социальных сетей для чиновников. Зачем создавать "резервации"? Наоборот, нужно интегрироваться в существующие социальные сети, использовать сервисы, которые уже доказали свою эффективность.
Создание всякого рода "госбуков" – это психология реверсивной полосы, мигалки и забора. Эффективно для попила, но не для работы с гражданами.

Конечно, логично было бы, если бы на официальном сайте Государственной Думы была возможность обратиться к любому депутату на его странице и комментировать законы, которые выносятся на рассмотрение (тогда бы Президенту не надо было создавать, например, специальный сайт для обсуждения «Закона о Полиции»). В перспективе, возможно даже голосование, за те или иные законопроекты.
Было бы круто, если трансляции заседаний и парламентских слушаний можно было смотреть в нормальном плеере, новости с сайта автоматом постить в блогах, а его дизайн не представлял из себя привет из ада образца 96 года прошлого века (при том, что сам сайт достаточно содержательный).
Может быть, когда-нибудь доживём и до того, что в Думе будет, не побоюсь этого слова, WiFi, ну или хотя бы возможность организовать его у себя в кабинете. Но это, видимо произойдёт когда-то потом, и уже с другими людьми...

А пока, через пару дней, всё в том же "В Контакте" начнёт работу приложение "Онлайн приёмная депутатов Государственной Думы", которое позволит всем, установившим это приложение, обращаться к депутатам уже не на их страницу, а непосредственно на официальный электронный адрес в Думе. Сейчас оно работает в тестовом режиме - буду рад предложениям и замечаниям в комментах.

"В Контакте" сегодня самая популярная социальная сеть в России, но далеко не единственная, как и другие известные сервисы, которые государство может а, имхо, должно, использовать для модернизации сектора госуслуг.

При этом я убежден, что сотрудничество с существующими на рынке компаниями, не только сэкономит немало бюджетных средств, содействует развитию этих компаний, но и значительно ускорит процесс, который сегодня трудно назвать быстрым.
Хочу пригласить к сотрудничеству всех, кто разделяет эту точку зрения. Приглашаю, не только пользователей и интернет-компании, но и чиновников, которые в этом заинтересованы.

Прошу этот пост считать моим обращением.

С уважением,
Руководитель проекта «Развитие Рунета»,
Член комитета по инфополитике ГД РФ,
Роберт Шлегель.

З.Ы.: Большое спасибо за помощь Павлу Дурову, Владу Цеплухину, Инге Вандель, Наталье Толстовой, Никите Кабардину и Василию Маунтяну. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество :)

Противником введения какой-либо цензуры по отношению к российским СМИ выступает член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции "Единая Россия" Роберт Шлегель.

"Воздействовать на СМИ, давать им оценку можно только в режиме общественного диалога", - заявил депутат. По его словам, основная роль здесь должна отводиться Общественной палате. Именно она, как считает Шлегель, должна давать заключения по поводу той или иной передачи или публикации. "Но эти заключения могут носить исключительно рекомендательный характер", - убежден парламентарий. Он отметил, что какие-либо директивы или указания в адрес прессы "обернутся нарушением права на свободу слова".

Одновременно депутат считает необходимым установить контроль за государственными субсидиями телеканалам. "Нужно следить, на что именно идут государственные деньги", - подчеркнул Шлегель. При этом он высказался за "увеличение квоты для научно-популярных программ".

Парламентарий обратил внимание, что вопрос о нравственном содержании телепрограмм или публикаций во многом связан с вопросами вкуса. "Интересы и вкусы у всех очень разные", - заметил политик. Он, в частности, признался, что сам является сторонником нашумевшего телесериала "Школа". "Этот сериал полезен прежде всего родителям, он заставляет их задуматься над реальными проблемами своих детей", - считает Роберт Шлегель.

Regions.ru

На той неделе, в уважаемом немецком журнале Шпигель появилось интервью со мной. Чуть позже, его русская версия была опубликована на "Иносми", в ряде блог-сообществ и вызвало резко-отрицательную реакцию. (Естественно, большая часть комментов - это пожелание мне скорейшей смерти, всевозможное посылание, мат и прочие приятные пожелания, к которым в Сети я давно привык).

Но важна не реакция, важно то, что и само интервью, и, тем более, его русская версия не отражают содержания нашей беседы с корреспондентом.

Это сжатая, искажённая часть 2-х часового разговора, которая, призвана отразить, как в России собираются в очередной раз душить свободу слова, на этот раз в интернете.

На той неделе я отправил официальное письмо с указанием на возможные неточности перевода и объяснением, что не являюсь сторонником введения цензуры ни в интернете, ни где бы то ни было вообще.
В ответ получил приглашение на ужин.

В итоге сейчас появляется информация, которая не соответствует действительности.
А именно: что в стенах Думы, мной готовится законопроект, вводящий цензуру в Сети, и что вот-вот общественности будут предложены чипы, которые позволят осуществлять тотальный контроль.

В стенах Государственной Думы действительно готовится законопроект, как, кстати, и в стенах Министерства связи. Его готовит рабочая группа, в которую я вхожу. Основными авторами этого закона являются Федотов Михаил Александрович - секретарь Союза Журналистов, ряд экспертов и представителей ведущих российских интернет-компаний. Об этом я говорил во время интервью, но услышан не был, а, между тем, этих людей сложно упрекнуть в желании цензурировать что бы то ни было.

Как только законопроект будет готов - он появится для широкого обсуждения. Предыдущий вариант, который я выкладывал летом этого года был признан "сырым" и отправлен на доработку.

В интервью так же говориться о том, что "мы хотим уничтожить анонимность в интернете", но я этого не говорил. Я сказал о том, что в следующие 10 лет анонимность в Сети практически исчезнет и это естественный процесс, в первую очередь для Европы и США, а потом уже для России.
И если, где и появляются единые ID-карточки, тестируются чипы и проч., то это там, а не здесь.

Что же касается введения интернета в правовое пространство, то это очень сложный и долгосрочный процесс, работа над этим только-только начинается и естественно никто не собирается предпринимать резких движений, т.к. все возможные участники понимают, насколько болезненно это может отразиться на пользователях Сети.

Мы можем наблюдать яркий пример таких резких движений со стороны группы продюсеров, которые выступили с угрозами в адрес интернет-компаний и пользователей за распространение нелицензионного контента. Всем понятно, что этот конфликт может иметь далекоидущие последствия, т.к. ни интернет-отрасль, ни интернет-сообщество пока не готовы к переходу на легальное обращение контента: нет ни необходимой инфраструктуры, ни правового фундамента.

Я, естественно, в этой ситуации буду выступать на стороне пользователей и интернет-компаний, а не за цензуру, суды над торрент-пользователями и всё то, на что намекает журнал Шпигель.

Жаль также, что в интервью не вошла часть разговора о "прямой демократии", эволюции демократической системы благодаря интернету и контроля за действиями государственных служащих.

К сожалению, журнал Шпигель в этой ситуации не смог продемонстрировать образец объективной передачи информации, на что я, конечно же, рассчитывал, зная об уровне и репутации этого издания.

Если кратко резюмировать цель моего поста, то это, прежде всего, желание донести до читателей моего ЖЖ, что я за свободу в Сети, независимо от того, кто и что мне пытается приписать.

Мне повезло: я Шлегель, а не флюгер :) У меня есть точка зрения, которую я считаю нужным высказывать – нравится кому это или нет. Особенно, если речь идёт о вещах не только широко обсуждаемых, но и личных. Хотел бы это сделать после того, как основной информационный накал по Хлесу спал.

Мне «повезло»: 10 лет я езжу по Ленинградскому шоссе, 6 из них - КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
2 часа туда (до Речного) - 2 часа обратно.
«Кому что, а мне досталась трасса Е95», - это про меня. Я знаю Ленинградку вдоль (со всеми пробками и сужениями) и поперёк (со всеми объездами через Химки, "шарики" и новосходни). Если я сплю в дороге в автобусе, мне достаточно просто приоткрыть глаза на треть секунды, чтобы определить, где мы находимся.

Для меня эта дорога давно стала частью моей жизни (просто в силу времени и биографии). Произошло это не от хорошей жизни – долгое время у меня не было выбора, и я вынужден был значительную долю времени проводить стоя в пробке.

За эти годы, чего только не было: я знакомился, влюблялся, ссорился и расставался, дрался и дружил, страдал от холода и жары, читал стихи, писал стихи, учился, работал, спал, ел, пил, ездил автостопом и зайцем, даже день рождения как-то раз отмечал. Одним словом, жил и взрослел в этой пробке :)

И каково было моё счастье, когда я начал зарабатывать достаточно, чтобы снимать квартиру в Москве. Счастлив, ведь мне повезло больше всех тех, кто стоит там каждый день из года в год, из года в год...
Сейчас я езжу там всего два раза в неделю.

К чему я, собственно, всё это рассказываю?
Я полагаю, что у меня достаточно оснований и личного опыта, чтобы утверждать: второе Ленинградское шоссе нужно там как можно быстрее не просто как воздух, а уже давно значительно больше воздуха (которого и так там нет, в силу невероятного и давнего скопления машин, МКАДа и аэропорта Шереметьево).

В истории/истерии вокруг Химкинского леса, на мой взгляд, нет никакой экологической подоплёки. Есть только сферы влияния, собственники земель – те, кому хотелось бы строить, владеть и зарабатывать. Ленинградка – это колоссальные деньги. Это Гранды, Меги, Икеи, Ашаны, Макдональдсы, Лукойлы, Роснефти и BP; Это аренда, собственность, связь, города, дачные посёлки и т.д. Естественно, у всего этого есть хозяева и сплетения интересов.
Не говоря уже о том, что смешно митинговать против вырубки сотни гектаров леса, даже не первой категории, когда ещё не догорели десятки тысяч заповедных по всей стране.
Понятно, что у организаторов другие цели... Для них главное или прекратить строительство вовсе – сохранить поток, или перенести строительство на другую территорию – получить с земли, строительства и эксплуатации последующей инфраструктуры.

Признаюсь, был немало удивлён красивой профессиональной кампании и конечной комбинации из гламурного нападения на администрацию Химок, митинга-концерта на Пушке, Шевчука, Боно, Президента и приостановке строительства.

Я рад, что Президент слышит гражданское общество, пусть даже и в случае его эффектной имитации – это прекрасно.
Но в то же время нельзя не иметь в виду мнение тысяч и тысяч тех, кто стоит в этой пробке каждый день и готов пойти и вырубить этот лес к чёртовой матери. Для того, чтобы больше времени проводить с семьями, для того, чтобы на час дольше спать, для того, чтобы на годы дольше жить... А не стоять в пробке. (Их в сотни, в тысячи раз больше, чем защитников Хлеса).
Неужели, для того, чтобы этим людям быть услышанными нужно, к примеру, перекрыть Ленинградское шоссе? Это ли то, что мы ждём от построения гражданского общества и борьбы с правовым нигилизмом?

А как же строительство новых дорог и модернизация? Сегодня «пришли» за Ленинградкой - завтра «придут» за Сколково, найдя в почве ценный мох, редких насекомых или любой другой предлог для надуманной истерии.
Это ли нужно стране?

Я полагаю, что экологические последствия строительства дороги сильно преувеличены. Надеюсь, что ситуация как можно быстрее прояснится и строительство продолжится, потому что завершение, или даже замедление этого строительства, представляется мне глубоко несправедливым.

Движение «Наши» уже вторую неделю борется с лесными пожарами во Владимирской, Рязанской и Московской областях. Свыше пятисот человек добровольно вызвались бороться с огнем.










В данный момент на большинстве территорий огонь локализован или полностью ликвидирован. Активисты Движения «Наши» осуществляют патрулирование местности, вплотную прилегающей к лесу, окапывают границы населенных пунктов для предотвращения новых возгораний, а также доставляют жителям сгоревших деревень продукты питания, одежду и медикаменты.



На Пушкинской площади ежедневно проходит набор добровольцев для патрулирования пожароопасных участков, ликвидации последствий пожара, а также сбор помощи для пострадавших.



Когда тушение пожаров будет завершено, мы займемся восстановлением жилья, уничтоженного стихией.

Движение «Наши» уже вторую неделю борется с лесными пожарами во Владимирской, Рязанской и Московской областях. Свыше пятисот человек добровольно вызвались бороться с огнем. <img src="http://s61.radikal.ru/i171/1008/b9/3055ea106588.jpg"> <lj-cut text="Читать дальше"> <img src="http://s41.radikal.ru/i094/1008/6f/8145ef2d7ccd.jpg"> <img src="http://img.nashi.su/nashi.su/admin/data/cache/9/3/66432/w600.JPG"> <lj-embed id="87"> <object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yU8-uE8X-oQ&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yU8-uE8X-oQ&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object> </lj-embed> В данный момент на большинстве территорий огонь локализован или полностью ликвидирован. Активисты Движения «Наши» осуществляют патрулирование местности, вплотную прилегающей к лесу, окапывают границы населенных пунктов для предотвращения новых возгораний, а также доставляют жителям сгоревших деревень продукты питания, одежду и медикаменты. <img src="http://s48.radikal.ru/i119/1008/5b/7b1fad068d91.jpg"> На Пушкинской площади ежедневно проходит набор добровольцев для патрулирования пожароопасных участков, ликвидации последствий пожара, а также сбор помощи для пострадавших. <img src="http://s61.radikal.ru/i173/1008/3b/4fe2bc8223c1.jpg"> Когда тушение пожаров будет завершено, мы займемся восстановлением жилья, уничтоженного стихией. <a href="http://shlegel.livejournal.com/232043.html">отсюда</a>

---

Уважаемые дамы и господа!

Вашему вниманию предлагается результат работы рабочей группы комитета по информационной политике информационным технологиям и связи Государственной Думы Российской Федерации.

Это проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части установления особенностей государственного регулирования деятельности, осуществляемой с использованием глобальных компьютерных сетей».

Основные авторы законопроекта:
Федотов Михаил Александрович - секретарь Союза журналистов России (автор нынешнего закона о СМИ).
Астамур Тедеев - доктор юридических наук, руководитель кафедры ЮНЕСКО при ГУ-ВШЭ.

Помимо них в рабочую группу вошли ряд экспертов и известных в журналистских и интернет-кругах личностей, например, руководитель "МК" Павел Гусев и известный блогер и интернет-эксперт Антон Носик.
Я тоже член этой рабочей группы и принимал участие в её работе, как депутат комитета по информполитике и руководитель Проекта "Развитие Рунета".

Руководила этой работой моя коллега, журналист и депутат Ольга Владимировна Носкова.
Создал рабочую группу первый вице-спикер Олег Викторович Морозов.

Если кратко в законопроекте: определение ряда понятий, установление порядка территориальной юрисдикции, закрепление начал и принципов регулирования в сфере информационных технологий, закрепление госгарантий и правовых механизмов защиты прав и законных интересов субъектов подлежащий регулированию.

Таким образом, этот документ - первый, системообразующий законопроект, закладывающий основы нормативно-правового регулирования в сфере использования глобальных компьютерных сетей в Российской Федерации.

Авторы законопроекта и все участники рабочей группы надеются, что проект получит самое широкое обсуждение в СМИ и интернете.

До сентября комитет будет собирать предложения по дополнению и изменения данного законопроекта, затем пройдут ряд круглых столов и парламентские слушания - после чего законопроект будет внесён на рассмотрение Государственной Думы.

ЗАКОНОПРОЕКТ, ПОЯСНИТЕЛЬНУЮ ЗАПИСКУ И СПИСОК УЧАСТНИКОВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ: http://narod.ru/disk/22458018000/zakon_internet.pdf.html

Свои комментарии и предложения Вы можете оставлять здесь, либо на моём сайте http://shlegel.ru или в сообщество "Развитие Рунета" - все они будут переданы и обсуждены на следующем заседании рабочей группы.

Я полагаю, что это крайне важное событие для всего Рунета.
Дорогие друзья, и не только, прошу Вас максимально распространить эту информацию.

http://shlegel.livejournal.com/231772.html?nc=1

---