Мне казалось, что эту притчу все знают. Оказывается она малоизвестна. На мой взгляд неплохая аллегория. 

А есть ли жизнь после рождения?

В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них - верующий, другой - неверующий.

Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?

Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.

Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?

Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.

Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь - пуповина - и так уже слишком коротка.

Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.

Неверующий младенец: Но ведь оттуда еще никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.

Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае мы увидим маму, и она позаботится о нас.

Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?


Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.

Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.

Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?

Неверующий младенец: А что я, мне и здесь неплохо, вот поблагоустроить бы еще свое местечко, а там будь что будет, доживем увидим , а то что гладится, и поется, то это закон внутриутробного мира.

Верующий младенец: Но мир сам по себе не может петь, так красиво, ты послушай какие Слова у этой песни, послушай как Мама зовет нас с Любовью.

Неверующий младенец: А что такое Любовь? Живем мы с тобой здесь и ладим, вот и хорошо.

Верующий младенец: Жить то можно ползая в темноте, но я тебе говорю о свете, о том, что придет время, когда увидев свет мы с первым криком к Маме и плачем перед ней за то, что мы причиняли ей боль, с благодарностью вольемся в новый мир.

Неверующий младенец: Вот видишь, что уготовила нам мама - крик и плач, и я должен еще благодарить за это.

Верующий младенец: Но это даст нам силы выжить при таком свете.

Неверующий младенец: А зачем мне такой свет, чтобы я еще выживал.

Верующий младенец: Чтобы затем жить вечно, не умирая, ведь не может быть так, что Мама нас выхаживает для смерти не правда ли?

 Желание вывернуть милицию наизнанку понятно. В обществе слишком много тех, кто свободно, ни о чем не задумываясь переходит черту закона.
Каждый год первый раз преступление совершает до 1 миллиона человек. Происходит массовая криминализация общества. К этому добавьте десятки миллионов (ежегодно в РФ совершается до 70 млн. административных правонарушений) правонарушителей.
При полном отсутствии культивирования ценностей (доминанта интересов закреплена в праве) ненависть к правоохранению оказывается в сфере ментальных противоречий.
Это конфликт интересов. Возьмите скоростной режим движения на дорогах. Вы в столице видели кого нибудь на садовом, едущим в установленном скоростном режиме? 120 км/час - норма. А ведь это нарушение! Безнаказанность в малом в итоге приводит к деформации правосознания всего общества.
Теперь о реформе.
У нас в России принято на все смотреть поверхностно. Милиция, это лишь один, наиболее близкий к обществу правоохранительный орган. Но кроме этого есть: Прокуратура, Таможня, ФСБ, Госнаркоконтроль, Пограничники…
В результате, оценивать только милицию, ее эффективность методологически ошибочно.
Логичнее было бы сделать весь этот правоохранительный механизм «черным ящиком» (конечно открытым для контроля), но не публичным.
Вот задумайтесь, что важно обществу?



Обществу необходимо: обеспечение общественной безопасности, профилактика преступлений, выявление латентных деликтов, раскрытие уже совершенных деяний, нужно, что бы когда мы приходим с бедой в дежурную часть к нам относились по человечески, а если не дай Бог кто-то стал преступником, общение с ним было строго в рамках УПК РФ.
Оценивать мы должны не милицию, а всю правоохранительную систему. То есть: сколько преступлений раскрыли, сколько лиц привлекли к ответственности и сколько из тех, кому предъявили обвинение - осудили, а это уже далеко не милиция. Это результат труда прокуратуры и суда.
После 90 – х данный показатель был наиболее ущербным. Сотни тысяч лиц задерживались, возбуждались уголовные дела, а осуждалась лишь малая их часть. Возникал вопрос: куда терялись эти дела и лица?
В этом контексте ситуация изменилась в корне. Кажется модернизация коснулась только силового блока. Правоохранительный механизм, по моему мнению стал – наиболее эффективной системой не только в нашей стране, но и, пожалуй, в всем мире.
Вот цифры.
В прошлом году было возбуждено 2 млн. 445 тыс. уголовных дел. Из них около половины было расследовано и направлено в суд, а именно - 1 млн. 119 тыс. Далее, судьи по всей России получив эти дела окончили их производством, что составило - 1 млн 130 тысяч уголовных дел. То есть 100% поступивших!

Что касается лиц, то здесь эффективность 100%.
Всего милиция в том году выявила 1,2 млн человек, совершивших преступления (16% женщины). Уголовные дела по 1,2 млн человек в судах России окончены производством. То есть +/- 100% лиц, получивших статус обвиняемого отправляются в суд (!на практике все иначе, так как масса людей переводится в свидетели, кто-то напротив арестовывается…Но мы говорим о тенденциях и частности не важны).
Из этой массы - 72,6% ОСУЖДАЕТСЯ (922,7 тыс).
Сколько было оправдательных приговоров, особенно в кассации и надзоре посмотрите сами.
Ни одна правоохранительная система мира не работает так эффективно…
При этом, говоря о милиции, нужно подчеркнуть, что 93,1% всех зарегистрированных преступлений выявляется именно органами внутренних дел (ОВД).
За 2009 год ОВД милицией рассмотрено 22,79 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. Возбуждено 2445,5 тыс. уголовных дел.
Расследовано 1355 тыс. преступлений, что составляет 82,1% всего массива предварительно расследованных преступлений (на западе таких цифр попросту нет!).
Для сравнения: сотрудниками следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации расследовано - 147 тыс. преступлений, что составляет 8,9% всего массива, сотрудниками органов наркоконтроля соответственно 64,6 тыс., службы судебных приставов - 47,9 тыс.

Что там делается внутри системы - общество в это вникать не должно. Тем более задаваться целью – повысить уровень доверия населения. Это самая большая ошибка. Отвлечение на нерешаемую задачу. Почему во все времена и во всех странах к полиции относились и относятся терпимо, а у нас, вдруг начнут относиться очень хорошо, и даже любить???При этом вопрос усиления контроля за соблюдением прав и свобод человека  - это  другой вопрос,так же как и кадровая реформа. Но не разваливать же для этого  всю  систему, хотя многим этого очень хочется.  
Есть докторское исследование нашего мощнейшего процессуалиста доктора наук, профессора Валентина Тимофеевича Томина. Умнейший учёный в своей работе отмечает, что за всю историю полицейских органов доверие к ним не было хоть сколь нибудь удовлетворительным. Это карательный орган по юридической сути. Помните УК СССР «…наказание, это не только кара…». И общество, в котором удельный вес правонарушителей зашкаливает за 70%, просто не может любить того, кто его постоянно призывает к порядку. Это очевидно.
Что же касается критики милиции, пыток при допросах и прочего бреда, то Госдэп США об этом неоднократно писал и пишет еще со времен холодной войны. Уверен, что будет писать, даже если не будет милиции. Это политическая риторика, далекая от реальности: karnauhov.nabludatel.ru/comments.php.

Вызвавший странный (хотя что странного))) интерес пост, анализирующий действия милиции общественной безопасности послужил  толчком к массе комментариев написанного, а также личных посланий, в общем сводящихся к одному: "долой кровавый ГэБизм", ну и меня долой, как человека, чей отец работал  в КГБ СССР почти 40 лет, как тот, кто сам с 17 лет в органах и чей сын также собирается поступать учиться в "ВЫШКУ" уже следующей весной.   

К сказанному могу лишь добавить, что писал на эту тему много раз, зачастую более подробно и эмоциаонально.
Просто даю ссылки на свои же посты. В них ответы на все вопросы.


Вот некоторые из них:
- Шендерович–о провокациях, я о Родине...: http://blog-karnauhov.livejournal.com/16624.html#cutid1
"ОАО Российская Федерация" и его директора (А.Навальный): blog-karnauhov.livejournal.com/16130.html
ПОЛИТИКА БЕЗ ПОЛИТИКА, ПОЛИТИКИ БЕЗ ПОЛИТИКИ: blog-karnauhov.livejournal.com/18292.html
Россия РаспАДская - Предстояние: blog-karnauhov.livejournal.com/19214.html#cutid1
Я был в гостях у генерала ... : blog-karnauhov.livejournal.com/12628.html#cutid1
Терроризм и терроризм, в чем разница: blog-karnauhov.livejournal.com/12628.html#cutid1

Вы видели фильм "Солт" с Анжелиной Джоли? Понравилось? Мне в целом тоже. Хороший фильм. Только сюжет один в один с деятельностью вскрытой в США сетью "спящих" агентов Российской разведки. И вышел фильм в одно время с их задержанием. Совпадение?

Нет. Незадолго до этого за океан перебежал один разведчик, обладавший этими данными... Но это другая история. Синхронность событий: один из главных признаков специальной работы. И американцы это демонстрируют с особым вкусом, традиционно вовлекая в работу Голливуд. Однако, вывод-"америка сильная страна"-тривиален. Меня волнует другое размышление. Задумайтесь, сколько минут будет занимать свою должность высокопоставленный чиновник в США, если будет установлена его агентурная связь с кадровым разведчиком из России? Максимум, пока не закончится оперативная игра...
А в России? Улыбнулись!?
Так вот, для того, чтобы не было перебезчиков и коррумпированных сотрудников спецслужб нужно сначала менять отношение к "предателям" и преступникам. Представьте ощущение оперативника, который разрабатывает такого предателя, готовится к реализции... А вместо этого получает замечание, а предателя решением высшего руководства поднимают на более высокую должность. И так почти с каждым агентом-политиком.
Какой будет климат в спецслужбах?
А другая сторона. Что мы хотим от таких политиков? Чьи интересы они будут защищать, наши?
Вообще причастность к агентурным сетям западных спецслужб становится признаком политической элитарности. А патриотизм: диагнозом неадекватности гражданина. Не согласны? Посмотрите последние интервью разведчика Юрия Дроздова...


Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

Не хотел писать об этом случае.
Но все же.
На той неделе мне позвонил один человек из Н-ской области. Он очень хороший, достойный и честный человек советских времен. Таких уже нет! А жаль!
Жаль, т.к. вместо таких приходят другие, не менее уважаемые, только ... Последние предложили моему советскому другу стать депутатом областного заксобрания.
Для этого он должен им дать 14 млн.рублей. Только он таких денег не видел никогда в жизни. Их у него нет. И не будет. Он позвонил мне за советом, что делать?
Я дал ему рекомендации...
Но при этом посчитал, что если каждый кандидат заплатит хотя бы по 10 млн., то "на лапу" звенящим буквам упадет до 1 млрд рублей. Хорошо! Им!
Кстати и нам! Нас это напрямую не коснется. И если не лезть в эту тему, ее и не существует.
Однако, коснется это уже наших детей, так как смена элит идет не по тому принципу, который обеспечивает выживаемость нации. Еще Артур Шопенгауэр говорил о том, что когда интересы сожрут ценности, общество деградирует...
Но и это можно не заметить, если не лезть в жизнь элит и жить как миллионы простых Россиян...


Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

Посмотрел ролики про выступления оппозиции в СПб. 31 числа (ссылку давать не буду, что бы не плодитm эту...).
Так вот, если смотреть со стороны профессиональной, то вижу массу тактических ошибок в дезактивации подобных собраний.
Желание органов правопорядка угодить паблику, боязнь попасть на страницы оппозиционных газет, демонстрация мягкости работы  - в итоге играет против милиции. Только милиция - это  не что-то  самостоятельное, это  наше государство. Значит демонстрируется слабая политическая субъектность именно государства.
Смотрел на молодых участников этого действа и не  понимал: где специальные средства, где тактика извлечения из толпы активистов, почему СМИ в таком объеме допущены к местам концентрации правонарушителей (я про автобус, который можно было бы закрыть соответствующим бортами), почему к особо активным не применяются изящные средства снижения агрессивности нарушителей и пр... Ведь все это милиция не только имеет право, но и обязана применять...

Когда что-то делаешь сам и не для себя, то очень важно узнать-что думают те, для кого ты отдаешь время и силы.
Литература /из моих уст по отношению к себе-громко сказано, думаю простите)/ особо чуткая сфера. И я дождался первой критики на свою отдушину в сегодняшнем выпуске "НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЫ-Exlibis".
Ссылка здесь, с мобильного не могу вбить ее как надо):exlibris.ng.ru/lit/2010-07-29/6_karnaukhov.html

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

…далеко не падает.
Это я про себя. Сегодня корпел  в ИНИОН РАН над юридической аксиологией, разработанной (только в нулевом приближении) В.С. Нерсесянцем. Оказалось, по этому направлению есть всего пару диссертаций. И все! В итоге, если вы введете в системе «Гарант» или «Консультант» слово «ценности» вы получите ответ: «0». Я не имею ввиду ценности - картины, вазы, иконы. Я о ценностях самоидентификации государства и общества.
Так вот я сегодня вдруг понял, что все мои повороты в карьере могли бы быть иными, если бы «ценности» в праве заменили догмат «интересов». Тогда бы биология и сублимация человеческих рефлексов стала общественно полезной и созидательной (при этом я далеко не идеалист).

Пока же я полностью повторяю судьбу отца.

Сегодня он позвонил и искренне разочарованным голосом (не расстроенным, ему 59, с 21 года он работал в КГБ СССР и уже ничему не удивляется) рассказал, что ему предложили уйти добровольно и если он будет молчать, то ему ничего не будет. Оказывается, работая региональным директором по безопасности крупного холдинга за много лет смог нарыть десятки преступлений. Но он всегда чувствовал, что что-то он не видит. Начал разработку. На той неделе, счастливый, реализовал полученные материалы о масштабных хищениях в этой компании. Куча разных клиентов оказались фигурантами его материалов.
Выход оказался один. Жулики будут тихонько уволены. А слишком рьяного безопасника также держать небезопасно.
Удивительно, что эта история про моего отца, который рассуждая с разрабатываемым диссидентом о Достоевском мог точно диагностировал разведывательные признаки в поведении последнего (до сих пор паки журналов «Иностранная литература», «Новый мир» и пр… испещренные его заметками в привязке к фигурантам хранятся у нас дома…). но иначе он не умеет. Он так думает, чувтвует.
Так что мои «подвиги» в Кирове - это еще и генетика ) P.S. Аналогия касается только моделей поведения. Я по-прежнему работаю в Правительстве Кировской области в той же должности (оговариваюсь, а том получу массу иронии и "перевернутых" статей).

Единственная тема за годы работы в "органах", которая вызывала леденящий, нечеловеческий ужас-это сцены из жизни врачей, занимающихся криминальной трансплантацией человеческих органов. Но тогда это были просто справки...
На этой неделе познакомился с милой моделью, срадающей от притязаний молодого врача трансплантолога, которому 26 лет /должен еще учиться по-моему/. А операции по пересадке делает постоянно за рубежом. Получает звонок-хватает чемодан с органом-плюхается в чартер и за дорого"спасает" кого-то ценой жизни того, кто ничего не стоит...
В ее рассказе выяснилось множество таких "нестыковок".
Оказалось, что к тысячам неприятностей, в которые вольготное поведение может вовлечь человека в Москве, добавилось и это...
Вас могут завлечь "отдохнуть"... А проснетесь вы без почки.../если повезет/. Или же последнее что вы почувствуете-это как вашу тушку обкладывают льдом и вводят снотворное...
Ежегодно более 100 тысяч человек пропадает без вести... По моей информации, львиная их доля имеет призаки криминального исчезновения.
МВД давно планирует создать специальный отдел в ГУУРе по убийствам в области транплантологии...

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com