Окружной суд в польском городе Новый Сонч 8 февраля вынес решение об экстрадиции задержанного польскими спецслужбами бывшего первого зампрокурора Подмосковья Александра Игнатенко российскими властям.
Срок его предварительного ареста был продлен еще на 4 месяца.
Заседание проходило в закрытом для прессы режиме, подозреваемый присутствовал в зале вместе со своим адвокатом.
У защита Игнатенко есть семь дней для того, чтобы подать апелляцию. Окончательное решение о выдаче россиянина Москве примет министр юстиции Польши.
Напомним, экс-зампрокурора Игнатенко был задержан 2 января в польском городе Закопане, куда приехал 31 декабря, чтобы встретиться с семьей. Подозреваемого взяли прямо во время семейного ужина.
Игнатенко называли одним из основных фигурантов громкого «игорного» дела.
Скандал с незаконным игровым бизнесом на территории Подмосковья начался в феврале 2011 года. Тогда в столичной «Галерее триумф», к которой непосредственное отношение имел главный организатор бизнеса Иван Назаров, прошли обыски.
В ходе обыска следователи обнаружили доказательства существования сети нелегальных казино в Подмосковье, были также найдены счета на оплату туристических путевок для семей высокопоставленных прокурорских работников.
Дома у Назарова изъяли фотографии, на которых Игнатенко и ряд других прокурорских работников отмечают в компании воротил игорного бизнеса праздники и юбилеи.
В конце марта 2011 года Следственный комитет возбудил против Игнатенко уголовное дело, но вскоре оно было закрыто Генпрокуратурой.
Однако через месяц Александр Игнатенко был уволен из органов прокуратуры "за нарушение присяги прокурора". В мае 2011 года следователи вновь возбудили дело в отношении Игнатенко и еще нескольких прокуроров по ч. 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки). В том же месяце он был объявлен в розыск. Следствие оценивало совокупный размер полученных экс-прокурорами взяток в 15 миллионов рублей.

http://lifenews.ru/news/81784

Закончено дело о мошенничестве бывшего помощника серпуховского прокурора.
Главное следственное управление СКР по Московской области предъявило в окончательной редакции обвинение бывшему помощнику серпуховского прокурора Михаилу Ждановичу и сотруднику ЧОПа Сергею Семенееву. Экс-фигурантам громкого дела о крышевании подпольных игорных заведениях, родственница которых ранее работала в секретариате генпрокурора Юрия Чайки, инкриминировано мошенничество. Недавно суд изменил обоим меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест.
В поле зрения ФСБ Михаил Жданович и брат его жены Сергей Семенеев попали во время разработки подмосковных прокуроров, крышевавших незаконный игорный бизнес предпринимателя Ивана Назарова.
Уголовное дело против них было возбуждено 31 мая 2011 года по заявлению хозяина одного из игорных залов города Серпухова. По его словам, которые были подкреплены аудио- и видеозаписями, господа Жданович и Семенеев предложили ему содействие в возврате изъятых полицией игровых автоматов. За услугу помощник прокурора и сотрудник ЧОПа, как следует из заявления, запросили с бизнесмена 1,3 млн руб. Деньги они в итоге получили, а вот игровые автоматы так и остались под арестом.
Изначально в спецслужбах решили, что Михаил Жданович и Сергей Семенеев действуют заодно с незадолго до этого взятым под стражу серпуховским прокурором Олегом Базыляном. Напомним, что 19 мая 2011 года Басманный суд арестовал его по обвинению в получении от Ивана Назарова взяток в размере $90 тыс.
После того как выяснилось, что жена Михаила Ждановича Татьяна Семенеева (сестра Сергея Семенеева) работает в секретариате у генпрокурора Юрия Чайки, дело обещало стать необычайно резонансным. Задержанных арестовали, возбудив против них уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере), а уже в начале июня обоим предъявили обвинения по этой статье. Кстати, сама госпожа Семенеева 25 мая 2011 года неожиданно уволилась из надзорного ведомства по собственному желанию. В этот же день из органов прокуратуры был уволен и ее муж Михаил Жданович. Версия о коррупционных связях задержанных с сотрудниками Генпрокуратуры отрабатывалась около полугода. Но в итоге следствие пришло к выводу, что Михаил Жданович и Сергей Семенеев вели свою собственную игру и к разоблаченной прокурорской группировки отношения не имеют.
В декабре обвинение во взятке с экс-помощника прокурора и чоповца сняли. Вместо этого им инкриминировали ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, ссылаясь на свое служебное положение, Михаил Жданович и его пособник Сергей Семенеев просто разводили бизнесменов. Сами обвиняемые своей вины не признают.
Отметим, что срок содержания под стражей Михаила Ждановича и Сергея Семенеева неоднократно продлевался судом, чьи решения адвокаты регулярно обжаловали. 28 декабря Преображенский суд Москвы в очередной раз продлил им арест на три месяца — до 31 марта 2012 года.
Однако на этот раз судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда согласилась с кассационным представлением прокуратуры и жалобами адвокатов, просивших избрать в отношении Михаила Ждановича и Сергея Семенеева меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
По мнению судебной коллегии, представленные на кассационное рассмотрение материалы не содержат сведений, реально подтверждающих возможность того, что Михаил Жданович и Сергей Семенеев могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В итоге коллегия Мосгорсуда сочла возможным изменить в отношении обвиняемых меру пресечения на домашний арест.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1867399

Дело Елены Базановой тянется с 2009 года. Два с половиной года в тюрьме – суровое испытание для женщины. Особенно если оно незаслуженно. Разоблачение прокурорской банды, крышевавшей подмосковные казино, теперь не оставляет в этом сомнений. Особенно после показаний экс-прокурора Буянского, данных им на суде. Из его слов стало ясно: Базанова просто попала под раздачу. Ведь паутина провокаций была сплетена для её босса – главы района.
Будь Шестун простым смертным, ему бы подбросили оружие или наркотики. Но он занимает выборную должность, а для этой категории лиц достаточно обвинения в получении взятки – срок по статье 290 в иных случаях превышает наказание за убийство. Чем не кара? И охота на Шестуна началась.
Первым заявление о взятке написал местный криминальный авторитет Романов (он же «граф»). Было возбуждено уголовное дело на Шестуна и его зама – Елену Базанову. Но ничего не получилось – доказательств у «графа» не нашлось. После годичного расследования прокуратура вынужденно признала – преступления не было.
Тогда в дело вступил полковник МВД Калимулин, собаку съевший на различных подставах. Здесь охота оказалась более удачной. Обвинительное заключение состряпали на перемонтированных видео- и аудио- плёнках.
Но победа оказалась неполной – удалось закрыть только зама строптивого чиновника. Не желая расставаться даже с такой добычей, прокуроры пристегнули, для верности, к делу Базановой заявление группы коммерсантов из Екатеринбурга (ООО «СТКС-Недвижимость»). Доказательств, как и у «графа», не было, но уральцы выглядели как надо – тихие провинциалы, жертвы. И кому какое дело, что ребята с Урала ранее нагрели на полмиллиарда несколько банков.
Прекрасный набор правдоискателей, что и говорить: преступник в погонах, криминальный авторитет, коммерсанты-кидалы – набор инструментов, которым прокурорская группировка Игнатенко пыталась отомстить Шестуну.
Защита Базановой не оставляет попыток достучаться до правосудия. И первые результаты уже есть: основной эпизод из её уголовного дела – с полковником Калимулиным – всё же удалось отбить. Верховный суд признал – главный заявитель на самом деле провокатор, и денег Базанова от него не получала. Но судья Богачёва всё равно осудила Базанову на 7, 5 лет.
Шестун написал письмо председателю Верховного суда, изложив все обстоятельства дела Базановой. С поддержкой необходимости пересмотра приговора выступил и Владимир Лукин – уполномоченный по правамделам человека в России. Пересмотр Верховным судом последнего эпизода по делу будет означать полный его развал и освобождение Базановой из-под стражи.

Победителем конкурса «Педагог года Серпуховского района - 2012» стала учитель географии Пролетарской школы Надежда Шарыпкина. Теперь ей предстоит участие в областном конкурсе.
На этот раз право называться лучшим оспаривали восемь районных педагогов: Вера Бархаткина, учитель начальных классов Оболенской школы, Галина Воробьёва – учитель математики Куриловской гимназии, Марина Горина - учитель истории, обществознания Дашковской школы, Елена Королёва - учитель географии Большегрызловской школы, Маргарита Михеева - учитель начальных классов Райсемёновской школы, Ольга Токарь - учитель начальных классов Данковской школы, Юрий Уманов - учитель истории и обществознания Липицкой школы, и, конечно же, Надежда Шарыпкина - победительница конкурса.
Первый тур стартовал в очень знаменательную дату 11.11.11 в 11.11 в ДК поселка Большевик. Все участники подготовили абсолютно разные, но интересные выступления. Визитки некоторых участников смотрелись как настоящее театрализованное представление.
В рамках второго тура, который проходил с 16 ноября по 11 декабря, учителя проводили открытые уроки и внеклассные занятия на тему «Разговор с учащимися».
Глава Серпуховского района вместе с заместителем председателя Московской областной думы Алексеем Бодунковым, депутатом Государственной Думы Михаилом Терентьевым, начальником районного управления образования Мариной Дудорис, директором губернского колледжа Александром Лысиковым приехали поздравить конкурсантов и вручить им подарки. Церемония по торжественности чем-то напомнила вручение Оскара. Из всех слов, сказанных гостями, ясно, насколько сильно судьба ребенка зависит от учителя, и очень важно, что в Серпуховском районе такие замечательные педагоги. Между поздравлениями собравшихся радовали своими выступлениями знаменитые «Подсолнушки» и воспитанники танцевальной школы «Ока-дэнс».

Сегодня в селе Липицы состоялось знаменательное событие. После капитального ремонта, проведенного в кратчайшие сроки, открылась Липицкая общеобразовательная школа. На торжество по этому случаю приехали Губернатор Московской области Борис Громов, министр образования Подмосковья Лидия Антонова, министр Правительства Московской области Михаил Андреев, Глава Серпуховского района Александр Шестун. Гостям в торжественной обстановке было предоставлено право перерезать красную ленточку. Но, по общему решению высокопоставленные чиновники разделили этот ответственный момент с учащимися Липицкой школы.
После торжественного открытия правительственная делегация отправилась на осмотр обновленного учреждения. Гостям показали не только отремонтированные кабинеты, спортивный и актовые залы, но и современное оборудование, полученное школой в рамках областной программы «Модернизация здравоохранение».
Как особо отметил Губернатор Московской области Борис Громов, областное правительство уделяет особое внимание сфере образования. Ежегодно на эти цели выделяются немалые деньги. И как показал сегодняшний визит – делается это не напрасно. Так же, как подчеркнул Борис Всеволодович, Серпуховский район выделяется на фоне других муниципальных образований, в значительной степени благодаря активности главы Серпуховского района Александра Шестуна.
После экскурсии по школе члены правительства отправились в Липицкий Дом культуры, который именно сегодня отмечает свое тридцатилетие. В честь этого знаменательного события Губернатор наградил благодарственными письмами, знаками отличия и подарками жителей села Липицы, внесших большой вклад в духовное и нравственное воспитание, а так же образование юных жителей села. Завершился визит высокопоставленных гостей праздничным концертом, который специально по случаю подготовил именитый хореографический коллектив «Подсолнушки».

Тему ремонта дорог в Серпуховском районе обсудили на совещании, в котором приняли участие Глава Серпуховского района, заместитель начальника главного управления дорожного хозяйства Московской области Дмитриq Гизетдинов и главы сельских поселений.
По мнению Дмитрия Гизетдинова, в нашем районе дела не так уж и плохи, по сравнению с другими муниципалитетами Московской области. Однако, годы кризиса все же дают о себе знать, и дороги сейчас находятся не в лучшем состоянии.
Из федерального дорожного фонда на ремонт дорог Серпуховского района выделено 101 миллион 343 тысячи рублей. На выполнение работ по обеспечению безопасности движения - внесение разметок, установку светофоров, барьерных ограждений - 35 миллионов. За годы безденежья, 80% дорог Московской области попросту износились и находятся в ненормативном состоянии. До некоторых населённых пунктов можно добраться лишь на вертолетах.
Основная проблема сейчас заключается в следующем – как после долгого простоя дорожного фонда и трехлетнего отсутствия финансирования обеспечить системный подход и правильно распределить деньги. Дмитрий Гизетдинов считает, что здесь немаловажно в первую очередь рационально использовать имеющиеся средства.
Так же, на совещании особое внимание уделили самой аварийной дороге Серпуховского района, соединяющей города Серпухов и Протвино, пообещав рассмотреть проект по расширению трассы и дороге Пущино-Волохово - на ремонт этого участка выделено 50 миллионов.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=iUYIF0_JRpg

А вот и художественная самодеятельность от Алексашина. Вряд ли этот ролик покажут на УВ

ПРАВДА ДЕПУТАТА ЕГОРОВОЙ

Я депутат городского Совета депутатов города Дзержинский трех созывов Егорова Елена Викторовна решила рассказать жителям города свою правду о событиях и жизни в городе, приоткрыть завесу политического закулисья от середины 90-х до событий сегодняшнего дня. Это только мое понимание, мои ощущения и моя правда.
Как я попала в политику

В 1996 году благотворительной организации «Общество «Семь Я» было 6 лет, мы были очень деятельны и востребованы, реально помогали людям выживать, добывали все – от продуктов и одежды до земельных садовых участков. Тогда же была ликвидирована городская очередь на земельные участки – их получили все желающие. Можно сказать, что слава гремела о нас не только по Люберецкому району, но и по всей Московской области. И поэтому В.И. Доркин обратился к нам с очень неожиданным предложением – придумать легенду для продвижения городского кандидата в депутаты Московской областной Думы.
Выбор пал на Алексея Плешакова, в свое время он был секретарем парткома НИХТИ и начальником цеха (ныне ФЦДТ «Союз»), а после развала КПСС работал на приемке стеклотары. Мы не вдавались в подробности – почему именно он. В нашей организации этот человек никак себя не проявил, он был многодетным отцом, наряду со всеми другими отцами стоял в очередях за молоком, получал гуманитарную помощь и т.д. Но была одна отличительная особенность – для своей семьи он делал невозможное.
Чтобы придать Плешакову серьезный статус (кто проголосует за приемщика стеклотары?), мы ввели его на место заместителя председателя Общества «Семь Я». (Чудом сохранился протокол того эпохального события). Сергей Рыбальченко и команда творческих людей придумали несколько выпусков агиток. Выборы Плешаков проиграл. В качестве утешительного приза ему досталась должность заместителя главы города Дзержинского по градостроительству и имуществу. А меня и моих единомышленников Виктор Иванович стал приглашать для участия в политической жизни города.

Депутаты при Доркине и сейчас

В 1999 года в нашем городе должны были пройти выборы в городскую Думу. И мне Виктор Иванович предложил баллотироваться. Я решила с ним не спорить. «Авось, не выберут», – подумала, в депутаты сама не стремилась, работала в серьезном международном проекте, часто ездила за границу. Меня выбрали.
Когда меня выбрали депутатом я поняла, что мое техническое образование мне не поможет: знаний не хватает. Поступила в Академию Коммунального хозяйства. Времени катастрофически не хватало, но я окунулась в интересную, новую для меня жизнь. Доркин ни минуты не стоял на месте. Депутаты были вовлечены во все городские проекты. Мы знали всё: что и где будут строить, благоустраивать, как будут помогать учителям, врачам, что происходит в монастыре. Владыка Вениамин был у нас частым гостем. В город постоянно приезжали высокие гости, проводились научно – практические конференции. Жизнь кипела! Тогда же приступили и к Концепции стратегического развития города, а впоследствии к плану.
Это было замечательное время. Вплоть до гибели Доркина у депутатов был особый статус – мы решали проблемы конкретных людей, влияли на принятие решений, быстро добивались от коммунальщиков результатов по обращениям жителей. На это требовалось от 1 до 3-х дней. А сейчас я 2 года потратила на то, чтобы заставить отремонтировать козырек на входной группе по Лермонтова д. 8 (надо было запенить 8 дырок, пробитых рабочими ДМУП «РОСС», когда они сбрасывали снег с крыши). За это время входной тамбур порос плесенью и теперь я добиваюсь ремонта этого тамбура!
С 2006 года 5 лет я живу в пресной и ватной атмосфере кулуарных решений, интриг. Дальше больше - начался административный пресс, а в 2011 году дошло до прямых угроз в мой адрес.

Как предали первого мэра

В 2004 - 2005 году началось давление областных структур на город, на Доркина. Он щадил нас, принимал удар на себя. Резко поседел. Помню заседание Совета депутатов, когда представитель министерства здравоохранения давил на Доркина, на депутатов, нас заставляли передать муниципальное имущество в область. Мы должны были отдать нашу гордость – аптеки, вместе с помещениями, оборудованием, отдать в Мособлфармацею. Практически все города уже сдались, мы были в числе последних. И так на каждом шагу.
Цепь не ясных до конца событий 2005 года – Доркин увольняет своего первого зама Сергея Рыбальченко, начинает «чистку» рядов сотрудников администрации, после открытия школы «Парус» увольняет Плешакова и иже с ним, в его команде появляются новые неизвестно по чьей рекомендации принятые люди. Я называю это время периодом рокового молчания. Виктор Иванович практически не рассказывал депутатам ничего.
В 2005 году я не пошла поздравлять Доркина. Мы всегда отмечали день рождения вместе – «октябрята», депутаты рожденные в октябре и Виктор Иванович с нами, ведь это он открывал список. Я, Костя Кудрявцев, Коля Лазурин и он.
Я обиделась на него за то, что уволил Алексея Плешакова с формулировкой «предатель». Я слепо верила в то, что Доркин ошибся, что это какой-то поступок с его стороны странный, что репрессии в администрации не уместны. Пошла заступаться за Плешакова. Гневно сказала тогда все что думала по поводу происходящего вместо того чтобы тихо спросить «почему»? Доркин опустил совершенно седую голову низко к столу, потом спросил у меня: «Что ты хочешь услышать?» Повисла длительная пауза. Разговор не получился. Я вышла из кабинета с двойным чувством – вроде бы высказалась, камня за пазухой не несу, а что-то не так. Дальше мы общались как чужие.
Примирились мы с Доркиным как ни странно 30 марта 2006 года. Я тогда очень резко выступила против строительства дороги в пойме Москвы-реки от Лыткарино до МКАД, про которую Общегородскому собранию доложил Василий Яковлевич Дупак.
Помню как меня «колотило» на трибуне, а ведь выступаю я не первый раз перед своими же так давно знакомыми и хотелось верить очень доброжелательными людьми! Кто-то в зале был сильно и негативно настроенный, хотите верьте – хотите нет, но такого сложного выступления в моей жизни больше не было. И вдруг Доркин поддержал меня. Не формально, очень по-дружески он сказал, что этот вопрос серьезный и решать его придется не просто. Я повернулась к нему и поняла, что мы снова на одной стороне, снова вместе. Стало легко.
А счет шел уже на часы. Дальше произошли страшные роковые события.

Почему Плешаков?

Еще не высохли слезы, а уже заговорили о выборах. Встал вопрос: Кто? Понимания всей ситуации не было, достоверной информации тоже. Куда делось все то, чему учил Доркин, почему не собрались все вместе и не провели элементарный анализ ситуации? Версия, что город хотят захватить, гони чужаков, все под подозрением, набирала обороты и крепла. В то же время, уверенность что Плешакова и Рыбальченко оклеветали, тоже крепла. Как наивны мы были!
Встретилась с Рыбальченко, честно сказала, что буду работать в команде Плешакова. Я глубоко уважаю Сергея до сих пор за его способности, аналитический склад ума, за его разработки в Концепции стратегического развития города, но предпочтение было отдано Алексею Плешакову. Что тогда сыграло свою роль? Может быть, на тот момент подкупала его мягкость, застенчивость, он был искренне растерян и на него «давила» область. Нам запрещали его выбирать. А тогда еще свободолюбивый Дзержинский народ был силен и давления не мог перенести.
По школам города было негласное указание из минобразования области Плешакова не пускать. Я обошла всех директоров школ и убеждала их дать шанс Алексею и людям, обеспечить равное право выбора. Буквально за руку водила его на встречи с педагогами, убеждала жителей своего округа, ходила по домам как агитатор, обращалась к жителям с экрана телевизора и просила выбрать сердцем нового главу. Я делала это абсолютно искренне, не ради должностей и премий, а ради будущего нашего города. Наивно и по-детски? Наверное. Всю жизнь учусь быть прагматичной, плохо получается.
В день выборов была наблюдателем в третьем лицее. К ночи отекли ноги, пришлось снять обувь и на подсчете бюллютений стоять босиком. Напряжение было очень велико. Победа! Вот теперь думаю – Зачем?

Команда ниоткуда

Мне поступало предложение от Плешакова занять должность в администрации. Я отказалась. Сказала, что мое место в Совете депутатов и я нужнее там, а в администрацию он людей наберет со временем. По сути, сменились только замы, а все коллективы управлений остались на своих местах. Саботажа не было, всем скорее хотелось начать продуктивно работать. Все планы были сверстаны еще Доркиным, бери и работай!
Но во мне по-прежнему нуждались. То там надо было что-то подсказать, то в чем-то срочно поучаствовать, то документы подготовить – принималось много новых Положений. Очень дружно работали с юристом Шиловой Анной Петровной, хорошо понимали друг друга. Куда это теперь делось?
Неожиданности начались с первого дня работы нового мэра. Его кадровые решения удивляли своей непредсказуемостью. На всех ключевых должностях в городской администрации вдруг оказались люди, незадолго до этого изгнанные Виктором Ивановичем. Все напоминало какой-то реванш.
Очень удивил Жуков Николай Петрович. Почему именно он первый зам? С моей точки зрения это было не его место. Сказала об этом Плешакову. Он меня заверил, что все наладиться. «Я буду пробивать интересы города в области, а Жуков будет на хозяйстве в городе, но все у меня будет под контролем». Я спорила – «нельзя передавать власть полностью в таком маленьком городе, ведь люди выбрали тебя, с тебя и спрос будет, а не с Жукова». «Не шуми Егорова, все будет хорошо! Лучше помогай Жукову входить в курс дела». О этот мой тимуровский характер! Да лучше бы его совсем не было!
Я даже стала крестной матерью Николая Петровича, вот как, а теперь мы с ним непримиримые противники! Но все по порядку.

Вдвоем на одну пенсию

Шел 2008 год, приближались выборы городского Совета депутатов. В ущерб основной работе я занималась делами городскими, проводила мероприятия с кандидатами в депутаты на территориях округов, знакомились с жителями, кому-то из них требовалась срочная помощь, а где то надо было и до главы информацию доносить срочно – времени опять не хватало. Встал вопрос – или продолжать совмещать работу на МНПЗ, или переходить на работу в город, причем на такую, которая позволит уделять внимание и городским проблемам. Плешаков убедил меня, что поможет с трудоустройством. В июне 2008 года я уволилась, а вот устроиться на работу не смогла. Я недоумевала, в чем причина задержки? Стеснялась пойти и напомнить. Ведь Алексей обещал! Он всем обещал и всегда не торопился выполнять взятые на себя обязательства. Напоминать все же пришлось. На предприятие, где работал муж, пришел Газпром. А там политика жесткая – только свои люди. И хоть главным энергетиком или главным механиком стоит высококлассный специалист – Газпром поставит своего. А вы будьте любезны на пенсию! И мы оказались вдвоем с мужем на одну его пенсию! Плешаков не помог. Предал. Тогда я вспомнила молчание Доркина и его формулировку увольнения Плешакова «За предательство».

Предательство, как фактор

Начали готовиться к выборам за год до них. Согласовали кандидатов на округах. Договорились, что подпишем соглашение с городской администрацией выстраивать программу и агитацию строго в интересах города. Впоследствии оказалось, что интересы у нас разные.
В моей команде, команде Справедливой России были Анатолий Конюшевский, Елена Логинова, Надежда Удельнова, Татьяна Михайлова, Любовь Данилычева, Дмитрий Меркушев и Наталья Косюкова. Взялись мы серьезно. Пока были январские каникулы, Дмитрий Меркушев обошел поквартирно весь свой округ. Мы сами писали тексты биографий и листовок, буклетов, спорили обсуждая проекты благоустройства округов, которые разработали Конюшевский и Меркушев, репетировали прямые эфиры и формулировали вопросы к оппонентам. Жизнь кипела! К нам регулярно в гости наведывались кандидаты из Единой России, мы им тоже помогали чем могли, а между тем в наших округах появились кандидаты от этой партии.
«Мы же так не договаривались!» – обратилась я к Жукову. «На меня давят сверху, так надо. А ты не усердствуй сильно, должна пройти Оксана Домнина вместо Меркушева, Письменный вместо Логиновой и Смирнова вместо Конюшевского».
Сказать, что у меня был шок – это не сказать ничего. Я с этой командой с 2008 года, они мне доверились, а что же я? Первый раз мы с Жуковым не нашли консенсус. Плешаков только улыбался на все это и просил меня быть мягче. Мягче не получилось. Дальше кампанию мы вели сами, не советуясь с «генеральным штабом». Я ничего не говорила никому, но когда «врубили» административный ресурс по округам, всем все стало ясно. Тогда же на Дзержинском форуме на меня и мою семью полились потоки грязи. «Били в душу сапогами», как сказала мне одна моя знакомая. Я знаю этих людей, авторов и исполнителей, я знаю, кто заказчик, наверное, никогда не смогу их простить, даже сейчас пишу и содрогаюсь.
Шесть депутатов из восьми - мы прошли. Потеряли Конюшевского и Михайлову. Все, выборы состоялись, работаем дальше. Я полагала, что нас соберут в генштабе и мы станем все вместе обсуждать кандидатуру председателя Совета. По моему видению, им могли стать Сергей Дубин, Валерий Мартынюк или Сергей Трутнев. А моя команда мыслила совсем не так. Они пришли ко мне утром с букетом цветов, с ними были еще три свежеизбранных депутата из Единой России и принесли очень неожиданное предложение – стать председателем Совета депутатов. Уговаривали недолго. Поехала к Плешакову с этой новостью. Он совсем не обрадовался. «А председатель уже есть, – сказал он, – это Краснянский». Я чуть не упала со стула. Хотелось спросить, а где был Саша, когда я в течение года работала в этом проекте выборов Совета депутатов? А потом я знаю его по Обществу «Семь Я», где он в особом усердии и рвении на ниве общественных работ замечен не был, но однако исправно все получал. Какой из него председатель?
Разгорающийся скандал вокруг попыток Краснянского прибрать к рукам лазуринское наследие, красноречиво показал, зачем эти люди стремятся во власть.
Я иду до конца

Отступать мне было некуда. Я решила идти до конца. Рассчитывала на 6 голосов членов Справедливой России и 3 депутатов от Единой России, они сами мне об этом сказали. По подсчетам мне нужно еще 2 голоса. Встречалась с остальными депутатами, просила их о поддержке. К концу недели выяснилось, что встречаюсь с депутатами не только я. Их вызывали по одному в администрацию города. Кого-то Плешаков, кого-то Жуков. Выходя от них, депутаты отзванивались мне и говорили: «Лен, извини, нам сказали...».
И вот настал день выборов председателя. Данилычева уговаривала меня отказаться, не выдвигать свою кандидатуру: «У тебя нет шансов». Я уперто стояла на своем: «Люба, выдвигай меня, пожалуйста!» Результаты выборов - всего 6 за меня, остальные за Краснянского. Я не знаю, кто остался верным до конца, уверена я сегодня только в 2-х голосах – это мой собственный и голос Наташи Косюковой, она единственная в высоком административном кабинете, когда ее пугали бандитами, как стойкий маленький оловянный солдатик от меня не отреклась. Ее «сломают» потом, позже, когда будут разорять третий лицей.
В ту роковую минуту я осталась в Совете одна. Против всех.
Это спустя время как-то все уляжется, в процессе решений вопросов округа волей-неволей приходилось контактировать и с Плешаковым, и с Жуковым, а в процессе работы Совета и с депутатами.
3 апреля меня уволили из строительной компании, где я работала. Я все поняла, административный ресурс воспитывал и «ломал» меня всеми доступными способами. 17 апреля умер мой отец. Круг замкнулся. С конца 2005 года я потеряла очень много близких мне людей: Лазурин, Доркин, моя крестная Люся, сын Илья и отец. Они без времени умерли, ушли раньше срока, а люди, которых считала верными друзьями и соратниками, легко перешагнули через меня и даже не заметили этого.
Мои попытки устроиться в городе на работу успехов не имели. Даже друзья опускали в стол глаза и говорили: «Лен, ну ты же понимаешь…..» А еще вчера они все хотели дружить, ведь я так близко стояла к руководству города, так была многим полезна!
2009 год он был тяжелым для наших инвалидов, для тех, у кого пенсия едва дотягивала до 4000 рублей. Цены резко рванули вверх, люди пошли шарить по мусорным бакам. Мне позвонила Назаркина Людмила Александровна: «Помогите!». С этого звонка началась благотворительная акция «Всем миром». Я собирала деньги на продуктовые наборы среди депутатов, в администрации, у бизнесменов. Давали не все, кризис! Иногда отказывали люди очень обеспеченные, и мне становилось горько и смешно. В ту весну дважды в Общество инвалидов завезли продукты, а затем эстафету подхватила АЛПЛА и РИВИТ, сейчас проект поддерживает Нэлля Гагарина, а тогда эта акция стала моим спасением, я сосредоточилась на ней всецело.

Генеральный план убийства

2010 год ознаменовался принятием нового Генерального плана развития города до 2020 года. Депутатов собирали несколько раз. Было много замечаний, поправок. Я сосредоточилась на дороге МКАД – Лыткарино и на снижении проектной численности населения. Генплан замахивался на 70 тысяч!
Сотни раз отдел градостроительства и архитектуры хором подтверждал нам, что все делается в соответствии с Планом стратегического развития города, все в соответствии с законом. Не знаю как другие, а я повелась. Нас заверили, что транзита через город не будет, снизили проектируемую численность населения, убрали один микрорайон. Последней каплей на чаше весов стало клятвенное заверение Плешакова о том, что генеральный план не мертвый документ и его всегда можно пересмотреть, всегда можно к нему вернуться.
Это была очередная ложь. Никто не собирался возвращаться к генплану. Его немедленно стали претворять в жизнь. И первой ласточкой, полетевшей в пойму Москвы-реки стало офисное здание фирмы «Итекс», которое начали строить вопреки решению Совета депутатов от 22.10.2003 года № 1/14, на законодательном уровне закрепившему единственный ландшафтный городской вид на правый берег Москвы-реки. Я написала депутатский запрос Плешакову. Он мне ответил, что стройку остановить нельзя, что правый берег реки Москвы хорошо видно от памятника ракете «Тополь» и что все делается в строгом соответствии с генеральным планом.
Плешаков, обманув Совет депутатов, закрепил в пойме Москвы-реки застройку высотными домами по 17 этажей, а проектом Правил землепользования и застройки оставляет городу 5% озеленения при плотности застройки 70%, закрепляет точечную застройку по всему городу. Эти же два документа предполагают строительство домов 9 этажей в историко – культурной зоне Николо-Угрешского монастыря! По этим документам дорога МКАД-Лыткарино проходит в водоохраной зоне!
Плешаков скрыл от Совета депутатов и населения города документ особого статуса нашей поймы Москвы-реки от 21 июня 1999 года № 55 «Решение объединенной коллегии органов управления Москвы и Московской области «О создании особо охраняемых природных территорий…», а самое интересное, что в генеральном плане Московской области наша пойма девственно чистая, без единого пятна застройки и без дороги МКАД-Лыткарино. Как же тогда Мособлархитектура согласовала наш Генеральный план? Зачем Плешаков нас обманул?
Теперь стало ясно, Все делалось ради больших денег. Предав интересы горожан, Плешаков подписал нашему городу смертный приговор. Масштабное строительство убьет все живое. Сотни транзитных грузовиков, разобьют дороги, пыль, грязь, копоть, тысячи строителей-гастарбайтеров, болезни, преступность. Круг замкнулся.

Немного арифметики

Сопоставим документально подтвержденные городским официальным сайтом факты. Генеральный план развития города разработан НИПИ Генплана г. Москвы за 8 миллионов 200 тысяч рублей, причем аванс в 7 миллионов (более 90%!!) был выплачен сразу после конкурса на производство работ в 2007 году. В составе генплана разрабатывались Правила землепользования и застройки, за которые мы почему-то еще раз заплатили в 2010 году 1 миллион рублей все тому же НИПИ. Под моим сильным давлением проект этого документа, совершенно сырого, был представлен депутатам только в 2011 году! Еще 1 миллион рублей городской бюджет заплатил за «План реализации генерального плана» в начале 2011 года тому же НИПИ, а в апреле 2011 года эти Планы реализации отменили на федеральном уровне, внеся поправки в Градкодекс.
Итого эти документы городской казне обошлись в 10 миллионов 200 тыс. рублей, один из них не нужен, а другой еще надо доработать. Где деньги, Леш? Это ведь наши бюджетные деньги, деньги всех горожан.
Для справки – Правила землепользования и застройки города Карачева Брянской области – (город чуть больше нашего по территории и численности населения) стоили 400 тысяч рублей. Правила написаны внятно, к ним приложены 4 читаемые карты и каждый житель найдет на них свой дом и поймет перспективы.
На мой депутатский запрос от 22 августа 2011 года, где я задала 18 вопросов главе города по данной теме, нет ответа по существу до сих пор. Только после моего заявления С.И. Александрову, что буду получать эти ответы через прокуратуру, он пообещал ответ подготовить.

Зачем Плешакову
еще одна пятилетка?

Плешаков, победив на выборах 2006 года, обмолвился: «Мне надо быть главой два срока. И хватит». Почему именно два срока? Теперь все ясно. Реализация плешаковского генплана указывает на то, что он и все его окружение нацелены на застройку поймы Москвы-реки, засыпку карьеров, «освоение» Томилинского лесопарка. Простой пример – пойма Москвы-реки – тот лакомый кусок, на который нацелены стоящие за Плешаковым силы. Это застройщики. Они толкают его в спину из Лыткарина. Им нужна дорога. Тогда 1 кв.м жилья пойдет по ценам в 2 раза выше сегодняшних. Именно они лоббировали наш Генеральный план развития в части поймы на всех уровнях, они сфабриковали уголовное дело против Дупака, потому, что тот не хотел отдавать пойму. Они предприняли рейдерский захват «Фобоса» и выдавили из города Жилстрой, они действуют скрыто и нагло, чужими руками.
Весь первый плешаковский срок под это готовилась база, что требовало и времени, и согласований, и затрат. Второй срок – это реализация задуманного. Того, чего никогда не позволил бы им Доркин. К концу второго срока Плешаков будет глубоким стариком. И какой с него потом спрос?

Спасайся, кто может

Судя по действиям чиновников городской администрации, там уже никто не верит в возможность второго срока для действующего главы. Все говорит о том, что они настроены на последний «рывок» и готовят себе пути отхода. Поэтому-то ничего в нашем городе и не делается. Посудите сами.
Руководитель городской строительной компании Л.Н. Дзядевич предложил Плешакову построить очистные сооружения на новый микрорайон за свой счет, но вместо этого глава подписал договор с недавно созданной организацией «Водоканал Московской области», а это кредиты на нашу с вами голову. Сегодня город погряз в кредитах как в болоте. Мы не успеваем расплачиваться по одним, как тут же берем другие, платим банкам проценты, и так до бесконечности. Нас уверяют на Совете депутатов, что с предприятиями-должниками в бюджет ведется активная работа по взыскиванию долгов, а когда я попросила список этих предприятий и суммы задолженностей – мне отказали, сославшись на законы, хотя еще летом этого года депутаты имели такой список перед глазами. Главного должника в бюджет города строительную компанию «Пересвет – Инвест» привел в город Плешаков.
По оценкам специалистов, на астрономическую сумму в 400 млн. рублей вывезен песок с «Горы Шанхай». Город за это не получил ни копейки. «Стройсоюз» передал городу более 70 гаражей в гаражном комплексе на ул. Угрешской. Цена одного машиноместа 500 тыс. рублей. Где они? Депутаты и жители не знают.
Сдан в аренду и превращен в помойку берег водоема в карьере ЛГОК. Город опять в проигрыше. Похоронен проект технопарка «Угреша Аризона»
Администрация и фракция депутатов «Единой России» сегодня под надуманным предлогом откладывают принятие «Положения о контрольном органе», хотя по закону такой инструмент контроля за бюджетом города должен быть принят на 1 октября 2011 года. Складывается впечатление, что городская администрация этим самым прячет концы в воду, предавая в очередной раз и город, и его жителей.
А что у нас? А ничего. У нас выборы и, к сожалению, есть еще люди, которые верят, что предсмертное интервью Виктора Ивановича Доркина, назвавшего Плешакова предателем, просто проявление эмоций первого мэра.
Каждый вправе сам формировать свое мнение. Что же касается меня, то я твердо убеждена: Доркин в отношении Плешакова был прав!

Что происходит сегодня

За полгода моей самостоятельной политической карьеры заместитель главы города Жуков дважды угрожал мне по телефону физической расправой. Из возглавляемого мною Общества «Семь Я» выведены благотворительные средства объемом более 2 млн. рублей в частный фонд г. Егорьевска. В подписные листы, поданные мною для регистрации в качестве кандидата на должность главы Дзержинского, неизвестными в ТИКе умышленно внесены изменения. Иными словами подписные листы испорчены.
Вот так меня продолжают воспитывать.

Зачем я иду на выборы?

Я хочу до всех жителей донести свою правду и попросить прощения у Виктора Доркина.


ПРОГРАММА КАНДИДАТА ЕЛЕНЫ ЕГОРОВОЙ

1. Аудит всех заключенных администрацией договоров и контрактов с привлечением специалистов анитикоррупционного комитета на выявление конфликта интересов. В приоритете интересы жителей города.
2. На основании статьи 24 Градостроительного Кодекса внести изменения в Генеральный план развития города:
• Пойма без застройки
• В исторической части города дома не выше 5 этажей
• Дороги в пойме нет
• Нет точечной застройке по городу
• Плотность застройки территории до 50%, озеленение от 30%
3. Все откаты, подарки, взятки и благодарности – в Фонд развития города.
4. ЖКХ – 93% всех платежей населения тратить на дома, дворы и инженерные сети, что останется – Управляющим компаниям, кому не нравится – пламенный привет!
5. Реконструкция очистных сооружений за счет компаний-застройщиков. ФОБОС и ЖИЛСТРОЙ справятся, остальным – пламенный привет.
6. Общежитие – гостиницу на ул. Лермонтова д. 18 в муниципальную собственность. 36 квартир гостиничного фонда распределить: 10 врачам, 10 учителям, 16 городским очередникам.
7. Правило для застройщиков: вначале рассели ветхий и аварийный дом, построй детский сад, а потом уже строй коммерческое жилье. Не можешь – пламенный привет.
8. Максимально муниципальные льготы на 3 года инновационным предприятиям, зеленую улицу технопарку «Угреша Аризона».