Полит.ру
Полит.ру
Полит.ру
Источники
Разделы
Проекты

В рейтинге оценивается технологичность и доступность блогов государственных людей. Рейтинг составляется вручную с использованием методики описанной ниже.

Человек
Должность
Рейтинг
1
Глава города Сыктывкара
250
подробнее
2
Глава ФССП России
240
подробнее
3
Губернатор Ставропольского края
230
подробнее
4
Губернатор Омской области
220
подробнее
5
Глава города Урай
210
подробнее
6
Полномочный представитель Президента в УФО
210
подробнее
7
Мэр города Северодвинск
180
подробнее
8
Начальник департамента образования и науки Кемеровской области
170
подробнее
9
Министр здравоохранения республики Бурятия
150
подробнее
10
Губернатор Свердловской области
140
подробнее
11
Губернатор Вологодской области
140
подробнее
12
Президент Республики Бурятия
130
подробнее
13
Префект Юго-Восточного административного округа
130
подробнее
14
Глава ГУВД Краснодарского края
120
подробнее
15
Глава ГУВД Красноярского края
110
подробнее
16
Глава ГУВД города Москвы
110
подробнее
17
Губернатор Ростовской области
90
подробнее
18
Глава города Надым
90
подробнее

Методика оценки


Таблица критериев

Название Описание критерия
Нет экспорта в RSS

Экспорт в RSS необходим блогу для того чтобы его читатели могли подписываться на его обновления, для участия в системе поиска по блогам Яндекса и для возможности его автоматического рейтингования.
0 баллов - Если есть экспорт в RSS, 50 баллов - если экспорта в RSS нет

Редкая обновляемость

Мало кто читает блоги в которые никто ничего не пишет. Для читателей более всего востребовано когда блог госчеловека актуален.

Мы оцениваем блоги по обновляемости:
0 баллов - обновлялся в течении 2-х недель
10 баллов - обновлялся до месяца назад
30 баллов - обновлялся 1-2 месяца назад
50 баллов если обновлялся 2-3 месяца назад
70 баллов если не обновлялся более 3 месяцев

Нет экспорта в FOAF

FOAF - это технология экспорта информации о списке тех кого читает автор и кто читает его. Её поддерживают все основные блогоплатформы и многие личные блоги.

Мы исходим из следующих оценок.
0 баллов если есть профиль FOAF
10 баллов если FOAF отсутствует

Ограничения к комментированию

Возможность оставить свой комментарий - это одно из ключевых отличий блогов от всех остальных способов подачи информации. В современном мире люди ищут не просто возможности комментирования, но и удобства. Для чего существуют сервисы позволяющие авторизацию по специальному протоколу OpenID, а также посредством социальных сетей.

Наши оценки разделены на 3 вида:
0 баллов - если можно комментировать с использованием OpenID или одной из социальных сетей
20 баллов - если можно комментировать только после регистрации в блоге госчеловека
50 баллов если возможность оставлять комментарии отсутствует

Нет дат публикаций

Сколь ни странно во многих блогах отсутствует указание дат когда были опубликованы новые записи, превращая тем самым блог в обычный веб-сайт, что создаёт посетителям дополнительные неудобства.

Мы оцениваем отсутствие дат как:
0 баллов если у ленты постов есть даты их публикации
30 баллов если даты постов не указаны

Нет тэгов или категорий

Указание тэгов (ключевых слов) и тем - это один из способов создания удобства для читателей интересующихся не всеми, а вполне узкими вопросами.

Мы оцениваем отсутствие тэгов и тем следующим образом:
0 баллов - если есть список тем или категорий с указанием числа публикаций по теме
5 баллов если список есть, но число баллов не указано
10 баллов если списка тем или поля тегов нет в принципе

Не от первого лица

Многие блоги государственных людей превращены из личного пространство в ленту официальных публикаций из СМИ или же собственных выступлений на заседаниях и телевидении.

Мы оцениваем не-личностность блога по следующим критериям:
0 баллов если блог ведётся от первого лица
10 баллов если от первого лица, но только официоз
30 баллов если идёт не от первого лица, например, видеозаписями с заседаний и телевидения

Нет постоянных ссылок у постов

Для того чтобы читатели блога, если они заинтересовались, могли сослаться на конкретную запись в нём нужно чтобы блог поддерживал наличие постоянных уникальных ссылок для каждой записи. Это есть в подавляющем числе блогов и блогоплатформ, но есть неприятные упущения

Мы считаем это серьёзным упущением для блога и оцениваем:
0 баллов если у каждого поста есть своя уникальная веб-страница
50 баллов если все посты идут одной лентой и можно сослаться только на эту ленту

Особенности

Мы выставляем дополнительную оценку от 0 до 50 баллов за особую нелюбовь к читателям. Каждая такая оценка сопровождается дополнительным комментарием.

Редакция

© Полит.ру, 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Разработка Idalab.