Политический крах Сергея Миронова
08 02 2012, 05:21
Каждый кандидат на пост Президента России предлагает избирателям свою программу, свое видение развития страны и решения основных проблем. Программа важна. Но не менее, если не более важно, как этот кандидат, в случае победы на выборах, будет не на словах, а на деле воплощать свои обещания. Один в поле не воин. Поэтому Президент должен сформировать свою команду, которая будет выполнять эту программу. И делая свой выбор, мы должны понимать, на кого сможет опереться будущий Президент, чтобы его слова не остались пустыми обещаниями. Мы хорошо знаем, что у Владимира Путина есть своя команда. И это команда профессионалов, которая успешно на протяжении последних 12 лет обеспечивает стране поступательное стабильное развитие. Да, не без ошибок. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. А на кого сможет опереться Сергей Миронов? Недавно озвученный им состав потенциального Правительства вызывает, мягко говоря, недоумение. Во-первых, потому что он сформирован по принципу "без меня меня женили". Ведь там находятся люди, которые даже и не подозревали о таком "высоком доверии" . А во-вторых, потому что в предложенном составе практически отсутствуют представители "Справедливой России", выдвинувшей Миронова кандидатом на должность Президента РФ. Отсюда вывод: команды-то у Миронова, оказывается, никакой нет. И вот вчера лидер справедливороссов заявил о своем желании объединиться с КПРФ. По сути, этим жестом он в очередной раз дискредитировал и «Справедливую Россию», и себя. Причем не только как руководителя партии, но и как кандидата в президентской гонке. Для Сергея Миронова это политический крах. Он, в принципе, вновь подтвердил, что лишен какой-либо опоры. Даже внутри своей партии, которого его выдвинула. Оно и понятно. "Справедливая Россия" погрязла в склоках и внутренних разборках. Один из ее руководителей - публично обещавший сдать депутатский мандат и не сдержавший свое слово Геннадий Гудков - открыто критикует своего лидера. Кулуарно, в кафе, со своим партнером по попыткам "расшатать политическую лодку" на Болотной площади - недавно получившим в Интернете пикантного рода "известность" Владимиром Рыжковым - обсуждает планы по смещению Миронова. Причем Гудков говорит о том, что в партии, якобы, заинтересованы в том, чтобы Миронов набрал как можно меньше голосов. Парадоксально, что партия будет работать против своего же кандидата, не правда ли? То, что "Справедливую Россию" нельзя рассматривать как более или менее серьезную политическую силу, подтверждает еще и ситуация в Московской области. Накануне госдумовских выборов там произошел скандал. Группа подмосковных эсеров покинула партию, заявив, что там наблюдается "просто развал и неумелое руководство", а также "уничтожение и кадрового состава, и идеологического ресурса". На этом скандалы с Московским областным отделением "Справедливой России" не закончились. Недавно в блогосфере широко разошлось заявление одного из ее кандидатов в Мособлдуму о том, что партия лишила его положенного депутатского мандата. И передала его бизнесмену, по словам автора, купившему место в справедливороссовском списке. Кстати, лидером "Справедливой России" в Московской области является все тот же Геннадий Гудков, ныне избравшийся в Госдуму уже от Москвы. Выходит, он не только пытается "подсидеть" своего лидера, но и сам же разваливает свою партию изнутри? Но речь сейчас не о нем. Речь о Миронове. Рыба, как известно, гниет с головы. Поэтому в том бардаке, который творится в "Справедливой России", виноват именно Сергей Миронов. Именно он и никто другой. Как руководитель и создатель этой партии. Это его вина, что в "Справедливой России" нет порядка. А если Сергей Миронов не справился с управлением своей же партией, то разве можно ему доверить управление целой страной? Страшно даже представить. Posted via LiveJournal app for iPad. |
Зачем Немцов улетел в Канаду после митинга?
06 02 2012, 16:58
Оригинал взят у melnik_nastya в Зачем Немцов улетел в Канаду после митинга?
Борис Немцов устроил в Домодедово стычку с блогером, снявшим как он вылетает в Канаду сразу после митинга протеста и отнял у него мобильный. Об этом сообщили СМИ, опубликовав заявление блогера в полицию. Выяснилось, что Немцов летит на закрытую конференцию с НАТО и европейскими политиками о перспективах протестов в России. Но давайте по порядку. Находясь в аэропорту Домодедово, блогер Максим Перевалов увидел известного оппозиционного политика Немцова со спутницей, после регистрации на рейс в Канаду готовящегося пройти таможню. Обратившись к нему с вопросом "Зачем вы улетаете в Канаду сразу после митинга протеста" блогер решил воспользоваться советом оппозиционеров "снимать и выкладывать политически важные события" и попытался снять Бориса Немцова на мобильный. Вначале Немцов сделал вид, что не заметил вопроса, но после повтора ударил блогера в грудь, выхватил телефон и скрылся с ним в таможенной зоне, пообещав вернуть аппарат по почте. Правда, похищенный аппарат Немцов позже сам отдал полиции, вынув и выкинув из него карту памяти с записью Немцова и его спутницы. По версии оппозиционера, он якобы увидел в аэропорту размахивающих руками хулиганов и с целью установления личности забрал чужой (!) телефон. Это объяснение приобщено к заявлению блогера, в котором он призвал полицию провести расследование - в результате которого возможно и возбуждение уголовного дела. Кстати, вопрос блогера вполне логичен. Конечно, вылет на Запад сразу после акции протеста, которую Немцов считает "своей" может быть объяснен желанием отдохнуть от тяжких организаторских трудов, но... Politonline.ru выяснил причины и цели визита политика в Канаду. По информации издания от компетентных источников, во вторник 7 декабря у Немцова будет закрытая встреча-конференция с европейцами и представителями НАТО, в том числе с участием одного из министров обороны. Темой встречи станет отчет Бориса Немцова о протестах, перспективах оппозиции и политической ситуации в России,- сообщили представители "принимающей стороны". Также они поиронизировали, что их шеф попросил подготовить справочную информацию на "Бориса Немцова из Нижнего Новгорода". Естественно, и сам Немцов, и его соратники-сторонники могут объявить информацию недостоверное. Вот только что они скажут после того, как во вторник эта информация подтвердится - причем, возможно, с аудио- или видеоматериалами, которые канадские источники "попробуют предоставить"? И еще очень интересно - как "несистемные националисты", выступающие на одной трибуне с Немцовым воспримут его тесные отношения с военным блоком, разбомбившим так любимую "правыми" Сербию? И как "недовольные горожане" воспримут переговоры с НАТО и ярко-антироссийскими "экспертами" человека, под чьи флаги и на чьи митинги они выходят? Впрочем, после того, как год назад Немцов выступил с отчетом о российских протестах на конференции республиканцев с шикарным названием про "обеспечение доминирования США в мире" - это уже не удивительно. Как не удивительны и призывы его партнера по оппозиции и покупке сенаторов-лоббистов Каспарова о необходимости в РФ "ливийского сценария". Или слова "соорганизатора" митингов протеста, "эколога" Чириковой о необходимости привлечь США к "установлению демократии" в России, сказанные ей в твиттере. Про визит в посольство США в первый же день работы нового посла и специалиста по "оранжевым революциям" Майкла Макфола напоминать не стоит? А про разоблачения нескольких несогласных о западном финансировании оппозиционных организаций? И про вылет Немцова с американскими бизнесменами "на острова" на частном самолете? Ну ладно. Тогда, может быть, напомнить про 160 000 000 долларов, выделенных госдепартаментом США для российских оппозиционных НКО, СМИ и проектов - и это только открытая информация, не считая финансирования от IRI, USAID, NED, NDI? Тоже знаете? Тогда делайте выводы. Анатолий Лантов |
Особенности "либеральной" пропаганды -2
05 02 2012, 14:32
|
Особенности "либеральной" пропаганды
25 01 2012, 22:10
Не знаю, что сейчас станет с нашими либералами (с теми из них, кто, разумеется, честен ), да и просто обычными москвичами и гостями столицы, которые не только слушают "Эхо Москвы", но и внимают транслируемой им информации как истине в первой инстанции.
Итак, "Эхо Москвы" сообщает следующее: По данным "Левада – Центра", президентский рейтинг Владимира Путина составляет 37%. Между тем, как отмечает Газета.ру, по данным ВЦИОМа и ФОМа, этот показатель составляет, соответственно, 52% и 45%. Согласно исследованию "Левада – Центра", президентский рейтинг Геннадия Зюганова – 15%; Владимира Жириновского – 9%; Михаила Прохорова – 6%; Сергея Миронова – 5%. Так сказать одновременно умудрились сесть сразу на два стула: и обозначили "Леваду" как единственно честного "замерщика", и объяснили доверчивым людям почему Путин не должен победить в первом туре. А вот правда-матка: У явно не провластной "Левады" есть две таблички: в одной показаны президентские предпочтения с учётом тех, кто ещё не определился, в другой - без них. Так вот в первой у Путина 37% против 8% у Зюганова, а во второй у него уже 62% (!!!) против 15% у бессменного лидера коммунистов. Иными словами для новости по Путину был взят результат из первой таблички, а по Зюганову из второй. Класс!!! Кто же будет разбираться, правда? Тут надо сказать отдельное спасибо @politrash_ru, который вовремя маякнул в Твиттере об этом безобразии. Вот мой твитт главному редактору Алексею Венедиктову, которого лично я считаю честным (только не надо кидаться в меня всякими там "предметами") человеком: Надеюсь на то, что если и не получу ответа лично, то хотя бы "Эхо" публично признает "ошибку" в своём эфире. Впрочем... Апдейт №1: Я не зря взял слово "либеральной" в названии поста в кавычки. Я с уважением отношусь к носителям либеральной идеологии, но при этом прекрасно понимаю, что многие из тех, кто сегодня "оседал" эту тему, таковыми не являются в принципе. Апдейт №2: По совету своих читателей выкладываю скриншоты таблиц "Левады": Апдейт № 3: Только что Алексей Венедиктов признал наличие "ошибки" в сообщении, объяснив это цитированием "Газеты.ру" (привет еще одному оппозиционному изданию), и, пообещав исправить ситуацию. |
Аркадий Мамонтов о лидерах "оппозиции"
24 01 2012, 16:06
Выводы делайте сами!!!!!
а тут еще немного! http://vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html |
Гнев солидарных - Газета "Саратовский взгляд"
15 12 2011, 06:13
Автор: Олег СТАРОДЕД, Александр СОКОЛОВ, Алексей ЗЕРНАКОВ На митинг, прошедший в Саратове 10 декабря, не было разрешения властей. До начала его было не ясно, как именно будут реагировать на участников стражи порядка. Тем более что на площадь перед цирком заблаговременно были стянуты усиленные наряды полиции. В аллее, расположенной неподалеку, стояло несколько автобусов для полиции особого назначения и, вероятно, задержанных. Как рассказали источники «Взгляда», полиция рассматривала вариант жесткого пресечения акции. Но незадолго до начала действа депутаты-коммунисты Валерий Рашкин и Ольга Алимова, а также местный лидер ОДД «Солидарность» Алексей Битюцкий заявили, что у фонтана будет проходить не незаконный митинг, а встреча депутатов Госдумы с избирателями, согласие на которую брать не требуется. Так организованный интернет-сообществом митинг получил формальное разрешение. ОРГАНИЗОВАННАЯ АНАРХИЯ Как и было рекомендовано в соцсетях, на площадь перед Крытым рынком люди начали подтягиваться небольшими группами. К шести вечера вокруг фонтана собралась толпа из пятисот человек. Парапет фонтана стал для выступающих импровизированной сценой, на которой, к слову, все равно не было никого видно и слышно. Чтобы понять, кто и о чем вещает, приходилось пробиваться через толпу. В самой гуще митингующих, замотавшись в фирменный красный шарф, выступал коммунист Валерий Рашкин. Под прицелом объективов он кричал в мегафон, что выборы фальсифицированы, и в этот момент собравшиеся внимательно слушали спикера. Но стоило коммунистам начать выступать в поддержку своей партии, как толпа начинала неодобрительно гудеть. Спустя несколько минут после старта, подтянулись националисты и футбольные хулиганы. Некоторые из них развернули имперский флаг. Прикрывая лица, они начали орать «Слава Руси» и еще что-то о нерусских. Но остальные демонстранты на националистические лозунги ответили неодобрительным свистом. Тут же на националиста чуть ли не с кулаками кинулся дед в черной вязаной шапке. Так что критике из народа подвергались не только действующие власти, но и сама оппозиция, как парламентская, так и причисляющая себя к внесистемным движениям . НЕ ТОЛЬКО ИНТЕРНЕТ Число радикальных протестующих среди собравшихся на митинг оказалось невелико. Кроме представителей СМИ в толпе можно было увидеть молодежь с плакатами в руках. Самыми популярными из них были перечеркнутая цифра «49%» и плакат «Мы не голосовали за них». Вопреки ожиданиям, контингент митинга выходил за рамки «твиттер-революционеров». «Вот хорошо, что тут молодых много, – говорил мужчина лет пятидесяти своим спутницам. – Может, хотя бы они что-то поменяют. Мы-то всю жизнь просидели, как бараны, и не высовывались». «А вы как узнали про митинг?» – спросил корреспондент «Взгляда» у двух старушек, жмущихся к газетному киоску. «Мы все знаем, мы же везде, милок…», – загадочно ответила одна. «На остановке объявление вчера прочитали», – добавила ясности вторая. Если в центре митинга господствовали революционные настроения, то ближе к периферии действие больше напоминало тусовку или хаотичную очередь. Неподалеку от старушек толпилась стайка пятнадцатилетних девчонок. «Что они орут?» – спросила одна из них. «Требуют, чтобы фонтан включили», – пошутила подружка. Тем, кто стоял с краю, ничего не было слышно. Мегафоны заглушали шум толпы и музыка из ларьков. К тому моменту когда митингующие перестали требовать отставки Путина и взялись за Грищенко, народ начал потихоньку расходиться. В то же время начали кучковаться и полицейские. Кто-то из них снимал на видео особенно активных демонстрантов, кто-то отдавал команды по рации. Но стражи правопорядка не нарушали отчасти беспорядочный митинг, молча наблюдая за происходящим. А группа из четырех патрульных даже решила ретироваться, как только полицейские заметили приближающегося к ним корреспондента. Появились на митинге и должностные лица Саратовской государственной юридической академии. Но ученые мужи не лезли на трибуну, а пристально вглядывались в лица участников, А потом кому-то нервно звонили. Ситуацию журналистам прояснил один из бывших аспирантов: «Мне сейчас звонила знакомая с кафедры и сказала, что мной интересуется одна из преподавательниц, что со студентами и преподавателями провели разъяснительную работу по поводу их участия в несанкционированных митингах. Работникам настоятельно рекомендовали вечером субботы не появляться даже в окрестностях площади перед Крытым рынком». ВЗЯЛИ НЕ ТЕХ Митинг прошел довольно мирно, но по его итогам отдельных участников все-таки задержали. По крайней мере, один из корреспондентов «Взгляда» наблюдал, как люди в форме выводили с площади Кирова нескольких молодых людей. Сами полицейские объясняют, что эти участники были пьяны или ругались матом. И потому их бы сопроводили в отделение в любом случае. Всего задержанных оказалось десять. Девять из них полиция отпустила после вмешательства депутатов Валерия Рашкина и Ольги Алимовой, а одного по каким-то причинам оставили ночевать в КПЗ. «После митинга нам сообщили, что несколько человек были задержаны. Сначала прошла информация, что в отделе полиции находятся 20 человек, но, когда мы приехали во Фрунзенский отдел полиции, обнаружили там десятерых. Дежурный рассказал, что все были задержаны в нетрезвом состоянии, вели себя вызывающе. Мы обратились к начальнику, и нам пообещали через два часа всех выпустить. Но мы заявили, что не уйдем, пока людей не выпустят. После этого задержанных начали отпускать», – рассказала «Взгляду» Ольга Алимова. Она подчеркнула, что ребята были трезвыми и адекватными: «Видимо, надо было выполнить разнарядку». Как рассказал газете один из побывавших во Фрунзенской КПЗ, сотрудники полиции попросили его пройти в отделение, даже не представившись. Там, не объяснив сути предъявляемых претензий, их досмотрели, «пробили» по базе и заставили писать объяснения: где учатся, сколько лет, как попали на митинг. «Но взяли абсолютно не тех, вглубь толпы не забирались, брали людей, которые стояли небольшими группами или поодиночке. Насколько я знаю, все написали, что просто шли мимо». «НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ СПЛАВ» Представители политических партий дали противоположные оценки митингу в Саратове. Так, Валерий Рашкин считает, что мероприятие должно стать «тревожным звоночком» для властей. «Цель массовых акций – донести мнения народа, избирателей до власть предержащих: губернатора, президента, партии власти, олигархов – правящего класса. Это предупреждение, что если не будут принимать меры, обстановка будет накаляться и дальше», – считает депутат. Если ситуацию довести до крайности, то «мало никому не покажется». «Они консолидируются, – говорит Рашкин об участниках, – и создают общественное мнение, нетерпимость к тому, что сейчас происходит в стране: коррупции, хамству, отсутствию демократии, института честных выборов». Традиционные оппоненты КПРФ из партии власти также традиционно увидели в протестных выступлениях происки Запада. Этого мнения, в частности, придерживается депутат Саратовской областной думы Денис Фадеев. «Я думаю, митинг вызван тем, что у ряда политических и общественных деятелей имеются сомнения по поводу результатов выборов. Это попытка привлечь внимание». По его мнению, выборы прошли в рамках закона. Тем не менее, он не отрицает наличие небольшого количества нарушений, которые не превышают 5%, что автоматически доказывает легитимность волеизъявления. «Сейчас некоторые силы, в том числе и подогретые западными организациями, пытаются раскачать ситуацию. По косвенным причинам можно сказать, что этот митинг готовился до выборов. Когда еще не было никаких предпосылок, уже было заявлено о готовящихся нарушениях». Парламентарий уверен, что сайт «Белая ленточка» (символ поствыборных протестных акций. – Авт.) был зарегистрирован 8 октября, и тогда же придумано название «Снежная революция». В Саратове у этих акций, возглавляемых несистемной оппозицией, есть своя специфика: собрались все, начиная от фанатов, националистов и ультраправых и заканчивая демократическими организациями, что Фадеев назвал «неестественным сплавом». Облдеп уверен, что коммунисты, приняв участие и фактически возглавив этот митинг, признали: КПРФ у нас в городе – партия из разряда несистемной оппозиции, она старается раскачать ситуацию как в городе, так и в регионе, руководствуясь принципом «чем хуже, тем лучше». «Может, организаторы рассчитывали, что акции будут жестоко подавляться, однако у нас развитая демократия, и представители правоохранительных органов вели себя в рамках закона. Заявления, которые звучали на митинге, будут проверены, доведены до суда. Но еще раз повторю, что они не носят массового характера». Сами собравшиеся вряд ли бы назвали свой митинг «не массовым». Столько людей на оппозиционных, а тем более несогласованных властями мероприятиях увидишь нечасто. Вопрос лишь в том, останется ли прошедшая суббота единственным примером протеста интернет-сообщества или станет основой для создания нового общественного или политического движения. http://www.sarvzglyad.ru/ |
Важнее, чем правда
09 12 2011, 17:33
Эта статья Максима Кононенко зацепила за живое.
В это трудно поверить, но это произошло. Вменяемые еще вчера люди за какие-то пару дней превратились в безликую и бесформенную толпу, совершенно неспособную воспринимать никакую аргументацию. Белые ленточки, перепости это число, арестуй меня тоже – вся эта цветная пошлятина не должна прийти в Россию. Но она все же пришла. Мой народ оказался таким же, как любой другой, однажды уже попавший под это безумие. Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно! Войной – заканчивался. Экономической катастрофой – заканчивался. Погромами и убийствами – заканчивался. Но никогда – миром и национальным согласием. Какие бы инструкции по правильному поведению ни публиковали в Сети. Какие бы правильные призывы ни озвучивали по радио сочувствующие ведущие утренних шоу. Закончится плохо! взято здесь Да уже сейчас во всем этом нет ничего хорошего. Божена Рынска, которую вызволяли из отделения несколько ведущих журналистов страны, теперь открыто пишет в своем «Живом Журнале», что хочет найти и искалечить винтивших ее омоновцев. Проводит опросы на тему: «Хотели бы вы, чтобы умер Сурков?». Не надо делать вид, что вы этого не замечаете! Потому что она это действительно делает. И потому что завтра так начнут делать другие. А если кто-то захочет убивать и калечить – искалеченные и убитые непременно появятся. Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните. И ответьте мне: в какой из вышеперечисленных стран в результате цветного психоза стало ЛУЧШЕ? Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди. И только из-за того что люди непременно погибнут, результаты выборов никак нельзя отменять. Я даже не буду тут писать про неизбежные в результате политического кризиса экономические проблемы. Достаточно того, что кто-то умрет. Самое страшное в том, что все, тыкающие в кнопки «Фейсбука» и перепощивающие идиотские посты про число и белые ленточки, по отдельности всё это понимают. По отдельности они понимают, что все эти «мирные митинги против фальсификации выборов» всегда имеют своей действительной целью разрушение существующей власти и всегда приводят к смертям. По отдельности они понимают, что ответственность за эти смерти будет лежать в том числе и на них. Но когда они вместе – они уже не хотят ничего понимать. Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили. Банду Путина – под суд. А что будет с их страной, с их детьми и с ними самими через неделю после того, как им уступят, – это их не волнует. Сейчас не волнует. А меня этот вопрос волнует значительно больше, чем вопрос о том, к какой партии принадлежат те или иные заседающие в Государственной думе мужчины в одинаковых пиджаках. Вы нашли нарушения? Сообщите о них в соответствующие инстанции. Следите за тем, как эти инстанции будут принимать решения в судах. Да, я понимаю, что это очень скучно звучит. И я понимаю, что доверия к судебной системе в России нет. У меня его у самого нет. Но еще меньше я доверяю «мирным митингам», на которые людей собирают сумасшедшие вроде Божены. Которая жалеет, что не взяла с собой на Триумфальную шило и шокер. А вот что говорит Женя Чирикова, которая будет вести этот митинг: «Если с той стороны опустятся до настоящего насилия, весь мир увидит, кто реально у нас сейчас у власти находится». Как сделать так, чтобы весь мир увидел, «кто реально сейчас у власти находится»? Правильно – надо спровоцировать их на насилие. С помощью шила Божены, например. Ну или другие люди найдутся. А они непременно найдутся, потому что надо, «чтобы весь мир увидел». Организаторы митинга и Чирикова об этих людях могут даже не подозревать – но они обязательно будут. Поверьте. Я отлично понимаю, что после публикации этого текста от меня отвернутся очень многие симпатичные и даже дорогие мне люди. Потому что эти люди уже там, на площади, уже в революционном угаре. Они не слышат меня, а я, признаться, не слышу их. Пытаюсь расслышать, но через шум толпы не могу. Слышу только: «Позор! Позор! Позор!» И мне страшновато. Но я внутренне готов к тому, что они отвернутся. Потому что у нас разные интересы. Они хотят разрушения власти и «чтобы весь мир увидел» – а я хочу покоя и понятного будущего для своей семьи и детей. А моя семья и мои дети для меня, как вы понимаете, важнее, чем самые добрые знакомые. И даже чем правда. |
