Присутствовал сегодня на небольшом "круглом столе" у Уполномоченного по правам человека в Самарской области Ирины Скуповой, где Ирина Анатольевна у представителей оргкомитета протестных акций "За честные выборы" в Самаре выясняла возможность вступления в переговоры с властью (Запись трансляции интернет-эфира встречи здесь) Большинство выступавших оппозиционеров категорично высказывались о том, что с властью не о чем говорить (не договоришься), Ирина Анатольевна, ища конструктив, мягко убеждала, что можно попробовать, но при этом надо понимать, что на отмену выборов "никто не пойдет", на уход Путина "никто не пойдет", на возбуждение уголовных дел "никто не пойдет" и т.д.... Я лично лукавил, что переговоры всегда возможны, вот и с фельдамаршалом Паулюсом тоже (после тгого, как взяли в плен) вели переговоры, и рассуждал о "точке невозврата" для нынешнего диалога власти и оппозиции... 

После возвращения обнаружил в сети небольшую грубоватую иллюстрацию к теме. Отношения к прошедшей встрече никакого, просто совпало....

Оригинал взят у vook_stocker в жена вот прислала прекрасное

PS Завтра приглашен как депутат на встречу с мэром Азаровым: послушать о перспективах развитя Самары "до двухтысяч триста двадцатого года"

На работу я выписываю "Ведомости", "Коммерсантъ", "Коммерсантъ-Власть", "Самарскую газету" и  "Самарское обозрение". Сейчас прислали из орготдела запрос на второе полугодие. Решил попрощаться с "Самарской газетой", т.к. даже беглый просмотр ее страниц  дурно действует на центральную нервную систему: печально осознавать, что главная газета города, в которой я когда-то начинал свою журналистскую деятельность, превратилась в полную пропагандистскую помойку. Когда я буду мэром Самары, СГ будет работать в условиях полного отсутствия политических указаний сверху.

Итак, "Самарскую газету"- в топку, туда же, куда в прошлом году я отправил достигшую сверкающих скрыльниковских вершин вкуса "Коммуну". Отсюда вопрос: чем занять вакансию? Что у нас среди газет/журналов местных ли, центральных можно почитать без вреда для умственного здоровья?  Ну, кроме, "Мурзилки", конечно... Ваши мнения?

Сегодня в 19:00 в прямом эфире на самарском Интернет-канале http://www.ustream.tv/channel/poiski-smyslov – из кухни Александра Лашманкина состоялся первый выпуск программы «На краю. Ищем выход». Тема первого эфира – «Сколько полномочий вынесет провинция. Самарский вариант». В студию был приглашен я и президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. Программу вел Виктор Долонько. Эфир продолжался около 1,5 часов. Запись его доступна по той-же ссылке.

 Вопросы, присланные мне к эфиру:

1. Губернаторская форма управления регионом. Насколько эта форма эффективна сегодня.
2. Управлять регионом следует единолично, или коллективная форма руководства более соответствует политическим реалиям?
3. Губернатора следует назначать или избирать? Если избирать – какие изменения в закон о выборах следует внести?
4. Возможно ли в 2012 году в России в принципе организовать честные выборы хоть кого-нибудь хоть куда-нибудь? При нынешней партийной системе и уровне развития гражданского общества
5. Почему Самарская область из региона-донора стала просителем крох с федерального стола? Это итог развала экономики или часть сложной финансово-политической игры?
6. Развал самарской экономики – результат глобального кризиса, личная вина Артякова или всей «ростехноложской» команды?
7. Как вы думаете, какой должна быть стратегическая цель развития Самарской области? Что нужно поправить в существующем бренде области, и нужно ли поправлять вовсе?
8. Почему организаторы митингов отодвинули лозунги местной тематики на второй план?
9. Есть ли аналогия между митингами 2011 года и «антимуравьевским» бунтом? В чем разница между этими событиями, на ваш взгляд?
10. Артяков – «хромая утка». Кто следующий?

Смотрим все. Спонсоры передачи- Госдеп США и израильская разведка. Ударим интернет-телевидением по Ивану Скрыльнику и политическому бездорожью!

Как только что сообщили, Кировский районный суд приостановил выпуск "Газеты большого города" (она же "День выборов"). Призав фактически её чернухой. Говорят, что на Бегуна и Старателева наложен штраф (аж,-тьфу!- в 20 тыс. руб.). Собственно, о том, что ДВ- чернуха всё время говорили большевики. И вот даже наш самый зависимый от едра суд признал то же самое. Прекрасная новость, если бы у КПРФ еще был доступ к СМИ, чтобы об этом рассказать. Кстати, еще одним проектом "Газеты Большого Города" является боевой листок штаба кошелева-дегтева "Октябрьский район". Как они будут теперь сеять неразумное, недоброе и скоропортящееся?

Люблю я Ъ, и практически кроме него ничего не читаю. Считаю газетой непродажной. Тем интереснее было найти в сегодняшней статье про конфликт КПРФ с "Почтой России" , что называется "шесть отличий" между материалом на сайте, и самой газетой, поступившей в печать и распространение в Самаре. Собственно комментарий по теме Ъ давал я, так, что досконально знаю, что видео с моего блога, где очевидно, а не "якобы", что " чернушная газета" День выборов с полицией, прОтоколом, понятыми и т.д. была схвачена за руку в "Почте России" в "Коммерсанте" смотрели. Теперь посмотрим мы, как отличается версия одного и того же текста на сайте газеты, и в печати.

Вот сайт:


"коммунистам удалось получить в одном из почтовых отделений"

А как в газете?



Опачки! "коммунистам якобы удалось получить в одном из почтовых отделений"

Ну про остальные шесть отличий, включая заголовок с намеком на "душителя Лескина" и т.д. я молчу.

С почтением отношусь к Старику А.Фёдорову, у него трудовая книжка, как известно, в Москве лежит... Но видно и он не устоял от обаяния буржуазии, или общение с отбросами журналистики так исказило смысл... Вряд ли говорящая на чистейшем франзузском языке Мария Гуторова будет заниматься самоцензурой. Или я чего-то не понимаю?

Завтра от КПРФ приму участие в политических "дебатах" на телеканале Губерния. В 9-00 в прямом эфире. Слово "дебаты" беру в кавычки потому, что как мне сказали, там просто каждая из партий по 6,5 минут отвечает на вопросы ведущей. Моими "спарринг-партнерами" будут "Патриоты России" и "ЛДПР". Дали бы попинать хоть какого единоросса завалящего....

PS Пост про то как КПРФ все-таки поймала "Почту России" на распространении "чернушной газеты" здесь

Видимо в противовес проекту Карта Нарушений-2011 Ассоциации "Голос" и Газеты ру , власть решила выпендриться, и запустить свой проект "Нарушение инфо", где, разумеется, среди нарушителей исключительно коммунисты, эсеры и всякие там яблочники.

Досталось там и мне местечко. Куча ботов в эти минуты раскидывает по необъятным просторам интернета заметку, со ссылкой на Нарушениеинфо под громким названием "Блок Михаила Матвеева" не гнушается нарушением закона", где изображен "распространенный тиражем 44 тысячи экземпляров"  номер газеты “Самарский курьер”, и указано, что  "газете явно преобладает информация о коммунисте Михаиле Матвееве, являющимся кандидатом в депутаты по данному округу (с позитивными комментариями), газета не оплачена с избирательного фонда и т.д. и т.п.

В подтверждение приведена микроскопическая фотография номера:



Теперь посмотрим внимательней на дату газеты



Так вот и дурят общественность. Громкий заголовок, сотня ссылок, нечитаемая картинка "нарушения" для достоверности, а на деле туфта. Интересно, на пжив-проекте все "нарушения" такие?

Слышал сейчас по радио, что уже через два года "новые заграничные паспорта" будут включать в себя отпечатки пальцев. Объясняют, как всегда, терроризмом. Вот так, под шумок, постепенно и установят над всеми колпачек. А там и печать Антихриста на лоб.

Скандалом обернулась попытка выяснить мнение самарцев о собственном губернаторе и итогах его четырехлетнего правления через Интернет. Вывешенный в моем ЖЖ с параллельным опросом в самом массовом самарском ЖЖ-сообществе "Самара-ру" опрос в течение первых нескольких часов выявлял довольно критическое отношение блогосферы к деятельности Владимира Артякова.

Критически оценивали его деятельность более 60% участников опроса. Что касается ассоциаций, вызываемых фамилией "Артяков" у опрошенных, то более всего она вызывала ассоциации с дорогими часами, кризисом АвтоВАЗа и футбольного клуба "Крылья Советов", а также введением в регионе, несмотря на протесты населения, московского времени. Однако вскоре после этого на ЖЖ-площадках, где проводился опрос, обнаружилась небывалый наплыв новых посетителей. Как правило с блогов с пустыми журналами, созданных в этот же день, либо днями раньше.

Так , согласно статистике моего ЖЖ, в первые три часа после вывешивания поста "Владимир Артяков. Итоги", ЖЖ  посетило около 350 пользователей, а в последующие три- в два с половиной раза больше. Причем абсолютное большинство зашли в журнал впервые. В итоге результаты опроса кардинально изменились: положительно оценивали деятельность губернатора уже порядка 40% по сравнению с 27% отрицательных оценок, а наибольшие ассоциации с его именем вызывали слова "Стабильность" , "АвтоВАЗ в плюсе", "Помощь Самаре" и "Гармонизация политических элит и гражданского общества". Комментарии, оставленные внезапно появившимися тролями, были словно списаны с официального доклада министерства экономики и релизов пресс-службы. Все это вызвало довольно издевательскую реакцию самарских блогеров, впрочем не остановившую атаку, продолжащуюся далеко заполночь.

Как известно, некоторое время назад мэрией Самары был объявлен конкурс на определение исполнителя для так называемого "оперативного комментирования" в сети Интернет высказываний в адрес мэра Самары Дмитрия Азарова. В конкурсном задании содержалось требование посстоянного мониторинга Сети и "вступления в дискуссию" с авторами критических комментариев в интересах имиджа заказчика. Аналогичное подразделение, как говорят, создано и в Правительстве Самарской области.

Я ,конечно, предполагал, вывешивая сегодня опрос о четырехлетии правления Артякова, что набегут троли из Единой России и начнут голосовать и комментировать, но не ожидал, что в таком количестве. Все, кто посещал пост в первые 3-4 часа его существования помнит, что с гигагнтским отрывом лидировали (49%) часы,минус Автовазу (28%) и "московское время" (27%)  "отрицательно" . Но уже через час-другой, как на избирательном участке Единой России  перед закрытием вдруг попер "избиратель", начала зашкаливать явка голосунов и комментаторов с левыми ЖЖ с 2-3 записями, и ситуация стала меняться на "стабильность" и "Автовазу плюс". В нашем опросе результаты явно сфальсифицированы. А судя по имеющимся ссылкам завра где-нибудь выдадут новости: "90% пользователей ЖЖ положительно оценивают деятельность губернатора. Таковы данные опроса, проведенного...." И ссылку на мой пост.Могуч язык комментариев набежавшей орды:" темпы роста экономики в Самарской области опережают российские!!!"
" в самый острый период кризиса губер­натор смог объединить разрозненные политические элиты.что позволило избежать социальных потрясе­ний"
"Самое главное достигнуты стабильность и экономический рост"
"За первое полугодие 2011 года индекс промышленного производства в Самарской области вырос на 13,5 процента".

Прекрасный стиль для блогера! Чувствуется добротное образование военного училища.

Или:

"при Артякове закончилось строительство Московского.а вот то,что при нем была построена Северо-западная магистраль, введена в эксплуатацию новая станция метро"- говорит morja4ek
"Московское,Ново-Садовая,построена Северо-западная магистраль,введена в эксплуатацию новая станция метро" дословно вторит ikindzazа
 Я просмотрел профили некоторых из комментаторов, расхваливавших Артякова. Это чудесные люди. Меня, например, позабавило не то, что все они едва зарегистрированы,и  под копирку сделали в своих ЖЖ по 2-3 текста. Чудесен подбор их друзей в этих профилях. Они все на одну букву. Как правило, на "п"
Вот, например:

ikindzaza,

друзья:  p0n4, p0s1tive_zero, p_h_o_e_n_i_x_7, p_krysa, p_uma, pa4uli, pabloskiff, pait_84, pan_kartofan, pancovec, pandadao, panking, panna_m0ntata, papa_koli, paper_champion1, para_no_ik, parabellok, paradiseblog, parallelka, paranikovumena, parazzzito, paren_y_klymbi, parfessa, parillo, parkkyivrus_com, parovinchak, parpoula, pasha_slim, pater_comedian, patronius, pauk_paul, pavlenko_blog, pay404, pazeyandryuk, pazifiste, peace_envoy, peace_of_life, pearlsangel
 
cvet_volni,

друзья: pechenegi_idut, per_spasso, perdelicious, perelik_palace, perepelinaya, perets_all, perevozki24, perpe2m, pest_woman, petr33, petr_balkunov, petropavlovskiy, petrson, petszhurnal, phill_p, phillers, photo_fey, photoalbert, photoalex, photoprophy, pidarmot, pihovkin1, pingwinwriter, pink_a_pony, pinsioner, pinsom, piranhas_ru, pirojka, pit44, piter_dolls, pittura_love228, pizdolubov, pl_magazine, plamya_i_svet, plankinvasya, plaquette, plastinca, plavina, play_play_play
 
4ashka_koffe,

друзья: poster2010, potiksvidomosti, potomy, powhoist, pptp17, ppz_news, pr17, pr_in, pr_maslennikov, pr_service, pr_shvalcengolt, pracyk, pravda_nikolay, prazdno, pre_lestnaya, preob, president08, press_omp74, presser84, preved_paka, pridyot_voda, prikolchik100, prima_ann, primertattoo, princessdanceru, prinsessaalya, prizkapriz, pro100bog, pro_restoran, produkt_ineta, prof_zauralski, profane_one, profdonda, profit_mouse, profiteka, profor, progector, progressus, prokaz, prokopenk, promesia

у morja4ek, все на N , у iholodok все на О, у sofiri все на S

Забавно, не так ли? Чудесные такие комментаторы у губернатора.
Я не знаю, как оградить голосование от тролей. Может, сделать его доступным только для френдов? Сделать один вариант ответа. Может, вести его только в течение часа, пока не набежали. Ведь выставляя голосование я не ставил своей цели кого-то там мочить, или расхваливать, я хотел лишь выявить РЕАЛЬНОЕ отношение населения Самарской области к четырехлетию пребывания губернатора на своем посту, что, как мне кажется, крайне полезно и самой власти, и институтам гражданского общества, ссылку на которые имеет в своем титуле в том числе и г-н Скрыльник, ведомство которого чувствуется в этих комментариях в каждой букве. Гибче надо работать товарищи, с огоньком, но без фанатизма.
Полагаю, надо переголосовать. Для усложнения работы троллей в опросах можно выбрать только один вариант ответа.  До утра пост будет доступен только для френдов.

«У нас с прокуратурой разные системы зрения» // Надзорное ведомство не нашло цензуры и рекламы в заказных материлах о работе властейПрокуратура Самарской области не нашла цензуры в местных СМИ. Месяц назад депутат облдумы Михаил Матвеев обратился с жалобой в надзорное ведомство, указав на то, что в техзаданиях к конкурсной документации на освещение деятельности мэрии и облправительства есть пункт, обязывающий согласовывать материалы и корректировать их по требованию заказчика, что является прямым нарушением Закона о СМИ. Кроме того, эти материалы, по мнению депутата, носят откровенно рекламный характер и должны иметь соответствующие отметки. Однако прокуратура, а также ФАС и Роскомнадзор ничего такого не увидели: мэрия — не товар, и потому сюжеты о ее позитивной деятельности не являются рекламными. Не обнаружили ведомства и фактов цензуры: в жалобе депутата отсутствовали указания на конкретных чиновников и пострадавшие от их произвола СМИ. открыть материал…