Полит.ру
Честные выборы нужны только Путину?
01 02 2012, 18:13
Сегодняшний день наглядно продемонстрировал не только тот факт, что Путину реально нужны максимально честные и открытые выборы, но и то, что для оппозиции это далеко не главное (если конечно вообще стоит в списке приоритетов).
Напомню, что лидер президентской гонки пошёл сегодня на беспрецедентный шаг и предложил поделиться своими мандатами наблюдателей с коллегами из "Яблока" (читать и всеми заинтересованными в этом людьми). Посыл прост: "и вы и я декларируем одни и те же ценности, я готов перейти от деклараций к конкретным действия, а вы?" Однако, несмотря на привычную для оппозиции риторику, "Яблоко", "продемонстрировавшее" истинные демократические ценности (проведя за несколько часов по всей стране самое широкое обсуждение предложения Путина с членами партии и её сторонниками))) lol), оказалось не готовым переходить от слов к действию. О чём не преминул сразу же сообщить лидер яблочников г-н Митрохин (естественно ни с кем из рядовых однопартийцев не посоветовавшись). В чём причина такого отказа? В отсутствии должного количества наблюдателей, чтобы можно было говорить о некой профессиональной команде? В нежелании заниматься рутинной работой? В изначально других целях этой кампании (например, делегитимации самих выборов, объявлении их сфальсифицированными при любом раскладе)? Возможно всё вместе, а возможно что-то одно, не знаю... Самое главное во всей этой истории - результат. А результат в том, что реальное желание провести максимально честные выборы не только впервые в новейшей истории Росии, но и вполне возможно всего западного мира, пока что наблюдается только у одного человека. И его имя с фамилией мы всем знаем, кто бы что о нём не думал... |
Демократия - это
20 01 2012, 06:55
Я вообще не считаю, что приняв пять-десять законов, можно выстроить принципиально новую политическую систему. Демократия — это не свод законов, а критическая масса живых людей, которые воспринимают ценности свободы, собственности, достоинства, как ключевые, как то, без чего им просто не жить. Таких людей у нас все еще просто мало. Их просто убивали у нас столетиями или высылали пароходами и поездами.
Александр Подопригора (podoprigora74), с которым у всех у нас давние и подчас не очень простые отношения (время от времени даже сводящиеся к их полному отсутствию), дал шикарное интервью Диме Моргулесу. Спасибо обоим. |
Вариация на тему "добрых дел"
12 12 2011, 15:08
Потихоньку продолжу пересыпать идеями относительно того, как местные руководители, с одной стороны, могли бы зарекомендовать себя максимально
Так вот, снова обращаю внимание на опыт Екатеринбурга, на чьем официальном сайте есть рубрика "Я предлагаю!". Все просто - рубрика аккумулирует предложения рядовых горожан о том, что именно надобно улучшить в жизни города, и дает возможность эти предложения обсудить. По большому счету, каждое из них уже может рассматриваться в качестве сигнала городскому руководству, но в Ебурге пошли по пути рейтингового голосования, пообещав, что инициативы горожан, набравшие наибольшее число голосов, поступят на рассмотрение и в конечном итоге могут попасть в программу действий на обозримую перспективу. В принципе, чем не вариация на тему "добрых дел", только в режиме не кампании, а рутинной работы. Можно, конечно, при желании найти массу поводов для придирок (например, развить популярную нынче тему подсчета голосов), но убежден по-прежнему: лучших способов приучить городское сообщество к реальному местному самоуправлению не существует. |
Права геев волнуют США больше, чем гибель мирных ливийцев
28 11 2011, 17:18
Госдепартамент США осудил принятый в первом чтении законопроект, которым в Санкт-Петербурге может быть введен штраф за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Свои чувства по поводу петербургского закона в Госдепе обозначили как "глубоко обеспокоены", и обвинили Россию в "жестком ограничении прав" ЛГБТ-сообщества. "Права геев - это права человека, а права человека - права геев", - заявила по этому поводу госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Ранее свою "глубокую озабоченность" законопроектом высказали международные правозащитные организации, в частности, "Международная Амнистия" и Human Rights Watch, которые считают, что поправки в петербургское законодательство "разжигают ненависть" к гомосексуалистам. Как вы оцениваете слова Клинтон "Права геев - это права человека, а права человека - права геев"? Не кажется ли вам, что западное понимание прав человека в последнее время все хуже отвечает потребностям подавляющего большинства населения? Как должна реагировать Россия на навязывание ей "либеральной морали"? Мое мнение для Regions.ru: После того, как рухнул «железный занавес», в нашу страну хлынул поток свободы – свободы от морали и нравственности, но тогда об этом никто не задумывался. А США, наблюдая за тем, каким огромным спросом пользуется в нашей стране вся низкопробная продукция, только усилила поток, прекрасно понимая, что таким образом можно не просто повлиять на народ и нашу страну в целом, а можно управлять. В итоге мы получили 20 лет хаоса в нравственном воспитании, полное разложение морали, разрушение института семьи и отсутствие желания все это восстанавливать. Те права, о которых говорит Клинтон, все это мнимое стремление отстоять настоящие права человека. Борясь за права геев, они закрывают глаза на гибнущее мирное население в Ливии, а до этого в Ираке, в Югославии – список этих стран внушительный. Известная страна двойных стандартов по своей традиции сует нос в наши дела, пытаясь внушить России, что запрет гей-парада – это аморально. Америка навязывает нам свою «либеральную модель» поведения, а как только мы пытаемся ей воспрепятствовать, то сразу получаем от них порицание. Проще говоря, как только мы откажемся стремиться к «американской мечте», то «либеральная модель» сразу рухнет. Добиться этого можно только одним способом: регулированием нравственной сферы. Вряд ли государство сможет в этом помочь, здесь нужна работа гражданского общества, чтобы такое решение пришло снизу, а не насаждалось сверху. А как думаете вы? |
Про стандарты - 1335
14 11 2011, 23:17
В очередной раз про стандарты демократии:
Полиция в городе Окленд (штат Калифорния, США) разогнала демонстрацию протеста против фининститутов, организованную по аналогии с движением «Захвати Уолл-Стрит». В понедельник стражи порядка ворвались на территорию палаточного лагеря перед зданием администрации города и вынудили активистов разойтись. Некоторые участники акции сели на землю, взялись за руки и отказались покинуть лагерь. Этих людей полицейские растащили силой. Associated Press сообщает, что несколько человек были арестованы за оказание сопротивления полиции, передает РИА «Новости». |
Билл Клинтон - демократ?
11 11 2011, 09:40
Вот уже и экс-президент США Билл Клинтон считает, что у американских президентов должна быть возможность баллотироваться на третий срок, но не сразу после двух сроков пребывания у власти.
|
Свобода слова...
01 11 2011, 15:10
Лично для один из номинантов на премию Сахарова определился:
Испанский концерн Telefonica и его подразделение Alias в ФРГ разорвали рекламный контракт с моделью Ванессой Хесслер за ее слова о семье свергнутого и убитого ливийского лидера Муаммара Каддафи, сообщает во вторник The Guardian. Спрашивается за что? Оказывается модель в интервью одному из итальянских журналов сказала видимо очень страшную для европейцев вещь о том, что "семья Каддафи не такая, какой ее показывают. Это нормальные люди". Более того, она ещё и умудрилась не отказаться от своих слов после того как представители Telefonica провели с ней соответствующие переговоры... |
А разве за это не полагается срок?
29 10 2011, 16:29
А разве за это не полагается срок?
Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии, - пишет infox.ru. "Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок. Хотя, в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь". В связи с этим, небольшой опрос: По приезду в Россию, Каспаров должен быть: Навсегда лишён российского гражданства и выдворен с территории страны Арестован и отдан под суд Свой вариант (пишем в комментариях к записи) |
