Согласитесь, интересная профессия, этакая смесь художественного творчества, журналистики и юриспруденции. Я не раз обращал внимание на подобное визуальное сопровождение юридических новостей и громких судебных процессов в зарубежных СМИ. Даже в каком-то художественном фильме мелькал персонаж этой профессии. Увы, в нашей стране эта профессия, похоже, пока не встречается. Может подсказать это направление деятельности выпускникам нашей художественной школы?! Как думаете, такая профессия будет востребована отечественной журналистикой?


На фотографии судебный иллюстратор Нэнси Тилитц.

Было бы свободное время, записался бы сам в художественную школу и после процесса выходил бы не только с записями по рассмотрению дела, но и с художественным его оформлением... :)

Я очень долго думал над проблемой, вернее над решением одной из задач по обществознанию. Скажу суть задачи:
1. Я испытываю трудности в донесения информации аудитории по причине того, что у меня ДЦП (плохо двигаюсь, проблемы с моторикой, дикцией и т.д.).
2. У моей подруги крепкое здоровье, но когда она волнуется то начинает заикаться.
3. Знаю тысячи людей, у которых светлая голова и здравый ум, но по причине их переживаний, они стали скованными и закрытыми от мира.
4. Знаю людей с нетрадиционной ориентацией, которые испытывают насмешки общества, а кто то им становится сам, желая выделится из толпы.
Можно продолжать до бесконечности.

Вопрос: Почему так все происходит? Одни, чтоб просто потешить свой нарцысизм унижают других, а те в свою очередь замыкаются в себе? 

Ответ и вывод: Мы живем в эпоху тела. Все у нас с вами завязано на теле, а не на сексе, как думают многие. 
Второй вывод который я сделал из своего наблюдения заключается в том, что в данный момент где-то уже настает переходный период от эпохи тела. К чему пока не понятно.
Заключение: Мы перестанем замечать телесные недостатки тогда, когда настанет эпоха интеллекта. Согласитесь, что было бы рационально конкурировать не с точки зрения телесной идеологии, а с точки зрения интеллекта.
Таким образом в эпохе интеллекта не будет ни инвалидов, ни людей с нетрадиционными ориентациями, ни красавиц, ни уродцев. Будут Умные и неспособные. Неспособные люди будут получать пенсию по неспособности, но самое интересное то, что они будут стараться тянуться за остальными. 
Что самое интересное — такое общество можно сделать если внедрить эту идею в массы. Художники, писатели, политики, НКО могут объединится для решения этого вопроса и я надеюсь, что доживу до времени, когда человека будут оценивать по одному критерию — «Интеллект» 
Жду ваших комментариев…

Совсем скоро я буду вести свой журнал в видео формате. Думаю, что так я стану ближе и понятнее своим читателям. Вечером, придя с работы, за кружкой чая мы поговорим обо всем, что происходит, а  главное (На это я надеюсь) будет открытый диалог между нами. 

Увидимся.

Каждый год мы слышим, что «Этот год выдался очень тяжелый...», согласитесь, что оранжевые революции обходятся дорогой ценой. Каждая политическая партия хочет завладеть властью. Все на нервах. На нервах и те, кто должен успокаивать и вдохновлять. Даже самая крупная компания испытывает страх от того, что сменится экономическая обстановка в регионе и все полетит к черту.
Есть люди, которые всем довольны, но есть те, которых не устраивает ситуация собственной финансовой стабильности. Для них лично я предлагаю следующий шаг — создать клуб поддержки друг друга.
Идея проста до безобразия…
Членом клуба становится стать человек, который готов помочь другому человеку. Речь не идет о переводе бабушек через дорогу. Самое главное то, что люди не будут вступать в клуб ради собственной выгоды.
Задачами клуба может стать как решение задач конкретных людей, так и помощь друг другу. В целом же будет легче в новом 2012 году, так как вместе мы сможем многое.

Кто со мной — пишите на почту; nazim-chebotarev@yandex.ru

Елена Вартанова, декан журфака МГУ: "Если рассматривать этот поступок с точки зрения журналистики, то тут девочки вели себя не совсем профессионально, поскольку журналист в силу этических соображений не имеет права организовывать событие, а потом про него писать. Это правило прописано во многих, в том числе международных кодексах журналисткой этики. То есть с профессиональной точки зрения это было неправильно...".

Сегодня случайно натыкаюсь на заголовок в новостях "В Чечне запрещают соцсети". Иду по ссылке, попадаю на видеосюжет одного грузинского телеканала. Анонс звучит так: "Правозащитные организации вновь бьют тревогу. В Чечне хотят запретить социальные сети..."

Смотрю сам сюжет. Все опрошенные журналисткой люди говорят - "ничего не слышали о подобном, ни о какой организации под названием "клуб любителей чеченской словесности не слышали". Корреспондент и сама говорит, что эту организацию найти не удалось, людей оттуда - Хож-Ахмеда Берсанова и Дики Альтемирова (вроде бы они что-то заявили через интернет) - тоже. Завершается все словами, что соцсети в Чечне работают, никаких проблем нет.

Что получается в итоге? Кто и что сказал - непонятно, никаких запретов в Чечне нет, однако, заголовок у новости стоит в духе желтой прессы - завлекательный, но не имеющий ничего общего с реальностью.

Однако, пока мне непонятно - откуда растут ноги? Судя по сюжету, вроде бы было какое-то обращение от клуба любителей чеченской словесности, но корреспондент толком не объясняет, что и как. Типа, не нашли организаторов.

Кстати, найти ветерана писательского цеха Берсанова и ныне общественника, а до пенсии функционера Альтемирова - нет ну никаких проблем. Оба люди известные. Да и про "клуб любителей чеченской словесности" я все выяснил за пару минут, просто погуглив.

Ковыряю дальше - что же за таинственное обращение?

Вижу, что новость пошла с одного из сайтов - http://www.islamnews.ru/news-88981.html. Там, правда, заголовок поскромнее - "В Чечне хотят запретить социальные сети, сравнив их с ядом". Читаю текст там, гуглю по ходу, поскольку подписана она как "Подготовлено по материалам чеченской прессы". Вижу, что новость скомпонована из двух других. Причем, первая от марта 2011 года, вторая - посвежее, от 30 сентября. Называется она очень нейтрально - "Правильное воспитание - залог семейного благополучия" - http://www.chechnyatoday.com/content/view/16622/365/

Уже в ней нахожу слова Берсанова и Альтемирова. Первый говорит о семье, и ничего о соцсетях. Зачем его приплетать к сюжету - непонятно.

Читаю слова Альтемирова - "Так, Дики Альтемиров сравнил социальные сети с ядом, который убивает здоровее общество, будущее нации.
- Безнравственность в социальных сетях и телевизионных программах способствует уничтожению традиций, обычаев и адатов чеченцев, здесь мы должны проявить твердость духа и сказать «нет» подобным явлениям, - заявил Д.Альтемиров".

Смысл его слов достаточно однозначен - нельзя допускать безнравственность на тв и в соцсетях. Ни о каких запретах соцсетей речи не идет.

Так каким же образом банальная фраза, высказанная общественником на круглом столе, превратилась вдруг в обращение через интернет с требованием закрыть социальные сети? И даже больше - якобы уже претворенной в жизнь.

В общем, очередной высасывание из пальца якобы новостей из Чечни - главное, чтобы пожелтее и погорячее. И неважно, что передергивание и подтасовка.

На днях прочитал очередной пост Михаила Белого под названием "Мода на ненависть", в котором с легкой подачи  журналиста - блоггера я был выставлен жутким ненавистником, в данном случае США, Навального, "хрупкой женщины" Чириковой и иже с ними.

Ну что сказать?

Во-первых, большое спасибо Михаилу за какой-никакой, но пиар моей скромной персоны))) Пишите больше, я нисколечко не против.

Во-вторых, наверное, это очень нехорошо быть таким молодым и уже таким мстительным. Поясню для тех кто не в курсе, упоминание меня в столь негативном ракурсе со всей очевидностью стало ничем иным, как результатом моей критики последних творений Михаила.

Очень плохо, что вместо того, чтобы публично отстаивать свою точку зрения, подвергшуюся критике, человек претендующий на то, чтобы его считали уважаемым журналистом, мстительно пишет из-за угла очередной опус. Причём этот опус по структуре является типичным для достаточно большого сегмента "независимой журналистики" - немного фактов, своя отсебятина, помноженная на дешевые приемчики, типа "хрупкой женщины" (тут меня аж слеза пробила) и "спас ли от вырубки г-н Хащенко в своем родном поселке хоть одно дерево", и приправленная бредовыми выводами с использованием терминов, непонятных большинству наших сограждан (наверное, чтобы придать налёт интеллектуальности).

В-третьих, по всей видимости работа во время учёбы в вузе Михаилу пошла во вред. Ведь это классика, изучать объект, прежде чем что-то о нём писать. Даже, если глаза застилает красная пелена))). Ведь иначе бы Михаил знал, что я не испытываю никакой ненависти к субъектам своей критики: ни к политическим оппонентам, ни тем более странам. Такое предположить - надо было ещё додуматься. Ну, и конечно как-то странно отпускать фразы про "молодого человека". Я-то конечно ещё молодой (и душой и телом) и собираюсь им оставаться как можно дольше, но по-моему абсолютно некорректно писать подобные вещи  человеку, который пошёл в школу, когда я уже начал зарабатывать свои первые деньги.

P.S.: Надеюсь Михаил не обидится на мой ответ и не начнёт придумывать очередной план мести. Давайте, Михаил, лучше дружить. Ведь дружба, она как и доброта, "в отличие от ненависти, дает шанс остаться в глазах людей порядочным человеком, которым будут гордиться в родной стране, городе, поселке")))

Ездили в Джейрах (Ингушетия) на встречу блоггеров трех республик - Ингушетии, Дагестана и Чечни. Она проходила в рамках работы молодежного форума "Таргим-2011". Хорошо пообщались, неплохо прокатились. Полюбовались природой Джейраха - действительно, очень красиво. Много сохранилось башенных комплексов и отдельных башен, часть из них реставрированы. К сожалению, сам не фотографировал, надеясь, что кто-то выложит фотки с встречи в ЖЖ, а я перепощу, но пока что-то никто не спешит.



21 сентября популярные блогеры из Ингушетии, Чечни и Дагестана пообщались в рамках международного молодежного форума "Таргим-2011". Встречу инициировал член рабочей группы Общественной палаты РФ Беслан Цечоев, который считает необходимым выработать единый план взаимодействия сетевиков для решения проблем на Кавказе.

Как сообщал "Кавказский узел" 20 сентября в Ингушетии начал свою работу международный молодежный форум "Таргим-2011". По задумке организаторов, этот слет должен стать площадкой для обмена опытом между представителями активной молодежи и студенчества, молодежных общественных объединений и органов по делам молодежи, знакомства с передовыми практиками реализации молодежных инициатив.

Впервые на форуме состоялась встреча блогеров сразу трех кавказских республик в расширенном составе, сообщает корреспондент "Кавказского узла"

«Мы говорили о том, насколько важна открытость общества и открытость власти в Северо-Кавказских республиках, это необходимо для лучшего понимания ситуации за пределами республик и для того чтобы находить оптимальные решения своих собственных проблем», – отметил чеченский блогер Тимур Алиев.

По словам Беслана Цечоева, цель встречи - создать своего рода Кавказскую блогосферу, чтобы кавказские блогеры работали в едином информационном ключе. Это позволит блогерам разных национальностей из разных республик вместе решать негативные моменты, которые возникают на информационном поле Кавказа.

"Но мы ни в коем случае не собираемся создавать правила, потому что любые правила ограничат свободу блогосферы», - подчеркнул Цечоев.

Блогеры отметили, что для них очень важно познакомится лично. Понять насколько просто можно обсудить между собой все проблемы. Это позволяет сделать и общий культурный уровень и возраст.
"Выяснилось, что у нас с чеченскими и ингушскими блогерами, которые присутствовали на встрече, проблемы общие и решение этих проблем лучше вырабатывать совместно, чем мы и пытались заниматься здесь.
Не стоит каждой республике вариться в своем собственном соку, думая, что его проблемы единственные и самые важные", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Нариман Гаджиев, блогер из Дагестана.

Прочитал сейчас новую статью Михаила Белого "Про правильную молодёжь" и стало немного грустно. Нет, не за молодёжь, с ней по-хорошему всё те же проблемы, что и сто лет назад (с поправкой на историческую реальность). За нашу журналистику, превратившуюся в подобие секты, в которой,  ты  либо соблюдаешь некие неписанные псевдолиберальные правила и ты "свой в доску", либо пытаешься мыслить рационально и тогда ты оказываешься "бестолковым" прихлебателем власти.

Чего стоит только один тезис Белого о том, что "большинство желают крышевать и распределять. При этом стоит признать, что в большинстве своем эти «правильные» – люди без конкретной профессии и призвания. Ну не пойдет толковый студент-медик, желающий стать первоклассным специалистом, тусоваться в палатке на озере с «нашими-вашими», предвкушая воочию увидеть премьера. Сомнительное это, как мне кажется, удовольствие".

Понимал ли Белый, что оскорблял своими словами громадное количество действительно умных и талантливых ребят, многие из которых, уже добились чего-то в жизни в отличие от своих сверстников? Не знаю. Наверное нет. Возможно, это просто юношеская зависть проснулась - дескать они там ездят, а я в своё время был лишён этого удовольствия. Хотя нет... В медицине есть такой термин: профессиональная деформация личности. Так что скорее всего виной всему именно она.

Вычитал где-то, что харьковский журнал "Очевидное и невероятное" перестал принимать фантастику и с 2012-го года закрывается. Очень жаль, если это подтвердится. Мне и сам журнал понравился, и рассказ наш там был напечатан, и даже гонорар выплачен. Жаль, жаль...