Разбираю домашнюю библиотеку. Опять начитался всякой научной литературы. 



... и вот несколько выводов из своих прошлых научных исследований. В последние годы с удивлением наблюдаю вспенивание трудовой части населения России, в результате которого на поверхности оказывается унылая, неграмотная, непорядочная, неудачливая, неталантливая, некрасивая... в общем-НиКакАя масса.
В основном, я о среде чиновников (я тоже чиновник, поэтому имею право давать такие оценки...).

Вероятно, эта масса «НеважноКакзовут НиКакевичей СневаЖноКакойФамилией» и отличается управляемостью в силу скудоумия и леденящий их небольшой разум корысти.
Но мы забываем несколько важных принципов:
      1. Приходя к власти НиКаКевич «поднимает» за собой таких же деб-в. В итоге происходит неизбежная подмена и затирание настоящих элит. В историческом измерении это особенно опасно. Как итог, например, ученый, в ответ на кроткое и уже негордое: «..я же доктор наук...», - будет слышать, «и х-ли! Знаю как они пишутся, я тож этот...наук, и х-ли...?».
То есть общество переворачивается вверх дном или накрывается ржавым пошарпанным тазом;
      2. НиКаКевичи топят страну в интригах и воровстве. Долго можно рассуждать о культурологическом феномене российской деградации. Но профессионализм никогда не может победить простой животный рефлексирующий гедонизм. Так как метафизически зло сначала всегда побеждает добро. А добро за это  вознаграждается. Но потом. После смерти, как правило;
      3. НиКаКевичи за последние годы так заполнили элиты, что глядя на Россию со стороны, становится не очень... Можно и не смотреть. Однако, приходится читать. И то, что рассказывают о стране со стороны, точно "не очень". Конечно, это «пропаганда» и «враги»;). Но уж очень они правильно говорят.
… Резюме.

      Как говаривал профессор В.Т.Томин на своих именитых лекциях: «Это оГромнаЯ проблеемма! И её надо решать!...». Конечно, удобнее решать так: удалять из общества всех, кто говорит речи, подобные моим. Желательно совсем.

      P.S.: Решил тут составить атлас России с нанесением на него «слоя» криминальная и прочая скверна у власти. Google Map вместо зеленой от некогда ещё неосвоенных лесов 1/6 части суши показывает «синюшного» цвета мою дорогую Родину. Решил не выкладывать. А ведь было время и мы месяцами изучали все это. Думали как бороться и противодействовать криминализации власти.
И ведь получалось это на отдельных этапах.
Сейчас же могу привести ни одного руководителя силового органа, который часами просиживает дома у руководства регионом...Что-то думают, решают. Лишь бы не допустить «выхода конфликта за пределы региона»... Ладно, не буду зудеть. А то становлюсь как те самые пресловутые оппозиционеры. ... все и так ясно.

С удовольствием прочитал несколько трудов по анализу постмодернизма и элит. Для себя сделал реферат, дополнил своими наблюдениями.
Кратко, «заметки на полях». На прочтение уйдет минут 7.

Кому не лень – сэкономите часа четыре не самого развлекательного чтива. А для анализа - небесполезно.

Итак: 

- После августа 1991 года, когда элиты отказались от гражданского консенсуса, отказались терпеть обременительное социальное государство, глобализация стала тем процессом, который в сложившемся вакууме стал задавать ориентиры и менять мир.
- Элиты увидели иную жизнь, другой мир, более привлекательный, чем тот, в котором они томились в советский период. В результате они, подогреваемые Окуджавой и Высоцким стали мыслить как глобальные, выходящие за пределы какой либо страны. Свои интересы и судьбу элиты уже не связывают с собственным народом. Их жизнь уже прочно интегрирована с престижной международной средой.
- Интересно что «элиты» вышли за национальные рамки. В Британии, например, проживает до 500 тысяч россиян. Привлекательность Лондона ведь и в том, что там собрана элита всего мира. Равные правила, условия и гарантии безопасности создают комфортный мир для людей с общей культурой, образом мышления и что немаловажно - уровнем жизни.
Поэтому, невозможно понять происходящее «…если не поймем, что главной характеристикой новой политической, экономической и интеллектуальной элиты является то, как эта элита мыслит и действует».



- Как замечает один из исследователей: «… наш (российский – К.С.) предпринимательский класс, начал формироваться в условиях оспоренного гражданского консенсуса…». Элиты стали тяготеть к союзникам вне большинства «экономически неприспособленного». Констатируется: народ не готов к собственности из-за дурной наследственности, неискоренимой общинности и соборности.
- Идеология неприятия «неумелого, неэффективного большинства» требовала и обратного процесса. Мир, принимая новую российскую элиту потребовал (и получил) тотальное замещение российской ИДЕНТИЧНОСТИ новыми ценностями, в качестве которых выступили биологические интересы, возведенные в разряд правовой основы. «…20 лет российского спекулятивно-ростовщического» капитализма…окончательно изменили суть уклада существования модернизированного меньшинства: ПРОИЗОШЛА ГЕДОНИСТИЧЕСКАЯ МЕТАМОРФОЗА.
- Опыт реабилитации постфеодального периода оказался сегодня невостребованным (тогда было много поучительного… советую читать отдельно этот период: От Маркса до … См.: Sweezy, Transition from Feudalism to Capitalism; Dobb, Studies in the Development of Capitalism и др.).
- Сегодня классический образ успешного человека легко увидеть вокруг: глянец, СМИ, реклама…везде одно и то же, недостижимое 90% населения России. И кстати, глядя на опыт Японии, Швеции, Белоруссии – это не так уж и плохо, если бы этот образ не навязывался так агрессивно, задирая уровень психологической удовлетворенностью жизнью до недостижимого. Это: парящий в легком привилегированном пространстве, избегающий сфер, требующих напряжения и ответственности, живущий в мире безответственности и удовлетворения.
Достижение любыми путями финансового благополучия, обретение сексуальной свободы и полноты, наслаждение властью перевесили основу любого общества – труд, творческое напряжение, повседневную социально-организаторскую ответственность.
- Раскрепощение советского человека трансформировалось в его социальную деформацию. Эмансипация личности подменилась эмансипацией института удовольствия.
Приобщение к мировой элите по стандартам творчества оказалось невозможным и внутренне неприемлемым для новой элиты. Поэтому ЕДИНСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕМ ВЛИВАНИЯ НАШЕЙ ЭЛИТЫ В МИРОВУЮ стал ПОТРЕБИТЕЛЬСКО-ГЕДОНИСТИЧЕСКИЙ СТАНДАРТ.
К сожалению, превращение успешных слоев общества в аскетически-героический этнос первооткрывателей рынка, так свойственный российской истории, не произошло.
А рядом с этим буйством огромная масса тех, очень хороших, но бедных, и потому ненужных людей (оценка сквозь гедонистическую призму. В нормальном, социальном обществе именно эти люди – основа всего). Их дети, постоянно спотыкаясь об отходы жизни элит, с огромным трудом различают ориентиры подлинных ценностей. А потому, за неимением иных ориентиров, стремится к пресловутым ценностям новой элиты. А это, для 90% людей – недостижимо… Отсюда, от удушающей ситуации в стране, от затхлого культурного климата бегут из России прежде всего молодые и талантливые люди. Бегут туда, где индивидуальная свобода защищена законом и есть пространство для демонстрации твоих, тобой же созданных ценностей. Есть механизмы их инкорпорации, признания и объединения с другими «непохожими», но столь же свободными и талантливыми людьми.
В итоге – МОДЕРНИЗАЦИЯ (в культурологическом измерении) и РЕМОНТ СТАНКОВ понимаются как СИНОНИМЫ.
- Судорожный поиск выхода не связывается с понятными механизмами социального примирения. С попыткой преодоления классового разрыва качества жизни элит и людей, сменой интересов на ценности, среди которых ТРУД выступает общей, объединяющей первоосновой.
- Обратите внимание на НЕУДАЧУ ЗАПАДНОГО ПОСТМОДЕРНИЗМА - приобщения масс к просвещенному творчеству. 30 лет назад, западные страны считали индустриальным обществом считалась система, в центре которой НЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, а УНИВЕРСИТЕТ (соотнесите количество гуманитарных выпускников и инженерных специальностей с количеством рабочих мест в России… Вспомните хоть одну отрасль, в которой можно поступив на завод рабочим дорасти до Министра (кроме добывающих ВИНКов)). Вскоре, в тот период, обычный производственный труд переродился в сферу духовного массового производства. В итоге, массы из сферы труда, хлынули в сферу досуга. ИЗ ТВОРЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В ГЕДОНИСТИЧЕСКУЮ РАССЛАБЛЕННОСТЬ.
Авангард досуга стал идеальным образом элит.
…
В итоге, мы имеем сегодня рост сферы услуг, досуга, торговли… и симметричное вырождение рабочих специальностей, специалистов производственников, производственных предприятий, ремесленников. И это касается значительной части мира.
В результате, те, кого должна была коснуться модернизация, ей не поддались. Да и как? Сначала нужно было понять о чем идет речь. Но это оказалось выше их сил. Те же, кто способен и должен был стать двигателями перестройки всего общества оказались за пределами этого процесса. Я говорю о нас с вами – основной массе населения, не находящемся у рычагов власти финансовой или политической. А коли так, то нельзя не отметить того, что наше мировоззрение и нужды далеки от того, что заботит «элиты». Всегда нужно подчеркивать – разрыв благосостояния – это разрыв мышления и культуры. Поэтому то, что навязывается нам СМИ – это «другие» акценты, далекие от понятных и принимаемых нами.
Что нужно России сегодня… по-моему всем понятно и так. Только похоже делать это практически некому. Хотя очевидно, что активно растет переработка в сельском хозяйстве, мясной отрасли, строительство, сырьевые отрасли сохраняют много ручного труда… Но темпы эти явно недостаточны…

Скоро месяц...Начал привыкать.

Много запросов на общение со СМИ.
В 100% случаев - отказываюсь. Также будет и дальше.
Моя позиция: будут результаты - будет информация.
Но не от меня. От Правительства.
Беспредметный Pr. уместен для шоу-бизнеса.
Для чиновника исполнительной власти - вреден. Доказано.

Пока идет большая работа по организации системной деятельности подчиненного блока. Решение кадровых вопросов. Корректировка имеющихся механизмов управления, организационного оформления и оптимизации функций...
Уверен, на выходе получится предельно открытая, доступная, максимально очищенная от "частных интересов" и главное - динамичная и инновационная система.

Оценим вместе.

Открыт для предложений. Пишите здесь.
Здесь же и обсудим.

Нахожусь в Калининграде. Был среди гостей на инагурации нового губернатора Н.Н.Цуканова.
Торжество оказалось весьма государственным и скромным.

Ни вам салюта, ни Lady Gaga...

И это правильно!


На подобные мероприятия нужно также вводить особый регламент.
Чтобы с самого начала, с момента принесения присяги "верно служить народу", чиновник настраивался именно служить: честно и бескорыстно.

И чтобы первая инагурация (в основном скромная у всех), не меркла перед следующими, утопающими в роскоши и безумии тех, кто уже освоил государственную службу в качестве бизнес-площадки.

Одно из тех  дел, которое я обязательно должен завершить - это  помощь пострадавшим от мошеннических действий гр. Лимоновой (писал об этом еще 25 ноября 2009 года: karnauhov.nabludatel.ru/comments.php). 
Я обращался во многие организации и  правоохранительные органы. Но дальше обещаний дело не пошло. 
На прошлой неделе договорился о телефонном разговоре и моем письменном обращении на этот счет к Павлу Медведеву.  
Как вы помните с 1 октября в России начинает функционировать новый правозащитный институт: ФИНАНСОВЫЙ ОМБУДСМЕН.

Человек недели: Павел Медведев Старожил финансового комитета Госдумы единоросс Павел Медведев выбран банкирами на роль общественного примирителя на финансовом рынке, или финансового омбудсмена. То есть обиженным или недовольным клиентам банков следует жаловаться Медведеву (не президенту, а депутату), а тот будет выносить свой вердикт. Читать целиком

Теперь  все зависит от него. Буду предлагать ему сделать эту историю показательной для России. Для этого есть все основания. До сих пор уверен, что пока не будет изобличена Лимонова, гражданский процесс не должен был стать инструментом для решения банковских проблем за счет людей, потерпевших (не в процессуальном смысле) от тяжкого  преступления. Пусть даже по собственной глупости или иным качествам...
 

Посмотрел новости, Губернатор Н-ской области на приеме у Президента. Губернатору лет 60. Под его рукой блокнот и, конечно же - IPad (интересно, он его умеет хотя бы включать).
Я понимаю удобство этого гаджета, например, для Никиты Юрьевича. Ему это реально нужно, так как он единственный в России топовый блоггер-политик, рейтинг которого вряд ли сегодня доступен кому-то из чиновников.
Но вот, опять новости, другой государственный деятель, также с неведомым для него прибором на совещании у Президента. А вот совещание, там также все чиновники, которым далеко за 50 с «яблоками» (модернизация!)
А вот интересно к В.В. Путину на совещание с этой ерундой если придти, что он скажет? Судя по всему никто пока не ходил. Во всяком случае, я не видел в новостях. Да и регламент существует. С точки зрения технической безопасности этого делать нельзя.
Но вот вопрос. IPad интересная игрушка. Там есть игры, отличная возможность мобильного интернета и очень занятные игрушки. Да и плейер для музыки и видео.


Что из этих возможностей нужно для решения задач государственного управления? Лично я не знаю. Особенно в ситуации, когда в стране, мягко скажем, не так уж все и хорошо.
В общем, феномен моды в действии. Конформизм и серость новой российской политики с непонятными и скудными символами и персонажами, отвлеченными от реальности.
Наверное, поэтому Владимир Соловьев периодически сетует в Facebook на сложности в подборе участников "Поединка". Ярких личностей очень и очень мало.
Получается этакий не «Вишневый…», а «Яблоневый сад»…



P.S. Пойду на всякий случай куплю себе iPad, накачаю в него игрушек и хороших фильмов. Мало ли на какие совещания придется идти и какие важные государственные задачи решать…)
И анекдот в тему. За Президентом (например, президентом США) в ресторан заходят политики. Он садится. Они переглядываются, робко замешкавшись садятся тоже. Он заказывает еду: "Мне, мне мясо пожалуйста". ОФициант: "А овощи...". Президент перебивает: "А овощи...", - оглядываясь на политиков, "а овощи тоже мясо будут есть".

 Никогда раньше не чувствовал дискомфорта от общения и культуры, которая меня окружает. И это не снобизм.
Я насчитал несколько общих тем для общения: «Где заработать?», «The Telki…», «Как он (она) мог (-ла) так «скурдиться», «В стране бардак…», «The Telki – часть 2», «Как заработать (освоить бюджет)?» и т.п.
Общение, в том числе и с помощью SMS и Twitter сжалось до 160 символов. Содержание… Сами знаете: «Пр-т, дрг-я, жду, хочу, приезжай…», «Плз, пмги, хелп, 1000 E до втрнка», «Спишь?...»
А вот переписка 19 века. Гоголь в одном из своих писем, которое сегодня называлось бы «Эбаут Телки» пишет:


«Вы думаете, что никакого влияния на общество иметь не можете; я думаю напротив. Влияние женщины может быть очень велико, именно теперь, в нынешнем порядке или беспорядке общества, в котором, с одной стороны, представляется утомленная образованность гражданская, а с другой — какое-то охлаждение душевное, какая-то нравственная усталость, требующая оживотворения. Чтобы произвести это оживотворение, необходимо содействие женщины. Эта истина в виде какого-то темного предчувствия пронеслась вдруг по всем углам мира, и все чего-то теперь ждет от женщины...».

Даже первый абзац письма не входит в 160 знаков. Так как было о чем писать. Те, кого называли элитой, горели и пламенели, они двигали историю и общество, создавали ценности и восхищали их на высоту культуры и национального сознания…
Такие люди не имели масштаба, они попросту выходили за пределы метрических систем современников…

Оттого хорошо, что СМСки хранятся не более месяца и через 200 лет будут по-прежнему читать Гоголя и Достоевского, а Высоцкий, вдруг будет открываться в 25...
Мы же все больше становимся похожими на простейших. Живем рефлексами и потребностями, уже давно не вспоминая главного. Достаточно посмотреть на компанию против Ю.Лужкова. Даже бесполое существование становится символом свободы целых стран (я про гей-союз министра иностранных дел Германии).

Системный подход в действии. Особенно в  контексте упрощения. Я о том, что если система имеет тренд упрощения, то каждый  ее системообразующий элемент, вытесняется более простым, а значит - намного более устойчивым, беспринципным и лишенным границ поведения. Пример: кто более устойчив, столб или компьютер. Конечно столб…
Так и с людьми. Кто более устойчив (читай успешен)?  За редкими исключениями (входящими в ФОРБС), те, кто аллегорически является столбом... Вектор упрощения общества до сих пор остается основным. И, уверен, что снос Ю.М. Лужкова подчиняется тем же законам. Только вот в истории  он останется МЭРом с большой буквы. А безликая масса Myxospora (паразиты), от слабости пытавшихся взять числом и примитивностью останется безликой массой с силуэтами трудноузнаваемых персонажей, "....творивших беззакония без числа…".

 Желание вывернуть милицию наизнанку понятно. В обществе слишком много тех, кто свободно, ни о чем не задумываясь переходит черту закона.
Каждый год первый раз преступление совершает до 1 миллиона человек. Происходит массовая криминализация общества. К этому добавьте десятки миллионов (ежегодно в РФ совершается до 70 млн. административных правонарушений) правонарушителей.
При полном отсутствии культивирования ценностей (доминанта интересов закреплена в праве) ненависть к правоохранению оказывается в сфере ментальных противоречий.
Это конфликт интересов. Возьмите скоростной режим движения на дорогах. Вы в столице видели кого нибудь на садовом, едущим в установленном скоростном режиме? 120 км/час - норма. А ведь это нарушение! Безнаказанность в малом в итоге приводит к деформации правосознания всего общества.
Теперь о реформе.
У нас в России принято на все смотреть поверхностно. Милиция, это лишь один, наиболее близкий к обществу правоохранительный орган. Но кроме этого есть: Прокуратура, Таможня, ФСБ, Госнаркоконтроль, Пограничники…
В результате, оценивать только милицию, ее эффективность методологически ошибочно.
Логичнее было бы сделать весь этот правоохранительный механизм «черным ящиком» (конечно открытым для контроля), но не публичным.
Вот задумайтесь, что важно обществу?



Обществу необходимо: обеспечение общественной безопасности, профилактика преступлений, выявление латентных деликтов, раскрытие уже совершенных деяний, нужно, что бы когда мы приходим с бедой в дежурную часть к нам относились по человечески, а если не дай Бог кто-то стал преступником, общение с ним было строго в рамках УПК РФ.
Оценивать мы должны не милицию, а всю правоохранительную систему. То есть: сколько преступлений раскрыли, сколько лиц привлекли к ответственности и сколько из тех, кому предъявили обвинение - осудили, а это уже далеко не милиция. Это результат труда прокуратуры и суда.
После 90 – х данный показатель был наиболее ущербным. Сотни тысяч лиц задерживались, возбуждались уголовные дела, а осуждалась лишь малая их часть. Возникал вопрос: куда терялись эти дела и лица?
В этом контексте ситуация изменилась в корне. Кажется модернизация коснулась только силового блока. Правоохранительный механизм, по моему мнению стал – наиболее эффективной системой не только в нашей стране, но и, пожалуй, в всем мире.
Вот цифры.
В прошлом году было возбуждено 2 млн. 445 тыс. уголовных дел. Из них около половины было расследовано и направлено в суд, а именно - 1 млн. 119 тыс. Далее, судьи по всей России получив эти дела окончили их производством, что составило - 1 млн 130 тысяч уголовных дел. То есть 100% поступивших!

Что касается лиц, то здесь эффективность 100%.
Всего милиция в том году выявила 1,2 млн человек, совершивших преступления (16% женщины). Уголовные дела по 1,2 млн человек в судах России окончены производством. То есть +/- 100% лиц, получивших статус обвиняемого отправляются в суд (!на практике все иначе, так как масса людей переводится в свидетели, кто-то напротив арестовывается…Но мы говорим о тенденциях и частности не важны).
Из этой массы - 72,6% ОСУЖДАЕТСЯ (922,7 тыс).
Сколько было оправдательных приговоров, особенно в кассации и надзоре посмотрите сами.
Ни одна правоохранительная система мира не работает так эффективно…
При этом, говоря о милиции, нужно подчеркнуть, что 93,1% всех зарегистрированных преступлений выявляется именно органами внутренних дел (ОВД).
За 2009 год ОВД милицией рассмотрено 22,79 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. Возбуждено 2445,5 тыс. уголовных дел.
Расследовано 1355 тыс. преступлений, что составляет 82,1% всего массива предварительно расследованных преступлений (на западе таких цифр попросту нет!).
Для сравнения: сотрудниками следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации расследовано - 147 тыс. преступлений, что составляет 8,9% всего массива, сотрудниками органов наркоконтроля соответственно 64,6 тыс., службы судебных приставов - 47,9 тыс.

Что там делается внутри системы - общество в это вникать не должно. Тем более задаваться целью – повысить уровень доверия населения. Это самая большая ошибка. Отвлечение на нерешаемую задачу. Почему во все времена и во всех странах к полиции относились и относятся терпимо, а у нас, вдруг начнут относиться очень хорошо, и даже любить???При этом вопрос усиления контроля за соблюдением прав и свобод человека  - это  другой вопрос,так же как и кадровая реформа. Но не разваливать же для этого  всю  систему, хотя многим этого очень хочется.  
Есть докторское исследование нашего мощнейшего процессуалиста доктора наук, профессора Валентина Тимофеевича Томина. Умнейший учёный в своей работе отмечает, что за всю историю полицейских органов доверие к ним не было хоть сколь нибудь удовлетворительным. Это карательный орган по юридической сути. Помните УК СССР «…наказание, это не только кара…». И общество, в котором удельный вес правонарушителей зашкаливает за 70%, просто не может любить того, кто его постоянно призывает к порядку. Это очевидно.
Что же касается критики милиции, пыток при допросах и прочего бреда, то Госдэп США об этом неоднократно писал и пишет еще со времен холодной войны. Уверен, что будет писать, даже если не будет милиции. Это политическая риторика, далекая от реальности: karnauhov.nabludatel.ru/comments.php.

Я первый раз в жизни задумался над ролью рейтинговых блоггеров.
Они говорят и их слышат... Уже миллионы...

И мне неуютно за эти миллионы...
То, что в последний год-полтора происходит в общественно-политической жизни страны заставляет испытывать волнение.
Уверен, специальные службы также озабочены.

Только власть, в отличии от блоггеров и общества должна действовать. И действует. Как может. Только не может она (власть) не только делать, но еще и на весь мир сказать, как все на самом деле...Есть дипломатия, есть международные нормы...

А гражданское общество не может понять, что происходит... Нет у гражданского общества ни контрразведки, ни внешней разведки...
Поэтому слушает тех, кто хоть что-то объясняет. И идет. Только не туда. Так как объясняет не власть, а "не" те...  То есть те,  что всегда с приставкой "...не...".
Потому идет общество то влево, то вправо, то вперед, то назад. А ведут их те "не"  - им ведь все равно! Лишь бы был резонанс и информповод  мочить Россию, что бы  “судно раскачалось”. И ведь получается у них, судно наше (страна) раскачивается...







Проанализируйте, если милиционер Дымовский только поДымил немножко, то шахтеры уже искрят...
В этот раз так раскачали, что воду зачерпнуть можем...
Только Sir&madam опять сценарий туповатый выбрали - видели уже мы такие “операции” в Кондопоге и Благовещенске...
Как людей только не жалко поднимать и кидать на милицейские щиты...?

Здесь вынужден прерваться.
Именно столкновения с милицией сегодня оппозиционеры и к ним примкнувшие с остервенением обсуждают на форумах, в блогах и особенно, на так известном в Кирове радио (сноски давать не буду, дабы не помогать агентам Sir&madam).
Позволю пример: представьте, вы житель поселка Междуреченское. У Вас старые родители, беременная жена и ребенок, которому завтра в школу. А на улице массовые выступления. Люди в состоянии аффекта, “подогретые” активистами, переполненные ненависти ко всему и ко всем...
Вы пойдете в магазин сквозь такую толпу?
Вы отпустите жену погулять в парк?
А ребенка в школу?
Вы вообще не хотите идти на массовые акции, Вам нужно продукты купить...
И тут началось неконтролируемое выступление...А милиция, как и требуют правозащитники, работает в обычном режиме. На улицах никого из сотрудников нет. 

К чему это приведет???
Согласитесь, это  приведет только к одному  -  к массовым погромам, мародерству и трагедии.
Доказывать надо? Уверен нет!  Вы и сами понимаете: другой цели у зачинщиков таких  беспорядков нет.  
Вспомните футбольный разнос столицы, недавнюю Киргизию...

Поэтому силовые ведомства в рамках федерального законодательства обязаны защищать население от кучки несчастных людей, вовлеченных  в массовые незаконные действия  (какой бы многочисленной акция не была).
Хотя уверен, в 21 веке есть пути решать любые вопросы без массовых волнений.

Ну и ещё.
Мне становится не по себе от другого. Идет массированное уничтожение всего отечественного.
То, как растерзали последний фильм Никиты Михалкова, с каким невежеством брали у него интервью в ИД “Коммерсант” и как тонко оппозиционеры подсыпали дров в огонь - заслуживает особого внимания.

Задамся только одним вопросом:
У нас есть здоровые силы общества, которые бы могли противостоять всему происходящему?
Чтобы на выступления ДЫМовского, “залили” этот “костер помоев” адекватными оценками происходящего, чтобы вступающим шахтерам предложили помощь в защите их интересов в рамках общественных процессов и делали это до конца, без мордобоя, предъявления нереальных требований и раскачивания ситуации в стране....
Что бы прекратили воспевать идеологию гомосексуализма, педофилии, наркомании и некрофилии, экспортируемых в нашу страну через СМИ и киноиндустрию. Звучит как тезис КПРФ?! Может быть. Мне не важно. Главное, чтобы это прекратилось!
Однако в ситуации, когда все отечественное, отвергается на корню, извращается и низвергается в сарказме, невежестве и скудоумии: это невозможно.
Я искренне сопереживаю Никите Михалкову.

Это был тест для нас. И мы его не прошли... Нам сказали, что это плохо и мы поверили.
Мы перестали видеть черное, мы не способны поднять голову вверх и увидеть ту высоту, на которой возвышается метафизическое предназначение России  и то, чего заслуживает народ, переживающий столько терзаний, но ещё живой и светлый  ...

Резюме.

Нас заставляют жрать себя изнутри, и мы жрем, нам посыпают солью и делают обезболивающие, чтобы было вкусно и не больно... 

P.S. 

Попробуйте у этой самой псевдоправозащитной прослойки общества отобрать возможности: предавать, воровать, заниматься групповыми извращениями в банях, давать взятки, подсасывать бюджет...
Вот попробуете - узнаете, каково их лицо на самом деле...





Фрагмент 2. Проблемы модернизации  страны.

Продолжу опять-таки с тривиального вывода.
Рациональный путь для каждого из государств, как мы уже упомянули - лежит через укрепление внутренней экономики.
Одним из элементов основы развития любой экономики выступает прогрессивный научно-технический потенциал.
Когда я сажусь в Кирове в самолет АН-24 70-х годов выпуска, который каким-то чудом заводится, скрепит по взлетной полосе, взлетает и даже долетает до Москвы,  делая это несколько раз в неделю, я отходя от пережитого понимаю – СССР была великой научно-технической страной.
Доехав до дома и заходя в комнату с книгами не могу не взгрустнуть, глядя на свои полки.
Там несколько десятков книг избранной лирики востока, подготовленной Академией наук узбекской ССР. Это Абу Али Ибн Сина (Авиценна), Фуркат, Машраб, Билал Назым, Агахи… Это работы начиная с X века! И я понимаю, что люди, наследники этих ученых и писателей не могли не вносить в развитие нашей страны революционных открытий и магистральных идей.
А что сегодня?



Лучшие люди из Узбекистана работают на ведущих стройках страны. Они не знают русского языка. Многие не умеют даже читать. Зайдите на любую крупную стройку. Кто строит? Гастробайтеры.
Для России - хорошо! Для стран СНГ катастрофа, сравнимая с войной.
Целые народы исчезают, перемешиваясь со строительной пылью и блохами российских строек. Я не говорю уже о том, какова судьба самых красивых девушек государств советского лагеря, какой они способны сделать вклад в генофонд своих стран?!
Но это нас уже не касается. Они суверенные государства.
Что же в России?
Пока мы строим подмосковную силиконовую долину Сергей Брин раскручивает Googl. Вдумайтесь, Гугл мог называться, например, «IVAN» и быть российским…
Причем тенденция оттока носителей успеха из России усугубляется.
Один мой знакомый несколько лет назад открыл в Москве сеть ресторанов. Пережив жуткий прессинг пожарных, санитаров, местного ОБЭПа, бандитов, налоговой и всех остальных - стал крупнейшим ресторатором.
В конце 2008 открыл ресторан в одном европейском городе. По итогам прошлого года его ресторан был признан лучшим в этой стране. Очередь – 2 недели. Сити менеджер пригласил его в гости на чаепитие. Он поехал. Представьте, что он чувствовал, имея опыт общения с нашими «манагерами»… Точно! Ехал и думал сколько будет должен отдать от бизнеса. Ан нет! Тот ему предложил открыть еще 3 ресторана, так как горожанам очень нравится качество его пищи. Аренда – бесплатная. Никаких откатов, взяток, ОБЭПовцев обедающих бесплатно в замен своего терпимого отношения к тем, кто набивает свои карманы, а с ними не делится…
Сегодня мой товарищ, имея капитализацию сети более 1 млрд рублей готовит российский пакет на продажу. Расширяет свою сеть по Европе и Азии и уезжает к своей семье, которая спокойно, без пробок и очередей в коммунальные службы живет в одном европейском мегаполисе. Но главное – этот товарищ пишет стихи, снял несколько известных художественных фильмов и … остальное не важно, т.к. ему всего 35 лет и теперь весь его потенциал реализует экономика другого государства!
И таких людей очень и очень много.
Приведу некоторые мысли из интервью одного известного российского экономиста.
Он считает, что можно выделить две проблемы экономики России:
1. Примитивизация экономики, идущая безостановочно;
2. Недопустимая поляризация доходов.
Остается 6-7 лет до полного исчезновения кадрового состава инженеров, рабочих, техников. Трагедия Саяно-Шушенской ГЭС наглядно показывает ущербность позиции, идеологической подосновой которой выступает установка на прибыль любой ценой, капитализм 18-19 века, на закон стоимости, предлагающий жить сегодняшним днем. Все наши предприятия, в том числе и государственные, по сути коммерческие – от яслей до морга. Первая их задача - делать деньги (проблема и в том, что это касается и госслужащих, а также других работников органов власти и управления).
Вымывается звено специалистов. Взять сварщиков. Если мастер – ему обязательно около 70 лет. А им на смену не ни 50-летних, ни 40-летних. Специалистов среднего возраста почти нет. Поэтому есть своя логика в том, что причиной упомянутой аварии называется уход стариков.
Еще хуже ситуация в милиции. Попробуйте найдите опытного сыщика где-нибудь в районе Карелии для назначения начальником райотдела. Мой одноклассник в 25 лет был с радостью назначен начальником районной милиции и через год стал одним из лучших руководителей одной из областей. При этом, он до сих пор путает уголовно-процессуальный кодекс с уголовным. Вопросы построения модусов условно-категорических императивов, а также роль трехчастных инвенций в понимании психологии маньяков ему естественно не известны. За такое и вдарить может…
Здесь же вопросы развития малого бизнеса.
Уверен, что в ответ могу выслушать массу доказательств обратного характера. И я рад каждому положительному примеру. И сам их знаю.
Только вот задумайте построить хороший автосервис и мойку (куда примитивнее). У вас нет денег. Но есть рабочие, оборудования немного, кусок земли и огромное желание. Вы живете в городе Ртищево Саратовской области. Подаете заявку в областной департамент развития малого предпринимательства… И тут начинается… В итоге. Затраты на бизнес план – 2 тысячи долларов. Расходы на дорогу и проживание в гостинице для хождения по инстанциям еще 1,5 тысячи долларов.
Через 3 месяца вы получаете свой бизнес план на доработку. Теряете еще два месяца… В конце концов получаете поддержку государства - заветные 10 тысяч долларов (затратив 3,5) под реальные 22-24% годовых и … А там, если вы все преодолеете, начнутся трудности "понятийного" уровня.
В общем,  как удержать в России успешных и умных людей – одна из главных задач.
Пока спасает одно – присущее русскому народу неверие в свои силы и национальная хандра. Иначе бы лишилась 1/6 бы часть суши и всех нас.
В общем «зудеть» можно бесконечно. 
Важно
лишь понять – что делать и как это осуществить все на практике в условиях, когда мамона ослепил очень многих.
А кто не ослеп, либо пьет, либо «нюхает», либо стирает грань между мужчиной и женщиной с теми, кто у себя уже стер.

Остальные же просто бессильны что либо изменить, кроме себя. Изменив же, смиряются. Иные уходят в скит. Разумные же понимают – что твоя родина и крепость, это твоя семья, близкие и друзья. Поэтому просто плюют на все и зарабатывают как могут, углубляя пропасть между начатками гражданского общества и политическим режимом. А значит размывают контуры государства, ослабляя и делая его архаичным и авторитарным.

И это не просто вопросы.

Продолжение в следующем посте (Фрагмент 3. Аксиология).