Полит.ру
Полит.ру
Полит.ру
Источники
Разделы
Проекты

Тэг: Россия

В ответ на вопросы: о стране, образовании и железных дорогах

Мне нет необходимости десятки раз отвечать на странные вопросы: я сам веду блог или нет. 
Но вот один  комментарий требует не ответа, а обсуждения.


tch18:Вот давно хотелось узнать, блог ведёт непосредственно Владимир Якунин, или кто-то из необъятного штата РЖД-менеджеров? Но это лирика, а теперь о физике.
Вот вы говорите: "Если человек с молодых ногтей ничего не слышал кроме брани в адрес собственного государства, его руководителей и сограждан, то едва ли можно ожидать, что он захочет горбатиться на это государство". Логичное, конечно, но немного неверное суждение. Сейчас вступает во взрослую жизнь поколение детей, росших в дикие и злые девяностые. Они не то, что слышали, они даже ВИДЕЛИ, что происходит со страной, с руководителями, и с ними самими. Беда в том, что они основываются не на словах, а на фактах, на опыте, который они получили, пока росли в этой стране. Когда работающим людям нечего есть, когда можно украсть курицу и сесть на пять лет, или украсть миллиард и не сесть вообще, когда живёшь в полуразрушенном бараке, потому что невыгодно тебя отселять, квартиры-то денег стоят и выгоднее их продать, когда ту же квартиру ты можешь купить только в следующей жизни, отдавая при этом за ипотеку 110% своего заработка. И прочее, прочее... И какое хорошее отношение может сложиться с такими возможностями у молодых людей?
А образование? Профанация. Вы, как мне помнится, в БГТУ учились. Вот тогда там можно было проплатить сессию? В институтах давно уже практически не осталось людей, которые там должны находиться, которые ДОСТОЙНЫ этого. Сейчас же там находятся те, кто скрывается от армии и те, кто пришёл просто за корочкой, кому образование само не нужно в принципе. Потому что в нынешнее время для устройства на работу дворником будут требовать диплом о высшем техническом образовании. Чтобы метлу не сломал, вероятно. А армия? Раньше её боялся весь мир, теперь её панически боятся только русские. И опять же, как отдавать долг родине, которая тебя с младых ногтей наклонила и поимела авансом, извиняюсь за выражение. А зарплата преподавателей в школах, ВУЗах, ПТУ, или, как сейчас модно говорить, колледжах. Тут хочешь - не хочешь, взятку возьмёшь, на которую они, по сути, от сессии до сессии и живут. И остались пенсионеры, впавшие в маразм. Так что ни о каком воспитании речи идти не может, пока не изменится обстановка в стране. Потому что не может человек, преподаватель, или родитель, воспитывать в ребёнке любовь к стране, которой сам он не испытывает, и даже больше того, зачастую единственные эмоции - обида и гнев. Про реформу образования я умолчу, о ней было сказано немало недобрых слов и будет сказано ещё столько же. Было хорошо, решили сделать ещё лучше, получилось как всегда.



О преданности своей стране. После 1917 года миллионы русских людей погибли, миллионы вынуждены были покинуть Родину, но, даже эмигрировав за границу, Россию они не предали и продолжали сохранять ей верность! Генерал Деникин отверг предложение фашистов о сотрудничестве, а достаточно благополучный советский генерал Власов его принял. Это к тому, что можно ли расценивать патриотизм, верность слову или присяге, клятве Гиппократа, верность дружбе и любви только через категорию выгодности или комфортности? Конечно, никто не будет отрицать наличия в стране взяточничества, коррупции. Ну и того, что в жизни вообще достаточно мерзости. Так что теперь, всем «рвануть» на Запад и детей туда же отправить? Вы ошибаетесь! Мне много приходится общаться с молодежью и по линии своей общественной деятельности, и в силу того, что занимаюсь преподавательской работой (в МГУ, отраслевых учебных заведениях). Я вижу, что на развалинах, в которые превратили в 90-е годы нашу страну те, кто до этого учили нас верности КПСС и Родине, рождается новое поколение. Для этих ребят патриотизм, стремление служить своему Отечеству, бороться за лучшую жизнь для себя и для своих будущих детей – это смысл жизни. Студенты на моей кафедре написали потрясающе интересные эссе о цивилизационной составляющей в государственном управлении, и их я при случае обязательно опубликую. Это очень неравнодушные к будущему своей страны молодые люди! А по поводу коллеги, который хочет пойти телефонами торговать – скатертью дорога! Это и будет вершиной его достижений, но только очень скоро он горько пожалеет, что не учился, когда мог. Так и останется на том же уровне, а другие выучатся и займут в жизни подобающее и достойное место.

Сейчас модно повторять, что на Болотную и Сахарова вышла лучшая часть нашего общества. На самом деле пришли и те, о которых говорите Вы (кто покупает «корочки» и дипломы), ответив на призывы в социальных сетях, но пришли и те, о которых говорю я. Вот они – лучшие! Им не все равно, и они стремятся улучшить, исправить мир, в котором живут. Им не подбрасывают подачки, за которые они готовы «попротестовать» или «повыбирать», а делают это от сердца, от потребности защитить будущее нашей страны. Потому, что история свидетельствует: плодами революций наслаждаются не те, кто их делает.

Что касается Вашего сарказма по поводу «Гарвардов» и «Оксфордов»… Мы живем в большом мире, и нам нужно знать глобальный экономический пейзаж, знать конкурентов, чтобы их обыграть, знать правила игры, когда мы стремимся получить доступ к дешевому западному финансовому ресурсу. А для этого необходимо изучать не только свою, но и западную экономическую науку и практику. Опыт работы в рамках Международного общественного форума «Диалог цивилизаций» показывает, что мы кое-что можем, если и кризис в 2008 году предсказали, и его причину, которая лежит в тупом следовании неолиберальной теории. Свои выводы мы представляем и в «Гарвардах», и в «Оксфордах», и нас там встречают с уважением, потому что мы правы. Достаточно посмотреть на созвучные утверждения, прозвучавшие только что на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Их основная идея – поиск альтернатив в мутировавшей неолиберальной капиталистической системе, которая изжила себя и абсолютно не вписывается в модель современного мира.

По поводу железнодорожной техники и того, что происходит в РЖД. В ВЛ10 и ВЛ80 я был – эти и другие «тяговые единицы» известны мне не понаслышке. Хочу продолжить тему в другой логике. А кто сделал возможным производство у нас в стране 5 новых типов локомотивов, включая двухсистемные с асинхронным приводом? Кто первыми в стране подготовил «Стратегию развития железнодорожного транспорта до 2030 года», утвержденную Правительством? Кто восстановил российское членство в международном клубе высокоскоростного железнодорожного движения? Благодаря кому или чему сохранено транспортное машиностроение? Где разработана и реализуется «Программа энергосбережения»? Где и кем сохранена система коллективных договоров, защищающая интересы рядовых работников железнодорожного транспорта? Для справки. На выполнение обязательств Коллективного договора в минувшем году направлено порядка 90 млрд. С учетом различных социальных гарантий расходы на одного работника составили 46 тыс. рублей, на неработающего пенсионера – 8 тыс. рублей. Почти 2 тыс. железнодорожников получили ипотечные субсидируемые кредиты для приобретения жилья в собственность, около 1 300 человек – безвозмездные субсидии на погашение задолженности в связи с рождением детей. Более 40 тыс. молодых сотрудников РЖД являются участниками корпоративной Молодежной программы компании. У нас самый надежный негосударственный пенсионный фонд.
Где еще руководители компании высшего звена приезжают к представителям рабочих профессий, чтобы рассмотреть на месте и решить накопившиеся проблемы локомотивных бригад? Например, депо Александров, где в самый сложный период кризиса 2008 года все работники компании поддержали сложную антикризисную программу, которая ударила по карману каждого, но позволила сохранить 180 тысяч рабочих мест, и где обещания руководителя трудовому коллективу о том, что все потери из-за антикризисной программы будут с лихвой компенсированы, выполнены с момента начала выхода из кризиса.
С момента кризиса 2008 года средняя заработная плата компании выросла на 50,1% а для локомотивных бригад на 45,2% и в зависимости от дорог и условий труда достигла уровня от 30 тыс. руб. на Приволжской дороге до 60-80 тыс. руб. на Западно-Сибирской дороге.
И когда (ни дай Бог!) в какой-то семье случается несчастье или срочно нужна помощь, не было случая, чтобы железнодорожник остался без помощи и внимания.
Это и многое другое сделано в ОАО «РЖД»! Я далек от мысли утверждать, что все у нас хорошо. Конечно, это не так. Но, если есть желание, то есть тысяча способов, а если его нет – то тысяча причин!
Доброго пути!
Читать оригинал http://v-yakunin.livejournal.com/4295...

Наши лимузины

Согласен на все 100%. В этом случае 94 -ФЗ можно и нужно сознательно игнорировать:

«В России парадоксальная ситуация: и автопром имеется, и представительские машины производим, а руководители страны ездят не на отечественных автомобилях. Мне обидно»,заявил газете ВЗГЛЯД дизайнер Святослав Саакян.
Читать оригинал http://hashenko73.livejournal.com/973...

Про революции

Знаете, я абсолютно нормально отношусь к гражданским акциям, в том числе и протестным. Но мне странно видеть как абсолютно нормальных людей выводят на улицы персонажи, если и желающие процветания России, то явно в самую последнюю очередь. Конечно всегда в такой команде есть пара-тройка чудиков (в хорошем смысле слова), откровенно заблуждающихся в причинах своего нахождения в рядах организаторов. Хотя на самом-то деле их роль лишь в том, что бы доказать выводимому электорату легитимность команды организаторов.

Очевидно, что никому из простых, но умных людей, вышедших на улицы, революция не нужна, они хорошо представляют все последствия. Нужна ли она организаторам и иже с ними? Вопрос. Думаю, конечно, что не всем и явно не тем чудикам, о которых я говорил выше. Кому-то возможно важно, продемонстрировав протест народа, выбить для себя дополнительные няшечки. Но есть и те, для кого силовой вариант развития ситуации как манна небесная. Про тех, кто инструктируется в американском посольстве я вообще молчу. Но вот, например, Навальный. Как бы адвокат (но без практики), как бы борец с коррупцией (но не спасший как оказалось ни копейки) и т.д. Он за или против?

Цитирую:

"То есть цикл 2012 года вы пропускаете?

Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.

Тунисский или ливийский вариант?

Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.

Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?

Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры...".

А вот мнение г-жи Латыниной, журналиста, всеми фибрами души ненавидящей Путина и всё, что с ним связано:

"Вы никогда не убедите производителя кандалов в том, что без кандалов бегать легче. Единственное, что вы можете сделать, — это отменить производителя кандалов как класс и научить людей бегать. В переводе на русский это значит: революция и реформа. В условиях дисфункциональной власти второе без первого невозможно, первое без второго — бессмысленно"

Для понимания, это цитата из ее статьи в "Новой", посвящённой событиям на Болотной и Сахарова.

Вот так, друзья. Говорите, все хотят только мира? Как видите это не так.

И уж совсем "неожиданно":

Кондолиза Райс (слева) вручает Юлии Латыниной премию «Защитник свободы»

По этому поводу предлагаю опрос:

Читать оригинал http://hashenko73.livejournal.com/973...

Комментарий к статье В. Путина "Нам нужна новая экономика"

Сегодня в стране любой чиновник использует свое положение, чтобы брать мзду с бизнеса: малого, среднего и крупного. Мздоимство на каждом шагу, если не платишь, то начинаются тотальные проверки, и если эту систему разрушить, то бизнес начнет развиваться семимильными шагами. На данный момент отток капитала из страны составил 80 миллиардов долларов.

Если Владимиру Путину удастся реализовать все намеченное, то иностранный бизнес обязательно вернется в Россию.
Читать оригинал http://blog-aksakov.livejournal.com/6...

О выводе капиталов из России (Finam.FM)

Вице-премьер Виктор Зубков в интервью телепрограмме "Вести недели" сообщил, что только в прошлом году из России незаконно вывели, как минимум, один триллион рублей. По словам Зубкова, до 75% денег сомнительного происхождения утекают в Латвию и на Кипр. Говоря об этой проблеме, вице-премьер заявил и о необходимости "наведения порядка в банковской сфере".

Цифра близка к реальной, Зубков просто так заявлений не делает, очевидно, он опирается на фактуру, которую представили ЦБ и служба финансового мониторинга. Что касается банков, чтобы вывести деньги, необходимо проводить проводки через кредитные организации. Банк даже может не знать, проводит он сомнительную операцию или не сомнительную, сомнительный клиент или не сомнительный. Тем более, у банков сейчас нет права в одностороннем порядке отказывать в открытии счета, разрывать договор банковского счета, блокировать счета на счете, если нет соответствующего указания у соответствующих структур, поэтому банки в этом участвуют, но не обязательно это какое-то незаконное действие, просто они осуществляют операцию, которую им поручил сделать клиент.

aksakov.ru
Читать оригинал http://blog-aksakov.livejournal.com/6...

Шпионский камень 2012

Для те тех, кому не удалось посмотреть новый фильм Мамонтова о шпионском камне и наших правозащитниках в эфире "Россия 1":



Апдейт: В качестве наглядной иллюстрации:

Читать оригинал http://hashenko73.livejournal.com/968...

"Отцы и матери русской демократии" ползут к ноге своего хозяина



На видео - отребье цвет российской "пятой колонны" демократической оппозиции отправляется на инструктаж к вновь назначенному послу США в Москве г-ну Макфолу.
Час спустя оппозиционная планерка завершилась, и "отцы (а также матери) русской демократии" преисполненные трудового энтузиазма, вышли из посольства, скандируя что-то там про "сурковскую пропаганду".
В принципе, ничего интересного в этом видео нет. То, что Америка кормит и выгуливает на поводке всех этих немцовых и чириковых - давно и хорошо известно. То что засветившаяся в кадре "группа товарищей" работает даже не против именно В.В.Путина, а против России как таковой - известно тем более.Некоторые "цветные" ветераны  вроде Льва Пономарева, начали бороться с Россией еще в горбачевские времена, задолго до появления В.В.Путина на федеральной политической арене. И дальше будут бороться, пока не помрут - во-первых, это хорошо оплачивается, а во-вторых, подобная публика ни на что другое все-равно не способна.
Поэтому к оппозиции   уже давно вопросов нет. Ну бессмысленно ведь спрашивать фекалии, почему они издают неприятный запах. Положено -  вот и издают.
А вопросы возникают совсем другие - по сути данного мероприятия.
Г-н Макфол (который, кстати, пока не вручил даже свои верительные грамоты Президенту и всего лишщь принимает дела у своего предшественника) является дипломатическим представителем, в задачи которого входит поддержание межгосударственных отношений США с Россией - т.е. с действующим руководством страны. И нравятся или не нравятся Макфолу В.В.Путин и Д.А.Медведев - это никого не волнует. Поскольку Россию представляют именно ее лидеры. А не Лев Пономарев и не Боря Немцов, которые представляют только лично себя.
Кроме того, никакой другой темы для обсуждения с Немцовым. Пономаревым или Чириковой, кроме борьбы с существующим строем в России, у американского посла не могло быть по определению - ничем другим эта публика не занимается. И получилось, что американский дипломат с первых дней своего пребывания в Москве смачно и демонстративно плюнул на один из фундаментальных принципов международного права - невмешательство во внутренние дела других стран.
Вот такой деятель, перепутавший функции дипломата и "смотрящего" за московскими "цветными", приступил к работе в России.
Они решили ничего не стесняться.
"Демократы" не стесняются ползать у ног хозяина.
Макфол не стесняется того факта, что именно он, в нарушение всех писаных и неписаных законов, теперь и есть фактический лидер всей российской оппозиции.
Значит, и нам, гражданам России, не надо стесняться, и можно называть вещи своими именами.
Иуд - иудами.
Врагов России - врагами России.
Сами по себе они, конечно, никто. И звать их никак. Но за ними - ресурс самой мощной мировой державы. Ресурс, направленный против нашей страны.
И в России есть только один лидер, способный противостоять мощному, коварному и очень богатому врагу.
Этот лидер - Путин.
В том числе поэтому сегодня нет вопросов, за кого голосовать. За Россию, конечно.
А все остальные варианты - это голосование за "цветную" приблуду, в своих сладких снах видящую себя в качестве полицаев при американском гауляйтере всея Руси.

Читать оригинал http://oleg-dubov.livejournal.com/282...
страница: 

Редакция

© Полит.ру, 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Разработка Idalab.