Выборы Путина: как это работает
03 02 2012, 19:25
Вчера вечером я был на рядовой встрече с избирателями.
(Если интересно: ул. Первомайская, 58, дом 1961 года постройки. Весь обычный букет проблем ЖКХ, три активные пенсионерки безрезультатно воюют с УК «Радомир» и просят помощи. ТСЖ организовать не могут, поскольку в доме живут одни пенсионеры. УК ворует как может: все деньги, накопленные на статье "капремонт" якобы потрачены на ремонт системы отопления, но ничего не сделано, а предъявление за общедомовое потребление электричества доходит до 100% от поквартирного. Короче, банальная, понятная и знакомая ситуация, план действий - тоже совершенно стандартный - есть, разберемся и поможем, это несложно. Бабушки внятные и боевые, прорвемся). Но в конце разговора дернуло меня что-то за язык полюбопытствовать, за кого мои собеседницы голосовали 4 декабря, и за кого они будут голосовать 4 марта. Тут еще надо дополнительно что сказать: одна из пенсионерок - старшая по дому, две другие - старшие по подъезду. То есть, типичный "административный" электорат, локальные лидеры общественного мнения. Таких местных активисток всегда знают в районных администрациях, включают во всякие советы ветеранов, приглашают на всякие "дни пожилого человека", собирают на чаепития - короче говоря, в течение всего электорального цикла через местные администрации чуть-чуть "подкармливают", чтобы доносить через них нужные вещи и до соседей. Это (по крайней мере в Екатеринбурге) очень отлаженная система - администрации это стоит копейки (да и можно отчитываться за успешно проведенные мероприятия для старшего поколения), и очень результативно. Так вот, 4 декабря за «Единую Россию» голосовала только одна из трех, две остальные - за "Справедливую Россию". На вопрос "Почему не за ЕР?" - четкий ответ: жулики, воры, партия чиновников, достали, надоели, одна болтовня. И еще вполне конкретные претензии по жилищному кодексу, по пенсионному законодательству, по монетизации льгот. Не в целом "монетизация - зло", а по конкретным несправедливостям, с указанием на то, что это, это и это - это все нам ЕР в Думе напринимала. "По одномандатному округу как голосовали?". Тут все трое: "Собирались, конечно, голосовать за вас, очень расстроились, что вас вычеркнули!". Ну, впрочем, может просто хотели приятное сказать. О том что меня "вычеркнули" узнали, конечно, только на избирательном участке... В итоге голосовали за Зяблицева. А теперь о главном: 4 марта все три пенсионерки собираются голосовать за Путина. Почему? Ну, точно не потому, что он ассоциируется с «Единой Россией». Прямая цитата: «сотрудничество с этой партией дискредитирует в наших глазах президента и премьер-министра». И не потому, что им нравится Путин. "Надоел", "только обещает, а жизнь лучше не становится" - это все про него. Частные претензии вызывает, например, новая редакция жилищного кодекса, утвержденная правительством под руководством премьер-министра Путина, а именно тот факт, что теперь компенсация по услугам ЖКХ не выплачивается, если у льготника имеется задолженность. В целом, в глазах старушек, Путин - плохой председатель правительства, не вызывает никаких симпатий, его обещаниям они не верят. Так почему же бабушки собираются, тем не менее, за него голосовать? "Но другие-то еще хуже!". Зюганов и Жириновский вызывают однозначную реакцию: никогда и ни в коем случае! (Очень любопытный комментарий одной из пенсионерок: «Если победит Зюганов или Жириновский, то тогда Запад с нами вообще разговаривать не будет. Международная обстановка сейчас тревожная и нестабильная, поэтому нам нужен авторитетный лидер». Честно говоря, никогда не задумывался о том, что все истерическое телевизионное нагнетание относительно "американской угрозы" может иметь еще и такой эффект). Прохоров для бабушек непонятный и абсолютно "классово чуждый" кандидат, жестко ассоциируется с 60-часовой рабочей неделей и беспорядочными половыми связями. Миронов в глазах электората - "никакой", кроме того, он "много лет под Путиным был". (Заметьте, этот факт воспринимается как нечто отрицательное!). Вот и все, ловушка захлопнулась! Путин плох и несимпатичен, но остальные еще хуже, а вопрос о том, следует ли идти на выборы и следует ли голосовать за одного из кандидатов в принципе не рассматривается. Такое уж воспитание: конечно, на все выборы ходят, конечно, кого-то выбирают. Рассуждения о том, что это вовсе не выборы, а фарс с заранее известным результатом, что это безальтернативные выборы с одним кандидатом и искусно подобранными дублерами оказываются для моих собеседниц слишком тонкой материей. "Но ведь все равно кто-то победит, кто-то из этих будет президентом. Из этих - лучше Путин". (Кстати, вариант «против всех» вызвал среди бабушек оживление и они сказали, что в том случае, если бы была такая графа — они так и проголосовали бы. Но идея испортить бюллетень тоже показалась им странной и сложной, только одна из троих сказала, что может быть так сделает.) А вы спрашиваете, как может побеждать на выборах кандидат, лишенный какой-либо реальной электоральной поддержки... А вот так. Не поддерживают - но проголосуют. Берешь политическое поле, 12 лет его тщательно зачищаешь, произвольно устанавливая и меняя правила игры - и profit! Мои вчерашние собеседницы смотрят только телевизор, интернетом не пользуются, про Навального (и, вообще, кого-либо из современных политиков) не слышали. На мой вопрос: «видите ли вы какие-то другие альтернативные кандидатуры на пост президента, кроме тех, кто будет представлен в бюллетенях 4 марта?», они, подумав, ответили, что, пожалуй, нет. И даже сказали что-то вроде: «Ну Путин, так всех зажал, что никого больше и нет». Вот такое интересное пограничное состояние определенной части нашего общества. Путина уже не любят, но на выборы Путина по инерции еще ходят (и думают, что это выборы, а не выборы Путина). Хороший результат работы той машины, которая направлена на вызывание отвращения к выборам и уничтожение остатков электоральной культуры! (Интересно, а самому Путину не западло: ведь когда-то он действительно был президентом народного большинства, а теперь превратится в президента наименьшего зла?) В сухом остатке. Во-первых, следует признать, что придуманная Кремлем на 4 марта технология неконкурентных выборов, на которых Путин воспринимается как наименьшее зло, работает. И это плохая новость. Во-вторых, и это хорошая новость, - у нас с вами есть еще ровно месяц на то, чтобы эту ситуацию переломить. Достучаться и до этой части электората, как бы трудно это ни было: листовочной кампанией, разноской материалов по почтовым ящикам, личными встречами, и всем прочим. Это и есть реальная политическая работа. Вперед! |
О сборе денег
03 02 2012, 15:58
Выйти на митинг, сделать репост, призвать на митинг своих друзей - дело, очень благородное дело. Следующая ступень благородности - это дать на митинг 100-200-1000 рублей из своего кармана. В Москве 1000 рублей - это один раз сходить в кино без попкорна. Все, так или иначе, ходят на концерты, в клубы и т.д. У всех есть свое представление о том, что такое хорошая организация мероприятия. Сколько она стоит можно примерно прикинуть по стоимости билетов. Организация митингов тоже стоит денег. Хорошая сцена, хороший звук, листовки, наклейки до и после митинга - все это стоит денег. При этом каждый раз деньги собираются с огромным трудом. Ольга Романова – большая молодец - взяла на себя муторную и расстрельную работу по сбору денег. И ей приходится постоянно выслушивать критику. Все требуют от нее детальных отчетов. И она регулярно и отлично их делает. Если же у вас у вас есть идеи о том, как более лучше что-то собрать, более лучше потратить и более лучше организовать, делайте это сами. Ольга Романова никак не может помешать вам этого сделать. Организуйтесь, собирайте деньги среди своих друзей. И делайте то, что считаете нужным и правильным. Вполне возможно, вы действительно сделаете это лучше. Для того, чтобы делать что-то значимое общими усилиями, необходимо доверие. Если вы доверяете Ольге Романовой, перечисляете ей денег - любуйтесь, глядя на красивую сцену, поставленную с вашими участием, радуйтесь наклейкам на машинах и в метро, сделанным с вашим участием. Радуйтесь тем наблюдателем, которые, возможно, приняли решение стать наблюдателями после того, как получили листовку, напечатанную с вашим участием. Я же обнаружила другую проблему: ко мне обращается много российских ребят, которые учатся или работают за рубежом. Они очень хотят как-то помочь оргкомитету в сборе средств. Особенно они активизировались после того, как осознали, что, вопреки их ожиданиям, сбор средств идет очень трудно. Естественно, у всех очень много прекрасных идей о том, как лучше собирать деньги. Есть много успешных примеров и в мировой практике: онлайн- и офлайн-аукционы, платные ужины, продажа печенья, посадка деревьев в честь того, кто дал денег и т.д. Я думаю, что мы вполне можем проводить мероприятия по сбору средств среди наших соотечественников за рубежом. Надо придумать, как это лучше сделать с организационной точки зрения, и начать собирать деньги для следующего митинга. |
4 февраля в Екатеринбурге
04 02 2012, 14:18
Екатеринбург - лучший город планеты.
Устал отвечать на вопросы журналистов о том, "сколько же было участников". Как будто все сводится к цифрам. Главное же все-таки качество, атмосфера, настрой! Вот 17 и 24 декабря было примерно одинаковое количество людей, а один раз была атмосфера, а другой раз - не было. А в этот раз драйв был безумный, потрясающий. И при этом еще и людей очень много. Очень. Всем, кто принял участие в организации, кто что-то делал и креативил, кто выступал, кто до утра почти резал ленточки и надувал шарики, кто смастерил танк, кто переводил и приносил деньги, кто переживал, кто фотографировал - спасибище. Всем кто пришел - спасибище тоже. Такое счастье жить в это время и в этом городе. Выжат как лимон, счастлив как слон. С проведением и организацией вроде почти по всем моментам угадали - и с таймингом на шествие, и со сжатостью митинга, все получилось именно так, как надо. И с выступающими все вышло складно, и удалось в точности выполнить решения оргкомитета (а до того удалось на оргкомитете утрясти все позиции). И с рисованием на фанерках тоже вышло круто. И Чуров был крут. И Путин прекрасно улетел. Ботокс - он такой воздушный, да? Спасибо мэрии, которая нам запретила идти по 8 Марта и потребовала идти по набережной. Именно благодаря этому было потрясающее ощущение когда ты по набережной еще только выходишь к Драмтеатру, оборачиваешься - а там бесконечный поток людей от Главпочтамта через всю Плотинку. С 8 Марта мы бы этого не увидели. И нашистам спасибо, что дополнительно подзадорили и разогрели людей. Только все равно не очень понимаю, зачем они завесили весь центр Екатеринбурга звездно-полосатыми флагами, это что-то латентное? Полиция, как и всегда у нас в городе, была предельно корректна и весьма профессиональна. Случайная подборка понравившихся материалов: Очень классный (просто очень) фоторепортаж на Политсовете. Очень живое видео на 66.RU. Фотки у Паши Мальцева. Фотографии Евгения Быкова. Шарики у Пушыстого. И вот мое выступление в начале митинга - как обычно, начало скомкал, а потом ничего, разошелся, даже вроде неплохо вышло. |
Список Потупчик (вот поэтому у нее сиськи и не растут)
04 02 2012, 15:44
Дмитрий Быков
Борис Немцов Евгения Чирикова Алексей Навальный Людмила Алексеева Гарри Каспаров (Ванштейн) Илья Яшин Александр Белов (Поткин) Юлия Латынина Лев Пономарев Виктор Шендерович
Марат Гельман Михаил Касьянов Станислав Белковский Барабанов Ройзман Антон Носик Артемий Лебедев Алексей Венедиктов (по матери – Дыховичный, еврей) Владимир Милов Евгения Альбац Posted via LiveJournal app for iPad. |
Список Потупчик (вот поэтому у нее сиськи и не растут)
04 02 2012, 15:44
Дмитрий Быков
Борис Немцов Евгения Чирикова Алексей Навальный Людмила Алексеева Гарри Каспаров (Ванштейн) Илья Яшин Александр Белов (Поткин) Юлия Латынина Лев Пономарев Виктор Шендерович
Марат Гельман Михаил Касьянов Станислав Белковский Барабанов Ройзман Антон Носик Артемий Лебедев Алексей Венедиктов (по матери – Дыховичный, еврей) Владимир Милов Евгения Альбац Posted via LiveJournal app for iPad. |
Продолжаем ликвидировать последствия снегопада. Хотелось бы побыстрее, но снега слишком много
03 02 2012, 15:37
Пост больше для информации и для контроля.
Продолжаем работу по зачистке города от снега. Работать будут активно только в ночное время. Днем невозможно и неэффективно - очень много машин. Да еще и оставляют на обочине. За сегодняшнюю ночь вывезено 15 тыс. кубометров снега, а, кажется, не видно. Весь город днем объехал, сейчас завершил планерку. В 20:00 по городу выйдет 215 единиц техники, подтягиваем сельских ДРСУ. Там работу сделали неплохо. Завтра днем и в воскресенье зачищать будут дворы в жилых микрорайонах. Задачу поставил - до утра понедельника очистить весь город. Хочу поблагодарить всех граждан, кто активно расчищал тротуары, подъезды к домам, во дворах. Спасибо. Я такую активность и отношение видел только в Германии и Италии. 1. 2. 3. 4. 5. А детям это в радость. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Молодцы сотрудники дорожной полиции. 15. 16. 17. При таком скоплении машин чистить невозможно днем. 18. 19. 20. Спасение Полонского.:) 21. 22. Фотографии Максима Коротченко, Владимира Тюкаева, Евгения Полонского. |
Против ювенальной юстиции
03 02 2012, 12:37
К сожалению, для нашей страны преступный бизнес – не исключение, а правило. Бесконтрольно торгуют оружием и лекарствами, вывозят и выводят в оффшоры капиталы. Но торговля детьми – последняя грань, опустившись ниже которой, общество перестает существовать. Да и, говоря по совести, теряет на это право.
(Read more ...) |
Путин отблагодарил «Уралвагонзавод»
03 02 2012, 18:32
Думается, зря власти разворошили митинговые настроения в Тагиле. Аукнется вскоре.
28 января на митинге в Екатеринбурге свезенные со всей области рабочие (в том числе и «Уралвагонзавода») высказывались в поддержку Владимира Путина. Называли его гарантом стабильности, символом будущего и прочими эпитетами. «Спасибо» за Путиным не заржавело. 30 января Владимир Владимирович отблагодарил Урал, передав пламенный привет «Уралвагонзаводу». В Тихвине, небольшом городке Ленинградской области, премьер-министр открыл новый вагоностроительный завод. Как передает ГАЗЕТА.RU, теперь местные рабочие всем довольны. Гордость жителей понятна. Масштабность производства описывается на другом сайте. «Завод сможет выпускать 13 тысяч вагонов нового поколения, 90 тысяч тонн железнодорожного литья и 65 тысяч колесных пар в год. Предприятие представляет собой современное производство полного технологического цикла по выпуску грузовых вагонов нового поколения с улучшенными эксплуатационными характеристиками. Вагоносборочное и литейное производство интегрированы в единый технологический комплекс. О мощности производства свидетельствует тот факт, что каждые четыре с половиной минуты здесь будет выпускаться колесная пара, а каждые 24 минуты с конвейера ТВСЗ будет выходить новый вагон». Тагильчанам остается завидовать... У конкурента и фора, и поддержка ВВП. Для полноты картины добавлю две детали. Первая. В копилке завода из Тихвина – подписанные контракты на поставки вагонов с ОАО «Первая грузовая компания», ОАО «Вторая грузовая компания». Вторая. Девятого декабря 2011 года на сетевом селекторном совещании президент РЖД Владимир Якунин выдал «черную метку» нескольким компаниям, среди них – наш тагильский гигант. Владимир Якунин подчеркнул, что 95% изломавшихся литых деталей, изготовленных на предприятиях «АзовЭлектроСталь», «Алтайвагон», «Уралвагонзавод» и «Промтрактор-Промлит», эксплуатировались не более 3 лет. И это при том, что ранее первые лица министерства обороны раскритиковали другую гордость «Уралвагонзавода» – танки. Внимание! Вопрос: при всех раскладах останутся ли в ближайшие годы заказы у «Уралвагонзавода»? Впору возвращающемуся губернатору, нашему региональному правительству, депутатам объединятся и поразмыслить над ситуацией. Лучше перестраховаться, нежели получить митинги, когда Тагил без указок начальства выйдет на улицы. |
Митинг "За честные выборы в России" в Нью-Йорке
03 02 2012, 21:16
Скоро лечу в Нью-Йорке. Завтра в 12 пойду на митинг. Если вы в Нью-Йроке обязательно, приходите! 4 февраля 2012 года, в 12 часов дня, у Генерального Консульства РФ (9 East 91st Street) состоится митинг в поддержку массовых акций протеста, запланированных в этот день в России и других странах мира. Как и жители России, протестующие выступят в поддержку демократических преобразований в России: в частности, против широкомасштабных фальсификаций на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, за проведение честных выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года, а также за освобождение политзаключенных и демократические реформы . Митинг продлится до часу дня. Данная акция является продолжением многотысячных митингов протеста 10 и 24 декабря 2011 года в России и за ее пределами, против засвидетельствованных многочисленных фальсификаций во время парламентских выборов 4 декабря 2011 года. В результате протестов возникло международное движение Fair Vote for Russia, в работе которого принимают участие инициативные группы из десятков стран мира. За деятельностью движения можно следить на www.fairvoteforrussia.org и https://www.facebook.com/groups/fvfrinternational/ Мероприятие на Facebook: https://www.facebook.com/events/159633884142666 |
Время поддержать Холмогорова
03 02 2012, 20:12
"Время поддержать Холмогорова
Оригинал взят у kornev в Время поддержать Холмогорова Возникла ситуация, когда Егора Холмогорова (и его позицию!) должен поддержать любой русский, у кого есть хотя бы капля совести и самосознания, независимо от личного отношения к нему. Холмогоров публично указал на общеизвестный факт геноцида русского населения в Таджикистане в постсоветское время. В ответ на него набросилась вся кодла, хотят упечь по 282-й, и чуть ли не расстрелять. Собственно, факты говорят сами за себя. Далеко ходить не надо, достаточно заглянуть в Википедию (статья «Население Таджикистана»). Русских в 1989 году - 388 481, 7,63% населения. Русских в 2000 году - 68 200, 1,11% населения. Итого, за 11 лет 320 тысяч русских «куда-то делись». Но страшнее всего не убыль сама по себе. Ну, не понравилось людям в суверенном Таджикистане, собрали чемоданы, уехали. Хотя «бескровное» выдавливание этноса из страны - это тоже формат геноцида. Но в данном случае «выдавливание» не было бескровным. Вот о каком страшном факте мы узнаем: «По данным переписи, доля русских в населении оказалась значительно ниже ожидаемой. В 1989 году в республике проживало 388,5 тысяч русских; по данным государственного учёта на 1996 год, с учётом миграций и естественной убыли, численность русских была оценена в 189,5 тысячи, но перепись 2000 года обнаружила лишь 68,2 тысячи русских. Таким образом, часть миграций и смертей (особенно во время вооружённых столкновений), возможно, не была учтена официальной статистикой». Другими словами, арифметика такая: 121,3 тысячи русских «куда-то исчезли», причем это не связано ни с отъездом из страны, ни со смертью по естественным причинам. «Просто пропали без вести». Что стало с этими людьми? Их убили, продали в рабство, разделали на органы? Никто не знает. Провело ли правительство Таджикистана громкое расследование этой трагедии на самом высоком уровне? Очевидно, нет. Т.е. правительство страны по сути покрыло эту колоссальную «пропажу» людей. Это означает, что геноцид русских в Таджикистане покрывает государство. И важно понять, что с нашей стороны это не только вопрос «мести» и «прошлых обид». Многие из этих людей, возможно, еще живы, до сих пор томятся в рабстве, их еще можно спасти. Сможем ли мы когда-нибудь выяснить, что случилось с этими «потерянными» 121 300 русских? Было бы у русских свое государство - смогли бы. Сделать это не трудно. На территории России в настоящий момент находится несколько миллионов свидетелей по этому делу. Нормальное правительство приказало бы следственным органам подробно расспросить на эту тему каждого приезжего из этой страны: что он знает о геноциде русских в Таджикистане, не был ли он участником или свидетелем соответствующих эпизодов. Некоторым, разговорчивым и невиновным, за информацию можно пообещать денежную премию и российское гражданство. Но, увы, у русских нет своего государства, а нынешнему российскому правительству «пропажа» 121 300 русских людей абсолютно не интересна. " |
Приятная неожиданность
04 02 2012, 00:47
С ознакомительной короткой поездкой посетил наш город Председатель Мурманской областной Думы Василий Шамбир, избранный недавно руководителем. Состоялась непродолжительная беседа с Главой муниципального образования Абрамовым А.П. и главой администрации Волошиным В.И. в ходе которой руководство города ознакомили нового Председателя Думы с вопросами жизни города, назвали проблемы решение которых требует поддержки областного уровня. Василий Шамбир неожиданно для меня поздравил с юбилеем и вручил грамоту Мурманской областной Думы с приятными в таком случае пожеланиями. Затем он совершил ознакомительную поездку по городу, так как был здесь впервые и посетил недавно открытый детский сад. |
